ОТЗЫВЫ по работе в V18

[VLaD-Sh]

Похоже берется максимальный номер, а как его узнать просто и я хотел бы знать как и список всех используемых номеров.

Кто-то уже подсказал как определить последний порядковый помер переменный. Проще всего создать авторазмер и там будет видно какой номер и имя присвоил счётчик (рис. 1).

Но тогда возникает вопрос откуда Компас знает, что следующая переменная будет v17?

И почему при копировании и вставке эскизов с размерами номер переменной не увеличивается (рис. 2) ?

[VLaD-Sh]

Странное поведение. Если сделать ограничение "Равенство" отрезков (при условии, что отрезки начерчены одной длины), а потом попробовать изменить размер, то выскакивает сообщение "Система не имеет решения".
Почему не имеет решения, если отрезки равны между собой ?

[Kilia]

Дак у вас равенство длин оранжевым подсвечено, это значит что что-то может противоречить друг другу.
Т.е. так как отрезки равны, а при изменении одной из переменных v37 либо v40 - будет противоречие, из-за этого не имеет решения

[Петрович-47]

Потому что система не имеет права изменять параметризованный размер
Возникает коллизия, о чём и говорит жёлтый цвет значка "равенство" и рамки вокруг размера

Сделайте второй размер "v40=19" справочным

[VLaD-Sh]

Я так же думал, но вот пример радиусы одинаковые, накладываем равенство, оранжевого цвета нет и опять ошибка 

PS. Подвох в том, что этот фокус не проходит с разными размерами (рис 2)

[Петрович-47]

Оранжевый цвет появляется когда система может определить коллизию - т.е. когда в статически определимую систему добавляется лишнее ограничение.

Значит в данном случае не всё определено, но при этом равные (по ограничению) размеры не могут иметь разные значения, а изменять второй размер системе нельзя.

[VLaD-Sh]

Оранжевый цвет появляется когда система может определить коллизию - т.е. когда в статически определимую систему добавляется лишнее ограничение.

Оранжевый цвет ни на что не влияет, просто намекает на излишнюю определенность эскиза

Значит в данном случае не всё определено, но при этом равные (по ограничению) размеры не могут иметь разные значения, а изменять второй размер системе нельзя.

Логично и согласен, но тогда системе не должна давать накладывать ограничения, как в случае с разными размерами 

[SergAK]

Немного собрал свои замечания по работе с Компас.
Писал без редактирования, поэтому, извините, если, что.
Текст большой, но спойлеров тут нет.
Данные замечания будут постепенно отправлены в СП

1.   Нет доступа к автоматически скрывающейся панели задач, в режиме полного окна.
При условии, что в свойствах панели задач стоит галочка на параметре «автоматически скрывать панель задач».
При условии, что компас работает в полнооконном режиме «на весь экран».
Компас является приоритетной программой, в итоге свёрнутая панель задач Виндовс автоматически не открывается, при наведении курсора на тот край экрана, из-за которого она должна выглядывать.
Варианты решения задачи, до удобного использования:
а) Приоритет всплывания панели задач из-за края экрана при работе Компас v18 в режиме "на весь экран".
б) Сохранение размера и положения окна Компас v18 при закрытии его во время работы в режиме неполного окна (не на весь экран), а также автоматическое открытие его в этом случае в таком же режиме.

2.   Команда «заливка». Автоцвет.
Заливка автоматически включается в белом цвете. Белый цвет заливки не отображается при печати, каждый раз, при заливке приходится переключаться на чёрный цвет.
Предложение: Сделать заливку автоматически чёрной. При необходимости можно поменять на любой другой цвет.
Либо сделать в настройках возможность поставить цвет на авто.

3.   Сопряжения (привязки). Удаление нескольких элементов.
В 3-d модели, в сборке установлены 2 детали. Необходимо переназначить им сопряжения (перепривязать) (например, на другие отверстия). Для этого нужно удалить имеющиеся сопряжения у двух деталей по очереди. Затем назначить новые сопряжения.
В настоящий момент порядок действий таков: * - Через шифт курсором выделяешь первую деталь. * - Раскрываешь окно «производные объекты». * - Выделяешь привязки, которые необходимо удалить. * - удаляешь их. * - Кликаешь левой кнопкой мыши на пустом поле модели *- Повторяешь действия со второй деталью (выделить-раскрыть-выделить-удалить).
Без клика кнопкой мыши на пустом поле модели хотелось бы обойтись. На данный момент он обязателен. Если этого не сделать, то при выделении следующей детали поле сопряжений не будет активно и будет необходимо отменить выделение второй детали, и заново её выделить (как и клик - бесполезное действие).

4.   Сопряжения (привязки). Предложение.
На данный момент в компасе имеется удобная функция. Очень многие детали из приложения «Стандартные изделия» можно вставить в сборку по уже заданным сопряжениям (совпадение+соосность, конус+присоединительная точка и т.п.)
Предложение такое: Сделать возможность задавать сопряжения заранее любым индивидуальным деталям. А в сборке при вставке детали добавить возможность вставки кроме как по координатам и сопряжениям, ещё и «по заранее созданным сопряжениям».

5.   Печать нескольких чертежей разного формата на листы одного размера. Клавиша таб.
Имеется необходимость такой печати.
До версии v16 можно было быстро привести их в один размер (например, на А4) следующим способом:
* - выбрать первый чертёж, * - Клавишами на клавиатуре Z и F повернуть его на нужный угол и привести к нужному масштабу, * - Клавишей Tab переключится на следующий чертёж, повторить операции столько раз, сколько листов открыто в предварительном просмотре.
Сейчас при нажатии клавиши Tab в режиме предварительного просмотра не происходит переключения между листами, а происходит переключение между надписями на панели «Файл», «Вид», «Сервис», «Справка», что совершенно не ускоряет работу и не несёт никакого функционала. (Я, по крайней мере, не могу понять, как это можно применить на практике).
Предложение: Сделать переключение с помощью клавиши Tab в режиме предварительного просмотра между листами без дополнительных кликов мышью (пример см. компас 16 и более ранние версии).

6.   Массивы. Направляющий объект и клавиша таб.
В моделях приходится очень часто использовать массивы по сетке и массивы вдоль кривой.
Хотелось бы при использовании этих команд иметь следующие возможности:
а) Выделять в качестве направляющего объекта одну из основных осей (X, Y, Z) модели, не переключаясь между вкладками «параметры» и «дерево: структура» и обратно. Основные оси могут быть скрытыми, или загромождены другими объектами модели.
б) Переключаться между окнами ввода количества элементов и расстояния между ними не только кнопками Page Up и Page Down на клавиатуре, а ещё и при помощи клавиши Tab.

7.   Массивы. Погашение элементов.
В массивах по сетке и в массивах вдоль кривой иногда необходимо удалить (восстановить) экземпляр массива, нажатием на открытый (или затемненный) кружок с соответствующим номером.
Замечание: Направляющая линия вдоль массива пересекает номера элементов, таким образом, что нужный номер очень плохо виден. При большом количестве элементов это становится достаточно большим недостатком и портит зрение.

8.   Инструментальные панели. Пользовательская панель. Предложение.
Очень бы хотелось иметь пользовательскую однострочную панель (одну, или несколько), на которую можно было бы вывести любую команду из имеющихся в компасе. (В том числе те, которые раскрываются из одного блока (совпадение-соосность, например), в том числе те, которые сейчас невозможно вывести на инструментальные панели (f(x) например)). Если это невозможно, то иметь возможность держать раскрытыми панели из одного блока, или, хотя бы,  сохранять в верхнем (видимом) режиме ту команду, которой пользователь в последний раз пользовался (например, соосность, а не совпадение, если последней использовалась соосность).
Желательно, чтобы эти панели могли «прилипать» к верхней, нижней, или боковой стороне окна Компас.

9.   Блоки команд.
Слишком много действий приходится делать для команды, спрятанной в блоке. Многократное повторение парралельной прямой, например, или окружности по трём точкам, или соосности, и многих других команд требуют нажатия на панель, некоторой задержки для её раскрытия, выбора нужной команды, и только потом работы с ней - очень неудобно.

10.   Подтверждение команды «ввод» центральной кнопкой мыши (при последовательном действии).
На данный момент при выполнении любой команды с последовательным подтверждением действий и дальнейшей работой с мышью (например, линейный цепной размер с включённым параметрическим режимом на чертеже) ввод при помощи центральной кнопки мыши перестаёт работать после выполнения второго элемента последовательного действия.

11.   Отсутствие автоввода при выполнении некоторых операций.
В версии 16 была замечательная команда автоввод. Она позволяла не нажимать ввод лишний раз, а разово включить его и далее после выполнения команды не делать лишних действий.
Например, при выполнении команды «на расстояние» автоввод был бы лишним, а вот при выполнении команды соосность позволял бы закончить операцию уже при выборе двух цилиндрических элементов, и можно было бы приступить к выполнению следующего действия, не выполняя (иногда лишнего) действия.
Просьба рассмотреть возможность использования автоввода, при выполнении некоторых команд (с возможностью включения-выключения этой функции).

12.   F(x) и Менеджер документа.
Пожелания. Просится добраться до вкладки функций f(x) и менеджера документа одним нажатием клавиши на одной из инструментальных панелей.
Просится вкладку функций f(x) держать открытой до тех пор, пока пользователь не закроет её самостоятельно. А не открывать её каждый раз при открытии нового документа, как это реализовано в настоящий момент.

13.   Смена Обозначения-Наименования в дереве модели при замене детали. (Ошибка тянется с V16, считаю багом, а не фичей)
Бывают ситуации, когда детали в модели меняешь следующим образом:
* - Выбираешь деталь в дереве модели. * - Нажимаешь «сохранить как». * - Пишешь новое имя файла. * - Открываешь вновь сохранённую деталь. * - Меняешь Обозначение-Наименование в свойствах детали на новое. * - При необходимости меняешь Обозначение-Наименование во внешней спецификации детали.
При возврате назад в сборку Обозначение, или Наименование в свойствах детали в сборке (или оба сразу) могут потерять внешнюю ссылку «по источнику». Уловить момент, когда это происходит невозможно. При работе со схожими сборками, но с разными (однотипными в частностях) деталями приходится перепроверять каждое обозначение-наименование внимательно и скрупулезно, что может занять даже больше времени, чем изменение самой модели и переименование деталей.
То-же самое происходит просто при переименовании детали, входящей в сборку.
Соответствующие ошибки в Обозначении-Наименовании тянутся дальше в спецификацию.
То-же самое происходит во время оформления чертежей. В рамку чертежа, сделанного с исправленной, или пересохранённой модели заносится старое Обозначение-Наименование, если в модели, с которой был сделан чертёж оно было изменено. Исправить это можно только в параметрах основной надписи, расставив галочки в соответствующих позициях.
При исправлении наименования в рамке чертежа (например, оно слишком длинное, и его необходимо написать в несколько строк) соответствующие птички так-же слетают.

Должно быть: Обозначение-Наименование должно идти из соответствующих позиций в модели. И, при необходимости правиться без удаления ссылок.

14.   Спецификация! Тема для отдельного тестирования и проверки ошибок. К сожалению, не имею времени на данный момент подробно расписывать, что сейчас не так. Считаю спецификацию в версии v16, с установленными обновлениями на данный момент самой рабочей. На данный момент работать со спецификацией сложно. Особенно при наличии (неважно из модели, или внесённой вручную) исполнений. Запрет на изменение объектов спецификации напрямую в неё (а не через прикреплённую к ней модель) считаю ошибкой.
Считаю, что моё мнение по данному вопросу поддержит большинство пользователей программы компас v18.
- Невозможно править спецификацию с множеством исполнений (для примера можно вручную сделать любую спецификацию с 20-ю исполнениями и 40 деталями, с разным их количеством, а потом попытаться это количество изменить).
- Из сборки заносятся в спецификацию неправильные Обозначения-Наименования, неправильное количество деталей, либо же одна и та же позиция вносится в несколько строк.
Невозможно править спецификацию, выполненную по сборке, непосредственно в ней, а исправление спецификации внутри сборки не приносит никакого результата.
- Исполнение показывается не после скрытого номера, а где-то посредине строки.
И многое другое.

15.   Панели дерево чертежа, переменные, параметры.
а) Панели имеют слишком однотонный цвет - в модели сливаются друг с другом компоненты, сопряжения, массивы, в переменных, при работе со сложными параметрическими моделями сливаются формулы. Во время долгой работы очень сильно устают глаза. Пробовал как в светлой, так и в тёмной гамме. Можно ли изменить цветовую гамму панелей? Можно ли дать пользователям возможность тонкой настройки цвета? Можно ли дать возможность сделать их прозрачными (так, как это сделано, если во вкладке параметры нажать клавишу дерево)?
б) Данные панели невозможно сделать шире, или уже определённого размера При работе с функциями, или в режиме двух мониторов это бы очень сильно пригодилось. Алгоритмы, используемые Компас не очень сложные, и формулы иногда уходят далеко за край панели.
в) Очень не хватает галочки «автоматически скрывать панель». Дерево чертежа не всегда необходимо для работы. Нужна возможность его скрыть. Отображение панелей - это немного не то, что хотелось (инструментальные панели эта команда тоже скрывает). Закрытие панелей - это немного не то, что нужно - открыть из снова одним кликом нельзя.

16.   Горячие клавиши.
Дать доступ поставить на горячую клавишу любую команду.

17.   Панели инструметов.
Дать доступ поставить на панели инструметов и убрать с них любую команду.

18.   Цветовая гамма.
На светлом фоне экрана голубенький цвет основных линий режет глаза.

19.   Привязки.
Привязку размера к одной из четырёх точек на окружности (верх, низ, лево, право) в параметрическом режиме осуществить нереально. Размер стремится привязаться к центру окружности.
Практически всегда привязка осуществляется к размерам и осевым линиям, если они есть. Предложение - осуществлять привязку к основным линиям в первую очередь.

20.   Клавиша Tab
Сделать её более функциональной.

21.   Вращение - передвижение модели по экрану
Дать возможность настройки кнопкам мыши вращения и передвижения как на колесо, так и на правую кнопку мыши в настройках.

22.   Операция выдавливания. Способ «до объекта».
Не всегда корректно работает для выдавливания до циллиндрических объектов.

23.   Команды на горячих клавишах.
Повторное использование команды на горячей клавише, после отмены предыдущей команды, выбивает курсор из рабочего окна Компас.

24.   Листовая деталь
Гибы со стыком на детали под острыми и тупыми углами нельзя сделать одной операцией.
Зеркальный массив элементов на отбортовках, сделанных под острыми, или тупыми углами выполняется криво.

25.   Ребро жёсткости.
Штрихуется на разрезе в чертеже.

26.   Штриховка.
Меняет свои параметры в разрезах на чертеже, взятых из модели, после перестроения.

27.   Вкладки документов.
Нельзя ли их сделать цветными?

28.   Кнопки панелей инструментов.
Нельзя ли их сделать объёмными (менять объем-плоскость в настройках) ?

29.   Контрольные точки.
Нельзя ли расширить их функционал? Дать возможность создавать их на пересечении плоскости и кривой, на центрах отверстий и осевых тел вращения?

30.   Цвет моделей (деталь).
Если в детали задать цвет при её построении, то впоследствии изменение цвета через свойства модели не меняет его.

31.   Редактирование массивов.
При редактировании массивов, а конкретно при добавлении в массив новых компонентов (через клавишу Shift), предыдущие компоненты из массива исчезают.

32.   Зеркальное отображение компонентов.
При создании зеркального отображения компонентов, при включенном дереве на вкладке параметры, окно параметров зеркального отображения компонентов становится прозрачным при клике на него курсором и постоянно моргает (меняет прозрачность на непрозрачность и наоборот).

33.   Окно редактирования сопряжения «на расстоянии».
Сейчас при редактировании сопряжения «на расстоянии» курсор автоматически не находится в окошке изменения расстояния. Получается слудующая ситуация: Выделяешь сопряжение, редактируешь его, сразу же воодишь нужный размер - вместо того, чтобы размер вводился в окне редактирования сопряжений, он меняет какую либо переменную в окне редактирования переменных.

34.   Листовое тело.
Не хватает функции задания способа гиба (коэффициент, уменьшение гиба, величина сгиба, или таблица сгибов) для всего документа (3-d детали), а так-же характеристик гиба автоматически одинаковых для каждой последующей операции.
Желательно было бы поменять местами способы - смещение внутрь и по внешней линии контура. Сделать по внешней линии контура способом по умолчанию. Причина: Именно этот способ при гибе не меняет размеры, именно его используют в большинстве случаев.
Желательно было бы поменять местами задание длины - продолжение сгиба и по внешней линии контура. Причина: задание по внешней линии контура является основным в чертёжном деле, именно так ставятся размеры в документации, именно его чаще всего используют.

35.   Листовое тело. Вырез до грани.
При вырезе до грани очень нечётко выделяется нужная грань. (Красным на красном фоне).
Предлагается сделать цвет выделения контрастным (например жёлтым на красном фоне).

36.   Листовое тело. Параметры развертки и команда развернуть.
Не хватает команд Параметры развертки и Развернуть в близкой доступности на панели инструментов листового тела. Добавить их самостоятельно нет возможности.

37.   Простановка размеров в эскизе.
Если размер в эскизе был проставлен «произвольно» с небольшим смещением присоединительных точек по вертикали, то его потом невозможно проставить «горизонтально» (и наоборот), можно только удалить и поставить заново - это ведёт к ошибкам в конструкторской работе, так как иногда невозможно на глаз определить, что элемент на доли миллиметров смещён в сторону.

38.   Панель переменных.
Нет возможности скопировать имя переменной, при вводе формулы.

39.   Зависание.
Происходит при закрытии чертежа с автопереключением на модель. Деталь это, или сборка - неважно. Замечено неоднократно.

40. Активная кнопка. Сейчас при подтверждении некоторых действий (сохранить изменения, да?, нет?) активная кнопка табличек не стыкуется с возможностью Виндовс "расположение курсора на кнопке, выбираемой по умолчанию"

41. Крестик "удалить" в окне переменных.
Моё мнение - он лишний. На него очень легко нажать, и потерять необходимую переменную. При работе с параметрическими моделями
это может быть очень опасно.

42.   Итог.
Пока попытался описать лишь то, что бросилось в глаза - рабочего времени не так много, чтобы учесть все замечания коротким письмом.
Была проделана огромная работа по изменениям в новых версиях. Я не касался в замечаниях новых функций программы, неудобных базовых точек, приложения трубопровод и металлоконструкции.
Моё мнение - при попытке перехода на новый интерфейс программа компас потеряла самое главное - удобство и возможность индивидуальной настройки. Я могу понять отзывы ваших тестеров, которые все написаны исключительно в хвалебных и восторженных тонах - это стратегия маркетинга Но я не понимаю, почему вы сами верите в эти отзывы. На мой взгляд здоровая критика - и исправление ошибок - гораздо более хорошая стратегия на будущее.
Скажу, что работаю в вашей программе, начиная с 2012 года, но в 18 версии не заметил практически ничего, чем вы можете похвастаться. Кроме, возможно, скорости работы.
Опять повторюсь - я не трогаю новые возможности
Увеличение скорости работы субъективно незаметно. А при необходимости работать с накопленным за несколько лет заделом из старых моделей, и привыкать к интерфейсу - даже заметно упала.
Множество мелких косяков и шероховатостей, которые по отдельности не несут особого негатива, но в своей совокупности заставляют нервничать и ругать того, кто дал мне в руки «этот неудобный инструмент».
Невозможность тонкой настройки под себя. Что для старых пользователей вашей программы непонятно. Почему раньше было можно, а сейчас нет? В чём тут усовершенствование?

[Петрович-47]

Уфф... осилил

SergAK - молодец
Поддерживаю.
Все косяки появившиеся в 17-ом плавно перетекли в 18-ый. Похоже разработчики упиваются своими прорывами в скоростях... при этом забывая что скорость работы в большей степени определяется удобством использования инструмента, а не его скорострельностью...
Какая разница для них, сколько долго нужно искать кнопку и потом задавать параметры операции? Зато как быстро потом построится фаска не за 0,5 секунды а за 0,005!!! а чё говорить за потерянную до того минуту? да кто её считает? не ней маркетинг не построишь...

[Олеся_Орен]

SergAK , вы - мой личный герой.
Потратить столько времени на обстоятельный разбор полетов. 
И озвучить мысль, которая не дает мне покоя: почему нельзя было сделать новый интерфейс удобным?

[Вират Лакх]

SergAK, спасибо за подробный и объемный отзыв, интересно было почитать. Я из тех тестеров, но новый интерфейс я не хвалил в отзыве про v17, а по v18 я отказался от комментариев для новости на сайт... Покуда есть на то моя воля, я в руки не возьму 17 и 18 версии.
Чтобы хоть как-то облегчить ваши страдания, могу предложить Вам программу Обозначение компонентов и тел 3.1. По вашим пунктам: она может проверить модель и её объекты спецификации на наличие галочек Источник и прочие синхронизации и соответствия, а также может работать (получать и вносить данные) в объектах спецификации сборки. Её работу в версиях, отличных от 16.1, особо не проверял.

[Олеся_Орен]

Чтобы хоть как-то облегчить ваши страдания, могу предложить Вам программу Обозначение компонентов и тел 3.1. По вашим пунктам: она может проверить модель и её объекты спецификации на наличие галочек Источник и прочие синхронизации и соответствия, а также может работать (получать и вносить данные) в объектах спецификации сборки.

У меня вопрос по вашей программе. Очень часто бывает, что у стандартных и не только деталей "слетает" раздел спецификации. Из-за этого они не попадают в спецификацию. И возникают проблемы с подсчетом количества. Решает ли ваша программа данные вопросы?

[Вират Лакх]

Вопросы по программе задавайте в теме про неё. Потому что я могу от этой темы отписаться и не прочитать вопрос. Плюс это оффтоп. Я даже попросил бы модераторов перенести эти два сообщения в тему программы ОКТ. Дальнейшее обсуждение в ту ветку. У меня не часто бывает или не бывает. Слетает где конкретно? В свойствах в источнике или у компонента сборки? Или у объекта спецификации? Как это не попадают? Вообще никуда не попадают или не в тот раздел? Не решает, но можно над этим подумать, если сильно надо.

[YNA]

Здравствуйте коллеги.
Хочу спросить ваше мнение по некоторым ошибкам программы, насколько часто они проявляются.
На первом рисунке показан фрагмент чертежа в котором исчезло несколько видов типа Выносной элемент (выделенное красным место оказалось пустым). Происходит это редко, но неожиданно и причина не понятна. Хорошо что исчезает именно группа видов (2-3 штуки). При открытии чертежа появившаяся пустота сразу режет глаз и эту ошибку быстро находишь.
Второе. На том же рисунке видно что исчезли штампики основной надписи. Но эта ошибка не критична, предсказуема и легко исправляется. Исчезновение штампиков наиболее вероятно связано с настройкой системы, показанной на втором рисунке. Зачем такая настройка нужна? Дело в том, что без этой настройки программа отказывает строить "Стандартные виды с модели". Обходное решение есть, но действует только в течении одного сеанса работы, по этому пришлось настраивать системно. Но это уже системная ошибка и к теме не относится.

Поделитесь пожалуйста опытом: возникали ли у кого такие ошибки (исчезновение видов) и если да, то как часто?

[Олеся_Орен]

Вопросы по программе задавайте в теме про неё. Потому что я могу от этой темы отписаться и не прочитать вопрос. Плюс это оффтоп. Я даже попросил бы модераторов перенести эти два сообщения в тему программы ОКТ. Дальнейшее обсуждение в ту ветку. У меня не часто бывает или не бывает. Слетает где конкретно? В свойствах в источнике или у компонента сборки? Или у объекта спецификации? Как это не попадают? Вообще никуда не попадают или не в тот раздел? Не решает, но можно над этим подумать, если сильно надо.

Если бы дали ссылку на тему с вашей программой в посте с ее рекламой, то там бы и задавались вопросы.

Слетает конкретно в свойствах компонента сборки. С чем это связано загадка. Они вообще эти объекты спецификации никуда не попадают, потому что программа не знает в какой раздел спецификации их заносить. Если залезть в свойства и посмотреть "Раздел спецификации", то у таких деталей там пустая строка. Чаще бывает со стандартными изделиями. Но иногда созданные детали тоже "чудят". Выяснилось это когда стала разбираться, почему программа не верно считает количество стандартных изделий. Так вот часть оказалась с пустой графой раздела спецификаций. Каждый раз проверять все вручную муторно. Если бы этот процесс автоматизировать, то это бы исправило проблемы работы со спецификацией. Не знаю насколько это сложно, но асконовцы не торопятся с этим разобраться. Судя по комментариям, и в новых версиях тоже.

[matb]

... Данные замечания будут постепенно отправлены в СП ...

Плиз, напишите в личку мне - те кто хочет поработать с СТП - КОМПАС v18. Есть дополнительная информация. Спасибо.
P.S. сколько человек всего наберется сообщу 1 февраля. Очень хотелось бы как можно больше таких как SergAK.

[ТрындецЪ]

Второе. На том же рисунке видно что исчезли штампики основной надписи.

Тоже оформления слетали при открытии чертежей. В последнее время с применением последних обновлений такого не замечалось. Настройки эти, насколько помню, никогда не правил.

[Вират Лакх]

Олеся_Орен, ok, будем оффтопить.
На сколько я себе представляю ситуацию, в свойствах компонента Раздел спецификации указан тогда, когда у него есть объект спецификации. Если нет описания СП или выключена галка Создавать объект спецификации, или библиотека СИ не создала ОС своим компонентам, то свойство будет пустым, иначе будет соответствовать разделу СП ОС. СИ могут не создаться, когда мы просто добавляем описание спецификации в сборке, а не делаем это через кнопку Создание спецификации по сборке, но их можно досоздать.
А у вас, значит, при включенной галке Создавать ОС и при наличии описания СП у некоторых компонентов все равно пустая строка в свойстве, и нет ОС компонента в СП (при том, что вы создавали СП на кнопку Создать СП, а не через Описание спецификаций)? Я в программе ограничился только проверкой галки Создавать ОС компонента, и этого вроде было достаточно. Можно и такую проверку замутить (наличие текста в Разделе спецификации при галочке Создавать объекты спецификации и наличии описания спецификации).
А вы можете прислать пример такого несоответствия?

[VLaD-Sh]

Настройки эти, насколько помню, никогда не правил.

У меня всегда так настроено. Никогда не замечал исчезновения видов и штампов 

[YNA]

Хорошо, а теперь попробуйте создать Стандартные виды с модели (см. рис.) при такой настройке. Получится?