ОТЗЫВЫ по работе в V18

Автор Олеся_Орен, 17.10.18, 09:38:37

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

СВ

   ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
давайте не будем ВНОВЬ впадать в обсуждение достоинств/недостатков..., кто виноват и что делать...
Просто послушаем ОТЗЫВЫ по работе в V18 от тех, кто в К18 работает; может зададим им вопросы...

Вячеслав Никонов

Цитата: Kirilius83 от 18.10.18, 08:52:12
ВАУ-эффект  ;)

Да никакой вау-эффект не заставит вас что-то сложное сделать. Максимум написать короткое сообщение на форуме, если вы уже зарегистрированы. Вы не стали бы даже регистрироваться на форуме на волне вау-эффекта, делать что-то более сложное тем более бы не стали. Совсем другое если у вас негативные эмоции - вот они вас заставят написать любой отзыв, свернуть горы и т.д. и т.п.

Warlock-72

Цитата: IgorT от 18.10.18, 10:58:22
Что-то не упомню, что бы кто-то из пользователей требовал смены интерфейса. Может знаете таких?

IMHO...
Кого-то из госкорпораций заставили "импортозаместиться", а те, в свою очередь, согласились с условием, что в КОМПАСе изменят интерфейс на более привычный, как в "иных CAD-ах". Сроки, как Вы прекрасно знаете, поджимали, отсюда и спешка, отсюда - "сырой" интерфейс.
Версия, однако...  :)

Вячеслав Никонов

Цитата: Студент 2015 от 17.10.18, 18:18:54
создатели программы всё таки не учитывают как работает конструктор

Создатели программы сами конструктора. Соответственно всё учитываем.

IgorT

Цитата: Вячеслав Никонов от 18.10.18, 11:51:48
Создатели программы сами конструктора. Соответственно всё учитываем.

И что, прямо вот сейчас конструируете конструкции в новейших версиях Компаса и СП генерите автоматически? В каких "иноCADах" работаете?

Вячеслав Никонов

Цитата: Kirilius83 от 18.10.18, 10:02:52
а что мешало им появиться сразу?)))

Например, отсутствие другого функционала, который тоже нужно было сделать. В момент появления компаса 5й версии во всём АСКОНе работало около 10-20 программистов. При они делали одновременно всё - 2D, 3D, математику, API, библиотеки. У конкурентов в том же году работало около 2000-3000 программистов и часто они использовали готовые сторонние компоненты.

СВ

Цитата: Вячеслав Никонов от 18.10.18, 11:47:56
... Совсем другое если у вас негативные эмоции - вот они вас заставят написать любой отзыв, свернуть горы и т.д. и т.п.

А разве не это ГЛАВНОЕ для улучшения продукта?
Более того, когда в продукте что-то "так себе", производитель и это выявляет и улучшает. А уж если ВОПЛИ РАЗДАЮТСЯ, то - в пожарном порядке, не иначе (естественно, с учётом правильного выявления воплей).

IgorT

18.10.18, 12:12:28 #27 Последнее редактирование: 18.10.18, 12:46:55 от IgorT
Цитата: Вячеслав Никонов от 18.10.18, 12:04:04
... У конкурентов в том же году работало около 2000-3000 программистов и часто они использовали готовые сторонние компоненты.

У каждого или у всех?
Сколько программистов сейчас работают над Компасом?
Аскон сейчас использует сторонние разработки?

На счет воплей... Конечно их надо замечать и устранять причины воплей. В коде, а не языки пользователям отрезать. Но ещё не плохо бы идеи улучшения функционала и надёжности его работы в продукт вкладывать. Конкурентноспособность так сказать повышать. :shu:

Вячеслав Никонов

Цитата: СВ от 18.10.18, 12:05:01
А разве не это ГЛАВНОЕ для улучшения продукта?

Мы мотивацию к действию по написанию отзыва для человека обсуждаем, а не улучшение продукта.

Вячеслав Никонов

Цитата: IgorT от 18.10.18, 12:12:28
У каждого или у всех?

У каждого конечно.

Falcon555

Цитата: Вячеслав Никонов от 18.10.18, 11:51:48
Создатели программы сами конструктора. Соответственно всё учитываем.
Наверное они раньше были конструкторами, а сейчас-то они ничего не конструируют. Может табуретку, когда проверяют свое творение.
Потому что, если ты конструктор, который каждый день конструирует, чертежи оформляет, то вообще не не понятно, что мешает поставить например значок диаметра на панель свойств и нажать ОДНУ кнопку, а не ЧЕТЫРЕ как сейчас (в V16)? И таких примеров под сотню штук наберется. 

IgorT

Цитата: Вячеслав Никонов от 18.10.18, 12:14:35
У каждого конечно.

Кол-во программистов Аскон не будет озвучено?
Каким VBA владеете? Какие задачи решаете?

Олеся_Орен

Цитата: Kirilius83 от 18.10.18, 11:35:51
Извините, но это не отмазка. Расскажите это проектировщикам самолетов, атомных станций - вас устроит если лайнер упадет а конструктор так отмазываться будет?))) Все можно, надо только стремиться.

Так они и стремятся в новых версиях исправляют старые глюки. Что касаемо самолетов и прочего. Недавно ракета шиндарахнулась, а там ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ отрабатывалось все. Еще скажите, что опытные образцы сразу можно в серию запускать, и доработок не будет. Хотелось бы посмотреть, где же таких спецов найти в любой отрасли. Если только в идеальном мире все сразу идеально, тогда да. Но по итогу есть жесткий лимит времени. Или вы думаете у программистов как то иначе? Вот тебе, деточка, задача и пиши программу лет десять. У конструкторов почти всегда проект надо было сдать еще вчера...

Вячеслав Никонов

Цитата: Falcon555 от 18.10.18, 12:57:33
например значок диаметра на панель свойств и нажать ОДНУ кнопку, а не ЧЕТЫРЕ как сейчас (в V16)?

Сейчас (v17 и v18) это и есть одна кнопка.

Falcon555

Супер! Сколько лет ждали? А что мешало ее сделать начиная с 5 версии?

Вячеслав Никонов

Отсутствие интерфейса для этого. Правильно я понимаю, что вы всё-таки хотели новый интерфейс?

Kirilius83

Цитата: Вячеслав Никонов от 18.10.18, 12:04:04
Например, отсутствие другого функционала, который тоже нужно было сделать. В момент появления компаса 5й версии во всём АСКОНе работало около 10-20 программистов. При они делали одновременно всё - 2D, 3D, математику, API, библиотеки. У конкурентов в том же году работало около 2000-3000 программистов и часто они использовали готовые сторонние компоненты.

:)
Почему ж тогда в 5.11 и близко не было таких глюков, как в 16.1?)))) именно по обычным инструментам в 2д, типа размеров. И в размерах никогда миллионные доли не вылезали - всегда корректно до 0 округлялось и при отзеркаливании тоже все круглое было.

Хотя, насколько я помню, там при вводе размера окружности проставлялся только радиус, никаких диаметров - в каждом кружочке приходилось высчитывать из диаметра радиус, благо хоть прямо в окошке ввода размера можно посчитать. И ведь несколько версий ушло на то что бы добавить туда переключатель ввода диаметра/радиуса...

Kirilius83

Цитата: Олеся_Орен от 18.10.18, 13:25:25
Так они и стремятся в новых версиях исправляют старые глюки. Что касаемо самолетов и прочего. Недавно ракета шиндарахнулась, а там ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ отрабатывалось все. Еще скажите, что опытные образцы сразу можно в серию запускать, и доработок не будет. Хотелось бы посмотреть, где же таких спецов найти в любой отрасли. Если только в идеальном мире все сразу идеально, тогда да. Но по итогу есть жесткий лимит времени. Или вы думаете у программистов как то иначе? Вот тебе, деточка, задача и пиши программу лет десять. У конструкторов почти всегда проект надо было сдать еще вчера...

Дык потому опытные и грамотные конструктора и ценятся, что могут сразу без ошибок сделать. Ну а если таких нету - то да, имеем что имеем, сначала быстрей-быстрей, а потом переделывать нерабочее))))

IgorT

Цитата: Вячеслав Никонов от 18.10.18, 14:15:00
Отсутствие интерфейса для этого. Правильно я понимаю, что вы всё-таки хотели новый интерфейс?
8-)
Вы хотите сказать, что организовать окно ввода размеры так, что бы можно было выбирать знак диаметра одним кликом было совершенно не возможно?  :%:  :%:  :%:

Между прочим, у конкурентов знак диаметра выскакивает в тексте размера сам, как только наносишь размер на соответствующий объект.

Олеся_Орен

Цитата: Вячеслав Никонов от 18.10.18, 14:15:00
Отсутствие интерфейса для этого. Правильно я понимаю, что вы всё-таки хотели новый интерфейс?

Можно я уточню кое-что для себя (для общего развития) под интерфесом понимается в данном контексте оболочка среды, т.е. вроде как делфи это оболочка Паскаля. Так и здесь интерфейс - это оболочка языка программирования? Ссори за мой французский, если очень коряво написано.