Сделайте за меня домашнее задание

[НЕБ]

Сдал контору

[Fyf]

Товарищи,помогите пожалуйста.
Надобно половину вида спереди соеденить с половиной разреза.

[Вячеслав]

Блин, ну простое же задание...

[semenkontorovskij]

Как то так 

[semenkontorovskij]

Блин, ну простое же задание...

Точно по ребру квадрата сечь нельзя. А так, действительно, простое

[Вячеслав]

Точно по ребру квадрата сечь нельзя.

Может быть, я черчение в школе давно проходил, уже и не помню многого...

[semenkontorovskij]

 

[Fyf]

Вячеслав и semenkontorovskij Спасибо,товарищи!

[Goran]

 
Руководствуясь представленными Вами материалами получается, что Вы  "как то так" ,
вместо совмещенного полвида/полразреза - местный разрез изобразили.

[semenkontorovskij]

Абсолютно верно. В данном случае напрямую тупо соединить разрез и вид запрещено ГОСТом. Поэтому только так. В данном случае нельзя , чтобы линия разреза прошла через через ребро левого квадратного выступа. Либо полный разрез, либо местный.

[Goran]

Я не об этом!
Линия "совмещения" либо лежит на оси "абсолютное совмещение" вида/разреза, либо смещена "частный случай совмещения" параллельно (условно) осевой с которой совпадает, либо в сторону вида либо в сторону разреза. В Вашем случае  "совмещающая"линия пересекает осевую - в результате имеем местный разрез в чистом виде.

[semenkontorovskij]

В ГОСТе лишь указано, что линия не может проходить через ребро. Рисунок иллюстрирует только эту часть. Но нигде не запрещено пересекать осевую линией местного разреза. Что не запрещено, то разрешено. А это он и есть.

[semenkontorovskij]

Я не об этом!
Линия "совмещения" либо лежит на оси "абсолютное совмещение" вида/разреза, либо смещена "частный случай совмещения" параллельно (условно) осевой с которой совпадает, либо в сторону вида либо в сторону разреза. В Вашем случае  "совмещающая"линия пересекает осевую - в результате имеем местный разрез в чистом виде.

Рисунок 23 как раз относится к чистому местному разрезу совершенно не связан с осевой тем не менее это тоже объединение вида  с разрезом

[Goran]

В ГОСТе лишь указано, что линия не может проходить через ребро. ...

Ссылку на это место пожалуйста

Рисунок 23 как раз относится к чистому местному разрезу совершенно не связан с осевой тем не менее это тоже объединение вида  с разрезом

Обратите внимание, что стандарт разделяет понятия полвида и часть вида!!!

[semenkontorovskij]

Судя по всему наш спор зашел в тупик. Я исчерпал свои доводы. В остальном доверяю вам самостоятельно изучить  ГОСТ 2.305-68 и самостоятельно принять решение. Всего хорошего. Удачи.

[Goran]

Уважаемый Семен Аркадьевич,еще раз повторюсь.
В задании было сказано о совмещении полвида и полразреза.
Ваш представленный вариант ("как то так") – это даже не совмещение части вида и части соответствующего разреза, а  местный разрез в чистом виде!   

[nikwoozlik]

Нужна ваша помощь в конструировании данной детали в КОМПАС 3D v10. Пожалуйста помогите!!!

[Helicoid]

в 14.1, в 10 не получилось сохранить, как в 5.11

[Вячеслав]

Интересно, а какие проблемы были изначально у автора темы с "конструированием" детали? Задание же элементарное, раньше такие были в 7-м классе школы... (середина 80-х годов)

[Дим]

Интересно, а какие проблемы были изначально у автора темы с "конструированием" детали? Задание же элементарное, раньше такие были в 7-м классе школы... (середина 80-х годов)

Объемное МЫШльенЬЕ хромает похоже, либо не знание возможностей компаса