ОТЗЫВЫ по работе в V18

Автор Олеся_Орен, 17.10.18, 09:38:37

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

LoserCrane

20.03.21, 08:05:20 #960 Последнее редактирование: 20.03.21, 09:05:36 от LoserCrane
Вас забанили в ютубе? :)
Там как раз про Т-Флекс 15 версии, прямого конкурента. Про структуру изделия и отчет с нее (то, чего в компасе с огнем не сыскать, а взамен него кошмарный огрызок в виде спецификации от несостоявшегося ПДМ), про привязку позиций к деталям, даже про раскрытие спецификаций подсборки или, как тут назвали, "проброс спецификаций" из подсборки в сборку.

К сожалению, в бесплатной общедоступной обучающей версии тфлекса фичи структура и спецификация вырезаны.

Дмитрий22

Посмотрел видео, а разве t-flex не умеет автоматически сам расставлять позиции на чертеже? Я думал умеет,все современные CAD, включая Компас умеют.То что у Компаса нет редактора структуры изделий для создания спецификации, то в 20 версии обещали поправить.

LoserCrane

Цитата: Дмитрий22 от 20.03.21, 10:15:02Посмотрел видео, а разве t-flex не умеет автоматически сам расставлять позиции на чертеже? Я думал умеет,все современные CAD, включая Компас умеют.То что у Компаса нет редактора структуры изделий для создания спецификации, то в 20 версии обещали поправить.
Умеет, функция автоматической расстановки есть (в хелпе я  нашел), с кучей опций, просто в ролике ее не использовали.
SCREEN2.jpg
1. Ролик 2017г., есть и более ранние, т.е. Аскон отстал на десятилетие или больше со спецификацией-отчетом со сборки.
2. Это называется не поправить, а сделать кардинально новую вещь...учитывая, как "слеплен" Компас, возможно, что это будет очередная фича "для галочки". Впрочем, будем надеяться на лучшее :)

LoserCrane

Еще очередной камень в компас, точнее, в его устаревший куцый функционал:
Делаешь чертеж какой-то детали (вал, короб итд). Деталь длинная, ее порезал разрывами. Сделал проекцию, разрывы на виде сверху повторились. Потом спустя некоторое время решил убрать/добавить разрезов на главном виде...и с неприятным удивлением обнаруживаешь, что синхронизации разрывов нет как класса, она попросту отсутствует.
В SW изменение положения автоматом перестраивается, если добавил/убавил, тоже можно выровнять.
Смотрим Тфлекс, у них тоже все неплохо
SCREEN3.jpg
SCREEN4.jpg
Что мешало сделать то же в компасе? Добавить несколько атрибутов к свойствам вида, и сделать наследование...непонятно.
Вроде бы мелочь (хотя какая же это мелочь, это большая дырища), но ручками выравнивать длинный вид все равно не получится точно.

IgorT

Цитата: LoserCrane от 20.03.21, 12:15:50Еще очередной камень в компас, точнее, в его устаревший куцый функционал:
...
Смотрим Тфлекс, у них тоже все неплохо
...
Ну так работайте в ТФ! Что Вам мешает?
Про очередные камни... Всё что Вы тут нам показываете, мы и без Вас знаем.
И на счет работы в ТФ. Всё бы хорошо, но система настолько усложнена и замудрена, что я не смог в ней сделать работу, которая делается играючи что в SW, что в К.
К стати. Вы совсем ничего хорошего не видет у Компаса? Или не хотите?

beginner

Цитата: LoserCrane от 20.03.21, 12:15:50но ручками выравнивать длинный вид все равно не получится точно.
у меня получается...

LoserCrane

20.03.21, 18:33:11 #966 Последнее редактирование: 20.03.21, 18:56:08 от LoserCrane
Нужно сделать чертеж сборки с несколькими положениями механизма.
Что-то вроде этого:

Какой есть в компасе для такой тривиальной задачи инструментарий? На картинке скрин из SW c "Наложенными видами".
Функции выровнять виды в компасе я не обнаружил. Кстати, это еще один минус, нельзя выровнять несколько сечений с длинной модели по вертикали одно под другим. Проекционная связь только между "родителями" и "потомками", между "потомками" выравнивание невозможно вообще никак.
Цитата: beginner от 20.03.21, 17:56:27у меня получается...
Не сомневаюсь, что получается...собирание линейных кораблей в бутылках тоже возможно, единственное, что этот процесс требует прорву времени и усидчивости.

beginner

Цитата: LoserCrane от 20.03.21, 18:33:11собирание линейных кораблей в бутылках тоже возможно, единственное, что этот процесс требует прорву времени и усидчивости.
этот процесс в первую очередь требует, чтобы руки росли не из жо...

LoserCrane, если тебе требуется помощь в освоении К., то задавай вопросы.
Но как я понял, у тебя другая задача - рассказать компасоводам о недостатке программы в сравнении с другими программами 3д-проектирования.
Не утруждайся - тут поголовное большинство знает о всех недостатках К. ибо имеет опыт моделирования и в других CAD программах.

LoserCrane

20.03.21, 22:08:42 #968 Последнее редактирование: 20.03.21, 22:31:24 от LoserCrane
По вопросу с наложенными видами. Неужто никаких вариантов?
Я пробовал привязать один вид к другому (наложить два вида, каждый со своим исполнением, они не привязываются). Вручную точно не совместить (какой бы не был опыт собирания в бутылке), да и смысл совмещать, ибо при изменении положения механизма выравнивание рассыпается. Делать фрагменты и накладывать? Это какой-то автокад...
За столько лет существования (еще в прошлом веке слышал про нее) не сделать весьма нужной фичи...:(
Как же тогда общие виды более-менее сложных механизмов делать?! Запихать в общую сборку звенья механизмов во все нужны положения, это каша будет...:(
Чертежики по моделям клепать здесь действительно приятственно (если грамотно выполнены 3д модели), но попытка сделать что-то посерьезнее оборачивается колоссальными усилиями и затратами времени. Вопросы свои решить можно, "стоя в гамаке с аквалангом", но это лучше чем ничто.
Странно, что разработчики к вашим проблемам не прислушиваются, раз к 2021 такое плачевное состояние юзабельности.

IgorT

 :-)))  :-)))  :-)))
К позволяет совмещать виды в чертежах. Никакой проблемы здесь нет.
По скорости работы. Лично я заметил удивительную вещь. Лично у меня время проработки узлов не зависит от среды разработки. Оно конечно комфортнее моделить в SW. Но почему-то время от этого не сокращается. 8-)  Может я тупой неучь, но не наблюдаю в своей работе разницы по времени в разработке изделия.
Вы просто не умеете использовать К надлежащим образом, и потому негатив ищете. Может быть Вам позитив в К поискать?

LoserCrane

22.03.21, 06:59:11 #970 Последнее редактирование: 22.03.21, 07:31:08 от LoserCrane
Цитата: IgorT от 21.03.21, 21:56:49:-)))  :-)))  :-)))
К позволяет совмещать виды в чертежах. Никакой проблемы здесь нет.
Совмещать? Как? Я не нашёл функции выравнивания хотя бы по горизонтали или по вертикали. Ручками ловить доли миллиметров? Хорошо, выравняли, сохранили. Потом поменялось расположение деталей на одном из видов, створка двери или люка стала открываться на какой-то другой угол, габаритные размер второго вида поменялись, уполз вид, пробовал прежде чем сюда писать. Все то время, которое было потрачено на рукоблудие с выравниванием, пошло лесом, придётся выравнивать по новой. "Никакой проблемы здесь нет"?

Про позитив пусть пишут маркетологи, у них работа такая, в уши мед сладкий заливать.
Тема называется "Отзывы", я пишу строго свои личные впечатления, они, конечно, субъективны.
Положительных отзывов тут не будет. Только негатив.

ZRustam

Цитата: LoserCrane от 22.03.21, 06:59:11Совмещать? Как? Я не нашёл функции выравнивания хотя бы по горизонтали или по вертикали.
На одном из видов ставите вспомогательную прямую на центре цилинда/ оси/ любой другой опорной точке которая есть в обоих видах. Затем командой переместить смещаете второй вид от той же самой опорной точки, выставляя ее на созданную ранее вспомогательную линию. Все, идеально совместили.

LoserCrane

Ассоциативной связи тут нет. То, что вы предлагаете, костыль, работающий "здесь и сейчас". При изменении какого либо вида выравнивание нарушится. Придется при каждом изменении чертежа подгонять " идеально" каждый раз. Про наложенные виды речь.

ZRustam

Ассоциативной связи действительно нет. Но конкретно в вашем случае, где идет перемещение лишь по вертикали, ничего улетать не будет, у вас же не смещается начало координат

LoserCrane

Про наложенный вид речь. Когда несколько исполнений накладывается друг на друга. При изменении одного исполнения его вид уползет.

СВ

22.03.21, 15:31:38 #975 Последнее редактирование: 22.03.21, 15:42:27 от СВ
Мысли/идеи Лосера во многом справедливы (про разрывы и совмещение видов приходило в голову ещё в момент знакомства с этим функционалом). Другое дело - степень важности и степень проблематичности всего этого. Но нам важнее другое - сделать так, что тот, кто нам "мешает", нам помогал. А именно - предложил что-то новое/полезное. Старое/вредное 98,7% из нас знают. Как - стоит ждать конструктивного разговора? (Если, конечно, мы имеем дело не с "засланным казачком").

Andrei 72

LoserCrane! Если прийти  к кому-то домой то всегда можно найти кучу проблем и недоделок. В чужом доме можно дать кучу советов  как нужно жить хозяевам.  Можно рассказать им что стол на кухне не там стоит. С шторы не того цвета.  И что дверь в коридоре не в ту сторону открывается. Все это правильно.  И замечания справедливы. Только стоит ли ходить в гости для этого?  И хозяева уже привыкли к тому где стол стоит. И в сторону отходят когда дверь в коридор открывают.  Приспособились уже. И что теперь они должны перестановку сделать  в своей квартире чтобы стало как Вам удобно???  Может в гостях лучше не говорить хозяевам как им нужно жить. Тем боле если Вы пришли в гости на час.  И вообще - а у Вас дома все в порядке?  Может если придут гости к Вам то они и Вам что-то посоветуют переделать? Или у Вас все в абсолютном порядке?
Если Вы работаете постоянно в Компасе  Ваши замечания обоснованы. Если вы зашли на час в гости то даже в этом случае плевать на ковер хозяевам не красиво.  А все ли хорошо в той программе в которой Вы работаете? Может Вы что- то о ней от нас скрываете? 8-)  8-)  8-)

beginner

на самом деле конечно всё что он пишет - это правда (да и тема подходящая). Это реальные недостатки компаса... о которых мы все знаем.
Но выглядит это так как-будто у человека "накипело" :) и он решил вывалить весь негатив :))) либо просто "глумится" над компасоводами.


СВ

  Действительно, как-то не понашенски, даже из стройного хора НАШИХ недовольных выпадает. Выглядит так, словно человек только подошёл к машине, даже за руль не сел, тем более - не проехал, а КРИТИКИ - выше неба. Так и хочется сказать: - Да ты сначала прокатись, а уж потом ...
Может подождём, когда сподобится?
- - - - -
 В старинной передаче "Это Вы Можете" после представления изделия происходило обсуждение и был один сверх запоминающийся оригинал, который ВСЕГДА, да ещё со стратностью, критиковал ВСЁ, что бы не показали, и всегда в стиле - "это барахло, работать не будет, и т.д., и т.п.". Колоритный такой бутуз!

IgorT

Мне приходилось несколько раз наблюдать и на форумах и в реале как некоторые люди по разным причинам начинали пытаться осваивать SW, имея при этом приличный опыт и навык работы в Компасе. От то шоу!!! Негатив от них так и пер!  :-)))  :-)))  :-)))  В каких красках и словах они выражали своё возмущение "ЭТИМ ЧУДОВИЩНЫМ СОЛИКВОРКСОМ!" Как только не склоняли они разработчиков и пользователей оного. :)))))
Как Вам, LoserCrane, ничего не напоминает? :~