• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

«Перлы», приколы и прочие анекдоты

Автор hartge, 14.08.06, 15:10:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Алхимик

ЦитироватьЭтот неловкий момент, когда ты понимаешь, что мир устроен сложнее, чем ты думал...

:%:
Может надо было в тему про решение задач кинуть?))

GL_E

ПО нужно правильное использовать, и/или в школе геометрию с географией не прогуливать

VIO

А Вы попробуйте данный маршрут на глобусе проложить.
Тогда все станет ясно.  :)

Алхимик

Цитата: GL_E от 18.05.15, 09:49:00
ПО нужно правильное использовать, и/или в школе геометрию с географией не прогуливать
Ну не знаю, не мажор, на самолетах не летал, маршруты не смотрю :shu: но так то если подумать, то все понятно. Но раньше не задумывался о таком способе экономии.

Вспомнил, как в школе на уроке психологии учитель проводил тест: кто сколько чисел подряд может запомнить. У меня дошло до 6ти, а вот девушки, что у меня списывали физику и геометрию с алгеброй, до 12-13 чисел дошли. В ту пору уже существовали мобильники, можете сказать почему они могли запоминать столько цифр? :o: :-)))

Из этой же серии тесты на проверку IQ, вроде как, нельзя проходить на коротком интервале времени, мозг человека тренируется и дает достаточно большую погрешность.

GL_E

Цитата: Алхимик от 18.05.15, 10:53:44
... таком способе экономии.
какой уж тут способ? полет по прямой - самый экономичный в идеальных условиях.

Меня больше удивило, что это за картографическая программка такая, которая считает расстояние между точками на сфере не учитывая кривизны
Обычно, даже если программа не строит кривой на плоскости, то как правило, расстояние все же правильно считает, дабы пользователя в заблуждение не вводить

YNA

"Проще"  :-))) прорыть тоннель и пустить в него вагончик. Через примерно 45 минут он окажется в любой точке земного шара.  :)

GL_E

Тогда "еще проще" по баллистической траектории, в любую точку мира длина пути будет не больше 500 км. взлетел в космос, подождал, когда Земля сама под тобой провернется и сел где надо.  :-)))

Kirilius83

если путь считать относительно земли - то вращение планеты роли не играет  ;)

GL_E

Цитата: YNA от 18.05.15, 11:36:41
"Проще"  :-))) прорыть тоннель и пустить в него вагончик. Через примерно 45 минут он
:-)))
или то, что от него останется 
Цитата: YNA от 18.05.15, 11:36:41окажется в любой точке земного шара.  :)

Алхимик


GL_E

а это уже чистой воды маркетинг. там ведь не уточняется по какой прямой. да и народ в большинстве случаев не задумывается о сферической геометрии, покупая билеты.

хотя для юридически и технически грамотного человека - есть повод для судебного разбирательства. в случае, если он сможет доказать, что самолет пролетел меньше, чем он заплатил.

VIO

Цитата: Алхимик от 18.05.15, 11:51:46
8354 и 7821... разница в 533 км. :%:
А если как Чкалов через Северный полюс рвануть. Ещё короче путь будет.
А на плоской карте чистая парабола.
:)

Алхимик

хм... :shu: география говорите...

Да и самолеты чего то в основном не летают по прямой траектории...
Как пример ну или посмотрите любой самолет летящий возле Гренландии, какая у него траектория.

GL_E

Цитата: Алхимик от 18.05.15, 12:22:54
хм... :shu: география говорите...
О ессс ли бы..
Есть еще политика, безопасность и прочая и прочая... Ежели, что, кто Вас на северном полюсе искать то будет.

Алхимик

Что по поводу картинки скажите. Видите разницу в значениях между 1 и 3м измерением. Какое короче?

На прямую или "по кривой")) Если с другого ракурса посмотреть?!

GL_E

18.05.15, 14:00:37 #1635 Последнее редактирование: 18.05.15, 14:30:50 от GL_E
Честно говоря не въехал. Это про размеры v114 и v120 речь?

а где то, у чего размер v120

и еще было бы нагляднее обозначить плоскости в которых лежат кривые (т.е. прямые на элипсоиде)

VIO

Цитата: tur от 28.04.15, 11:48:24
Скоро лето!
Инженер-механик готовится к отпуску.
:)

Kirilius83

шестерни толще надо, и ручку больше - оси шестерен быстро закиснут, и вращаться станет тяжело. потому нужен заметный рычаг. А такие узкие шестерни может просто отогнуть в сторону, да и стенка волной пойдет потому надо толще))) Тогда будет запас на осевое смещение, что бы из зацепления не выскакивали.

ЗЫ с учетом того что стенки до красна не греются, можно сделать второпластовые втулки, они до 300 гр держат по идее. Но при 370 и выше начинают разлагаться с выделением токсичных газов.

Alnigo

Цитата: Kirilius83 от 21.05.15, 11:20:44
.... толще надо, и ручку больше - оси шестерен .... потому нужен заметный рычаг.....
Какие руки? Какие ноги? ©
Шампуры что ли толще делать?
Все просто навешивается на стенку мангала, сняли..., отрихтовали ..., почистили...

Kirilius83

вот эти шестерни в стенке клинить и будет - между шайбой и стенкой и шестерней и стенкой набьется окалины и грязи...
и шампуры чем вращать будете, прям за шампур? замучаетесь, слишком маленький рычаг на кольце шампура, надо отдельный рычаг делать.

а чистить - так оно ж не разборное. как чистить?))))