Репутация.

[Администратор]

Уважаемы администратор покажите списки тех, кто поставил минусы и не пояснил почему так сделал.

Соглашусь с ben'ом.

Уважаемая Ann!  Вы упорно продолжаете провоцировать флуд. Превращаете Форум в балаган. И останавливаться, очевидно, не собираетесь.

За все эти заслуги Вы получаете третье замечание. Пожалуйста, отдохните от Форума две недели. Например, поработайте немножко Не всё же склочничать онлайн.

Спасибо за понимание.

[Starik]

За то, что у вас теперь минус

За то, что все перерасло в глупую ругань.

[Ann]

Вы тоже Администратор поработа ли б хотя б немножечко!

[Ann]

Пожалуйста за понимание, товарищ адин, вернее админка

[Дед Мороз]

Вы не правы. У модераторов и администраторов совершенно другие задачи и другие механизмы воздействия на Участников. А репутация — инструмент для взаимной оценки Участиков.

Механизмы модераторов и администраторов не заметны по сравнению с инструментом взаимной оценки Участников.

иными словами - механизмы отлынивания под прикрытием невмешательства. Это ошибка.

[Дед Мороз]

Совершенно не видно, что Административная группа может прислушиваться к участникам форума.

Слышать от Вас "Вы не правы" как-то смешно ...
Не могли ли Вы сказать, например, "принято к сведению, подумаем ?"

[Администратор]

Нет, я не считаю это отлыниванием. Я делаю много работы по Форуму — да, незаметной, но она и должна быть незаметной.

Но оценка Участников должна быть именно взаимной, а не исходящей от меня или модераторов. Если кто-то вредит Форуму в целом — у меня есть механизмы воздействия, и права недоступные другим Участникам. А если кто-то высказывает мысль, с которой я не согласна — разве это моё мнение должно отражаться на репутации человека?

Тогда ведь и будет то, чего сейчас нет, но в чём меня обвиняет AkulaBig: высокую репутацию будут иметь те, с кем я согласна и чьё мнение мне нравится. Это что ли хорошо будет ? 8)

Слышать от Вас "Вы не правы" как-то смешно ...
Не могли ли Вы сказать, например, "принято к сведению, подумаем ?"

Простите, а как ещё я могу написать о том, что с Вами не согласна? Предложите формулировку, от которой Вам не будет смешно.

Я уже думала над этим (механизмом репутации) ДО введения механизмов репутации. По-прежнему уверена, что он должен быть доступен всем форумчанам, что не должно быть у какой-то группы Участников эксклюзивных прав на изменение репутации.

Вы что предлагаете? Чтобы 3...10...50 человек имели право менять репутацию других, а остальные не имели? Мне над этим предлагается подумать?

[sulyco]

Механизмы модераторов и администраторов не заметны по сравнению с инструментом взаимной оценки Участников.
иными словами - механизмы отлынивания под прикрытием невмешательства.

отлынивание - есть дедуктическое продолжение незаметности? 

[Дед Мороз]

Странное представление Администрации о дисциплине поведения.

Только дисциплинарное воздействие может привести в чувство недисциплинированных участников.

Это совершенно не то, когда все проявляют друг к другу уважение.

С чего Вы решили обязать друг друга к уважению ?

[Дед Мороз]

Где можно ознакомиться в Вашей политикой Администрирования и Модерирования ?

от этой формулировки мне не смешно.... кстати

[Администратор]

С чего Вы решили обязать друг друга к уважению ?

И в мыслях такого не было. Невозможно _обязать_ друг друга к уважению. К этому можно только призывать.

Вы дисциплину и уважение не путаете ли?

И какое отношение это имеет к форумскому механизму "репутации"?

Где можно ознакомиться в Вашей политикой Администрирования и Модерирования ?

Вот здесь: http://forum.ascon.ru/index.php?action=viewagreement

[Дед Мороз]

С чего Вы решили обязать друг друга к уважению ?

И в мыслях такого не было. Невозможно _обязать_ друг друга к уважению. К этому можно только призывать.

мало ли что вы думали - важно что подумали Мы

[Дед Мороз]

понятно. я подумаю, что можно улучшить, если не возражаете
возможно, буду думать не один месяц...

[Makar]

Тема Репутация очередной раз оголила недостатки этой функции. Минусы её нам всем известны.

Предлагаю следующее варианты решения:
- сделать возможность плюсовать или минусовать только сообщения пользователей. Оценка должна относится к конкретному сообщению, т.е. "+" и "-" должны быть рядом с конкретным сообщением пользователя, что избавит его от мук типа "за что у меня появился тот или иной минус/плюс?";
- отказаться от Репутации с её "-" и реализовать функцию "Данное сообщение мне было полезно / Данное сообщение мне помогло", что позволит среди "воды" найти полезный пост (особенно это может помочь если человек пришел на форум просто за советом или помощью). Сообщения с такого рода оценкой должны быть как-либо подсвечены/выделены;
- репутацию сохранить, но формат изменить. Т.е. сделать репутацию просто численным значением от 0 до ?. Т.е. сделать, что-то типа Рейтинга.
- переработать ограничения на простановку +/-. В данный момент участник форума может изменять репутацию пользователя только с определенным интервалом времени (причины по которым это сделано нам известны). Но, к примеру, как мне быть если один и тот же пользователь помог мне в разных темах? Поставить два "+" я не смогу из-за этих ограничений. Дабы избежать не обоснованной накрутки или же занижения репутации предлагаю интервал между оценками сделать зависимым от характеристик профиля пользователя форума который решил поставить +/- (кол-во сообщений, собственный рейтинг, статусы, ну и т.п.). Т.е. чем "адекватнее" форумчанен, тем короче это временное ограничение.

Хочется услышать мнение Администратора насчет технической возможности реализации подобных предложений на этом типе движка форума.

Если есть свои предложения интересно было бы их услышать.

[ben]

Уважаемы администратор покажите списки тех, кто поставил минусы и не пояснил почему так сделал.

Соглашусь с ben'ом.

Уважаемая Ann!  Вы упорно продолжаете провоцировать флуд. Превращаете Форум в балаган. И останавливаться, очевидно, не собираетесь.

За все эти заслуги Вы получаете третье замечание. Пожалуйста, отдохните от Форума две недели. Например, поработайте немножко Не всё же склочничать онлайн.

Спасибо за понимание.

Я не предлагал ни кому делать замечания, она троллит ввиду того что она женщина, зацепило ее это все. Сейчас троллить начал Дед Мороз но не потому что он плохой, просто человек любит порассуждать и закинуть (тролинг - ловить рыбу) что-нибудь для провокации дальнейшего обсуждения. Мое предложение неизменно, закрыть тему. и Ann может наказывать, как бы за одну тему и за один день на творила, так что это по совокупности тянет на одно наказание, а не нанесколько. Подчеркиваю, я не спорю с Вами, просто высказываю мысли.

[Дед Мороз]

любые "скрытые" действия недопустимы на данном этапе
я за любые открытые механизмы

[AkulaBig]

В этой теме Вы лжёте и клевещете. Предлагаю Вам это прекратить, уважаемый "узник Форума".

Объясните тогда, почему-же вдруг вы решили огласить имя минусомета? Ведь раньше вы никогда не шли на такое, как-бы вас не просили. Не из-за того-ли, что минусы получили люди из касты неприкасаемых?

[Дед Мороз]

ben, тема-то далека от удовлетворительного решения
лично мне эмоции участников не мешают
провоцирует же наличие конфликтной позиции

[Starik]

Объясните тогда, почему-же вдруг вы решили огласить имя минусомета? Ведь раньше вы никогда не шли на такое, как-бы вас не просили. Не из-за того-ли, что минусы получили люди из касты неприкасаемых?

Сегодня уже давали ссылку вот на это: http://forum.ascon.ru/index.php/topic,15489.msg94422.html#msg94422
Смотрите там пункт 2.

[sulyco]

а на каком этапе возможны будут скрытые действия? Какие это будут действия? Кому и на основании чего они будут возможны?