Конструкторские задачи

[ColumbiC]

To ingeneer. Тогда должно пострадать стекло

[ColumbiC]

Sorry, мне вместо двери почудилось стекло.

[ingeneer]

Задачу с откупориванием бутылок уже давно решили Стекло не пострадало.
В случае со шпингалетом должны соблюдаться те же условия, будь то оконный либо дверной шпингалет. Не ломать же каждый раз дверь, когда маленький ребёнок закроется в чулане.
Небольшая иллюстрация с изображением камня преткновения, чтобы было понятно, что я имею в виду.

[VIO]

Поверни шпингалет на 180 град. не будет зацепа, можно открыть с помощью лезвия ножа или кончика шила.

[Alisa]

Устанавливать трюфелины прямо на вафельную крошку, насыпанную на ленточный транспортер, сверху насыпать ту же крошку.

Пробовали. Крошка почти ничего не весит. Если просто посыпать, она почти вся ссыпается, когда шоколад застынет. Если очень толстый слой насыпать, получается, но как это сделать на конвейере? Выбрасывать лишнюю крошку накладно.

Pav, а всё-таки, что там у Вас с чертежом в масштабе 1:10000?

[ingeneer]

Можно расстреливать конфеты вафельной крошкой из аппарата наподобие пескоструйного в аэродинамической трубе. Тогда лишняя крошка не пропадёт, а будет засасываться потоком воздуха и её можно будет собрать и снова направить в производство.
Или использовать вибросито с крошкой. Насыпается в сито вафельная крошка, затем туда же падают конфеты с конвейера. Конфеты кувыркаются в крошке, она налипает на них, постепенно конфеты продвигаются по ситу в направлении хода конвейера, отверстия становятся больше, крошка просыпается сквозь них, конфеты скачут дальше и сваливаются в приёмник-накопитель.

VIO, интересное предложение. Шпингалет не сможет захлопнуться самопроизвольно, но если упомянутый ребёнок умудрится всё-таки повернуть рычаг вверх?

[Alisa]

Можно расстреливать конфеты вафельной крошкой из аппарата наподобие пескоструйного в аэродинамической трубе. Тогда лишняя крошка не пропадёт, а будет засасываться потоком воздуха и её можно будет собрать и снова направить в производство.
Или использовать вибросито с крошкой. Насыпается в сито вафельная крошка, затем туда же падают конфеты с конвейера. Конфеты кувыркаются в крошке, она налипает на них, постепенно конфеты продвигаются по ситу в направлении хода конвейера, отверстия становятся больше, крошка просыпается сквозь них, конфеты скачут дальше и сваливаются в приёмник-накопитель.

VIO, интересное предложение. Шпингалет не сможет захлопнуться самопроизвольно, но если упомянутый ребёнок умудрится всё-таки повернуть рычаг вверх?

1. Пневматика превращает крошку в пыль. Потери ещё больше. А вибрацию как раз и применили. Использовали эффект веса. Конфетина в вибрирующей крошке тонет.

2. Если несколько раз дёрнуть дверь, шпингалет повернётся под тяжестью рукоятки. Радиус в прорези сдвинет его в сторону. Скобу закрепить так, чтобы этого хода хватало.

[ingeneer]

Первый вариант я предложил в шутку. А насчёт вибросита - серьёзно. На фабрике оно используется?

[ColumbiC]

Небольшой ключик можно применить если просверлить маааленькое отверстие под шпингалетом (ф8). Можно и отодвинуть рычажок и открыть шпингалет. А потом заткнуть отверстие пробочкой.

[BMW]

Сделать ручку на стержне выступающую в противоположные стороны, в двери паз для нее.
Открывай с любой стороны.

[Alisa]

Первый вариант я предложил в шутку. А насчёт вибросита - серьёзно. На фабрике оно используется?

Вибробункер с ситом на выходе.

[VIO]

Шпингалет не сможет захлопнуться самопроизвольно, но если упомянутый ребёнок умудрится всё-таки повернуть рычаг вверх?

1.Легко возвращается в исходное положение пр легком подергивании двери.
2. Поставь выше шпингалет, до которого без сподручных средств ребенок не достанет.

[Azarov]

Поверни шпингалет на 180 град. не будет зацепа, можно открыть с помощью лезвия ножа или кончика шила.

Еще дополнительно установить шпингалет не горизонтально, а под некорым углом, чтобы от небольшой вибрации при подергивании двери, запор шпингалета скатывался обратно. Можно будет обойтись без ножа и шила.

[Pav]

Если в ближайшее время ни кто не попросит подождать с выкладыванием правильного ответа на загадку "масштаб 0.0001", то я даю ответ. Сдаетесь ?

Неверная постановка задачи даёт непредсказуемый результат.

Скажите в чем заключается неточность? Сделаю уточнения если надо.

[oleg_a100]

Если это именно чулан, а не какое-нибудь WC заведение, то может просто перевесить шпингалет снаружи. 

[Администратор]

Если это именно чулан, а не какое-нибудь WC заведение, то может просто перевесить шпингалет снаружи.

Это не снимет задачу. Заходите вы в чулан, скажем, за пылесосом. А дитё снаружи решает шпингалетиком поиграть. И ага 

[ingeneer]

2oleg_a100
В общем, я подразумевал в том числе и указанное Вами помещение Но суть не в назначении помещения, а в том, что есть дверь, шпингалет и необходимость открыть его с обратной стороны

[Alex Z]

А теперь реальная конструкторская задача.
Необходимо соединить два шнека, при этом:
1. Спиральная поверхность шнеков должна совпадать;
2. Соединение должно передавать крутящий момент;
3. Внутри должен быть изолированный канал для подачи воды не менее S=1,2 см2;
4. Диаметр трубы не должен превышать 55 мм;
5. Шнеки должны быть взаимозаменяемы;
6. По наружной поверхности трубы, между шнеками не должно быть зазора;
7. Соединение должно передавать осевую нагрузку в обе стороны;
Кто осилит?

[Jean]

Задача то в чем? Стандартное условие стандартное решение проименяем лет 10-15. Витки варить при желании и лени матушке после центровки труб.Обычно используем электрозаклепки а потом высверливаем или срезаем. Но с винтами красивше. А учитывая подачу воды у шнека условия работы такие, что его мартен родной через год не узнает.

[Alex Z]

А где пердача осевой нагрузки в обе стороны? Если конструкцию сварить, то она будет неразботрной.
Возможно я непонятно выразился, но идея в том, что шнеков таких должно быть много и все они должны быть взаимозаменяемы. Сорать нужно 200 м., потом разобрать и снова собрать, так раз 100.