Этого долго ждали

[Дмитрий22]

Комитет Госдумы по просвещению отклонил законопроект, которым предлагается предоставить возможность сдавать по желанию или единый государственный экзамен (ЕГЭ), или госэкзамены по образовательным программам основного общего и среднего общего образования. Об этом в беседе с РИА Новости рассказала первый зампред комитета Яна Лантратова.
Лантратова объяснила, что профильный комитет отклонил инициативу, поскольку она может привести к несопоставимости процедур и результатов экзаменов, сданных в разных формах. Кроме того, существует риск формирования неравных условий при поступлении в вузы. «Такая позиция большинства членов комитета», — отметила она.


Все, хана рождаемости в России. Такую инициативу зарубили. Предположу, что денег в бюджете не хватает на это.

[Олеся_Орен]

Все, хана рождаемости в России.

Рука-лицо. Как это между собой связано то. Типа тупые больше рожают. Так там такие дети потом, которые не особо пригодятся в будущем. Там умные нужны. Двигать прогресс технологический. Все остальное заменят роботы и ИИ.

[Дмитрий22]

Типа тупые больше рожают.

Связь, конечно, есть. Но, думаю, не основная. И тупые и умные больше стрессуют, а потому меньше рожают. Была инициатива, чтоб меньше стрессовали, но зарубили. Жалко.

[Warlock-72]

... Все, хана рождаемости в России. Такую инициативу зарубили ...

... Была инициатива, чтоб меньше стрессовали, но зарубили. Жалко.

Эта "инициатива" была всего лишь проявлением видимости кипучей деятельности. Не надо быть таким наивным в Вашем-то возрасте, ув. Дмитрий22
Если бы вдруг хоть кто-то в высших эшелонах реально озаботился бы проблемой рождаемости, то решения последовали бы совершенно в иной плоскости.

[Хмарик]

Эта "инициатива" была всего лишь проявлением видимости кипучей деятельности

Приведите доказательства вашего заявления.

[Lemieux]

решения последовали бы совершенно в иной плоскости

Это какие же решения?

Приведите доказательства вашего заявления.

Он просто по себе судит.

[Warlock-72]

Приведите доказательства вашего заявления.

Предлагаемый законопроект не содержит никаких конкретных предложений по изменению формата сдачи государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования.
Из тех, кто ратует за эту "инициативу", кто-нибудь ознакомился с сутью предлагаемых изменений?
Вот с этим знакомились?

Как вам выделенный фрагмент законопроекта? Кого-то обязать чего-то там разработать... И внедрить это все с 1 января 2025 г.
Сразу понятно, что этот законопроект - пыль в глаза.
Ну и кому интересно (кому реально интересно!) знать суть депутатских инициатив, обоснования этих инициатив (см. пояснительную записку инициативной группы и, особенно!, их финансово-экономическое обоснование - это же просто песня  ) - изучайте:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/571701-8
Вот, полюбуйтесь "финансово-экономическим обоснованием  :

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»

Принятие проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» не потребует дополнительных расходов федерального бюджета.

Т.е. все изменения, связанные с организацией нового формата сдачи ГИА в школах и новых форматов вступительных экзаменов в ВУЗах, - они не предполагают никакого финансирования. Это, простите, как? 
Одним словом - профанация, а не законотворчество.

[Lemieux]

Ух ты Warlock открывает нам глаза на подобие KPI. Ещё осталось дождаться рассказов о том как разрабатывают законопроекты и какие стадии они проходят. 

[Олеся_Орен]

Т.е. все изменения, связанные с организацией нового формата сдачи ГИА в школах и новых форматов вступительных экзаменов в ВУЗах, - они не предполагают никакого финансирования. Это, простите, как?

Это как раз реально. Навесят еще что то бесплатное на педагогов. Вот сейчас навешали разговоры о главном, которые НЕ оплачиваются.