Способ проектирования в среде Компас и программа для его осуществления

[Валерий Изранов]

Большинство конструкторов- в т.ч. и уважаемый здесь человек абсолютно правильно убеждены, что любую документацию надо копировать. На всякий случай.
Делается это по-разному. Бывает сам конструктор копирует. Бывает специально обученный человек раз в несколько дней копирует. Бывает некая программа каждую ночь копирует. Упоминался дорогущий Autodesk Vault который тоже что-то куда то копирует.
Все уже давным-давно копируют.
Я тоже предлагаю копировать, но несколько своеобразно. Напомню суть: все компоненты Главной сборки находятся в одной с ней папке.
Предвидя вопросы про быструю заполняемость диска, хаос, невозможность работать и т. п. пока напишу так: давайте все-таки попробуем переспать (помните, я писал) а потом будем судить о достоинствах мужчин.

Родовые(исходные) папки останутся без изменений. В Руководстве конструктора подробно описан порядок действий.
Все необходимое по-прежнему находится здесь
https://disk.yandex.ru/d/g2iIgcP-C-a1pg
Абсолютно безопасно.

[YNA]

Ещё раз повторюсь, задумка хорошая. Основной недостаток - это исполнение программы, её интерфейс и стабильность.
Если программа предназначена только для узко-специализированной цели копирования файлов проекта, то её интерфейс должен преставлять собой что то типа этого:
На начальном окне должна быть (желательно) только одна кнопка типа Копировать проект, Сохранить проект или просто треугольничек запуска. Это как в любой операционной системе работа начинается с кнопки Пуск.
После этого должны появиться пункты:
1 Сборка, которую нужно скопировать
2 Целевая папка, в которую нужно копировать
3 Опции копирования
Третий пункт можно развивать на любой "вкус и цвет" в виде выпадающего списка или отдельного окна настроек и т. д. и т. п.
Вот это будет приятная для использования программка и ни каких толмутов с руководствами не нужно будет писать. 

[СВ]

Предвидя вопросы про быструю заполняемость диска, хаос, невозможность работать и т. п. пока напишу так: давайте все-таки попробуем переспать (помните, я писал) а потом будем судить о достоинствах мужчин.

Родовые(исходные) папки останутся без изменений.

Предвижу такой ответ:
ваша система, что называется - ни туда, ни сюда.
Как средство спасения разбросанных, как вы говорите, неизвестно по каким углам файлов - совершенно не то!!! Для защиты от потери нужны РЕЗЕРВНЫЕ КОПИИ (тот же бак в Компасе), из которых можно элементарно восстановить потери. У вас этого нет.
Таким образом получается: у вас средство точно повторяющее Комплектовщик, только со своими фишками. Из него можно работать разве что для получения новых проектов на базе старого ...
 А то, что предлагаете не торопиться, "переспать и посмотреть": проблемы всплывут может быть не скоро, если вообще всплывут (потеряются старые файлы). Так что оценить ваши усилия ...

[Валерий Изранов]

СВ,я твердо уверен, что нескольких копий известного бака гарантированно хватит что бы восстановить один потерянный.
Бак для первой Главной сборки в папке с ней. Тот же бак для второй Главной сборки в одной папке с ней. Тот же бак для третьей Главной сборки в одной папке с ней.Трудно потерять все сразу.

[СВ]

Совершенно верно. Но я говорю О ДРУГОМ - о баке не ваших новых файлов, а баке того файла, который вы скопировали именно с целью "спасения" от случайной потери.
(Насколько помню, для защиты от потерь применяют РЕЗЕРВНЫЕ копии и всякие там RAID-массивы... А у вас просто пересохранение (несвязанное!!!) да ещё во множество мест)
- - -
Думается, вам нужно изменить задачу программы: не полноценное резервное сохранение, а создание копий (Комплектовщик) и создание проектов на базе этих копий (удобное переименование (без потери связей) и прочее, чего нет в Компасе).

[Валерий Изранов]

СВ, я к сожалению не знаю что такое"(несвязанное!!!)"
В Компасе есть общепринятый термин "сопряжение". Может быть это одно и тоже?

Попробуем так:
В Старой папке есть Главная сборка, детали которой конструктор раскидал куда захотел.
После копирования в Новой папке появится полная копия Главной сборки со всеми сопряжениями, исполнениями
и всем прочим что было у нее в Старой папке. Единственное отличие- все детали у нее будут из Новой папки.
Это хорошо умеет делать АгентК016.

[СВ]

На пальцах:
вот вы описываете ситуацию

1 сторонние папки, созданные когда-то очень давно никогда в будущем невозможно ни переименовать, ни перенести в другое место.
2 уязвимость: при повреждении одной сторонней папки все сборки, в которых используется компонент из нее так же будут повреждены.

и своей программой спасаете (как вы думаете) эти беззащитные файлы/папки - делаете КОПИИ этих файлов/папок (далее - ф/п). Но - как справедливо и не один я говорил, - у вас нет связи ИСХОДНЫХ ф/п и ваших многочисленные КОПИЙ: если изменятся исходники, то копии не изменятся. Вот это и есть "(несвязанное!!!)".

[Валерий Изранов]

СВ, повторю.
В Старой папке есть Главная сборка, детали которой конструктор раскидал куда захотел.
После копирования в Новой папке появится полная копия Главной сборки со всеми сопряжениями, исполнениями
и всем прочим что было у нее в Старой папке. Единственное отличие- все детали у нее будут из Новой папки.
И больше пока ничего.

[Валерий Изранов]

у вас нет связи ИСХОДНЫХ ф/п и ваших многочисленные КОПИЙ: если изменятся исходники, то копии не изменятся

СВ, в этом вся изюминка.
Именно этого я и добиваюсь

[СВ]

И я повторю:
ваша система не годится для проектов, где есть ЗАИМСВОВАННЫЕ узлы/детали - если в них произойдут изменения, вы о них не узнаете!!!

[Валерий Изранов]

Все узлы/детали, которые используются "по ссылке" являются ЗАИМСВОВАННЫМИ.

А я и не собираюсь узнавать об этих изменениях.
Зато мой бак в моей папке никогда не потечет от нерадивого.

[IgorT]

СВ, в этом вся изюминка.
Именно этого я и добиваюсь

В проекте детали могут получать информацию от других деталей/сборок. Передача оной организуется ссылками. При копировании файлов актуальность ссылок может быть нарушена. Ваша система обеспечивает корректное изменение ссылок для изменённых пути/имен файлов?

[СВ]

А я и не собираюсь узнавать об этих изменениях.
Зато мой бак в моей папке никогда не потечет от нерадивого.

...
- Там какие-то изменения?
 Резко махнуть рукой и сказать:
- Ну и ... с ними!

[Валерий Изранов]

В Старой папке есть Главная сборка, детали которой конструктор раскидал куда захотел.
После копирования в Новой папке появится полная копия Главной сборки со всеми сопряжениями, исполнениями
и всем прочим что было у нее в Старой папке. Единственное отличие- все детали у нее будут из Новой папки.
И больше пока ничего.По моему написано ясно.

[СВ]

В проекте детали могут получать информацию от других деталей/сборок. Передача оной организуется ссылками. При копировании файлов актуальность ссылок может быть нарушена. Ваша система обеспечивает корректное изменение ссылок для изменённых пути/имен файлов?

Проверять должны форумные пионеры! Какая проблема ..., взял и проверил. Функционал  - кроме редких ситуаций, - подходящий. А ВДРУГ?!

[Петрович-47]

Господа, неужели у вас так много лишнего времени, что бы пытаться разговаривать с "глухим", который мало того что не слышит, что вы ему пытаетесь донести, но при этом ещё пытается вас научить "как правильно жить"... не понимая вообще нихрена в этой жизни и  в её проблемах...
Ну и пусть продолжает плодить свои баки... нетекучие

[FLYERok]

Данный пользователь весьма напоминает широко известного в узких кругах Виктора Турту с его "революционным" кибер-технологом 

[СВ]

Господа, неужели у вас так много лишнего времени, что бы пытаться разговаривать с "глухим", который мало того ...

Нельзя сразу записывать в "глухие", "немые", "слепые" и даже "слабовидящие". Надо разобраться! Как минимум, вижу (из рекламы, только из неё), что система кое для чего изрядно пригодна. В правильное русло её направить!! Или взять компоненты ... Если, конечно, СВЯЗИ/ССЫЛКИ при переименовании не теряются.
 Остаётся дождаться рассказа первого пионера ...

[Кирямба]

Остаётся дождаться рассказа первого пионера

Я попробовал - сия утилита НЕ запустилась вообще, даже после выполнения всего что было написано в "руководстве конструктора". Разрешать ей запуск с админскими правами - не намерен ни в коем виде. Защита системы для того и предназначена, чтобы уберечь от кривых программ.
Кто-то из форумчан тоже попробовал ранее - и тоже не запустилась. На этом "тестирование" можно закончить.
Вообще, копирование файлов, создание директорий - это мы еще на заре через досовские команды в "командной строке" делали и батники сами запиливали.

[Валерий Изранов]

Слушаем гуру )) (да я и сам гуру в теме моделирования, правда не в Компасе).

Я попробовал - сия утилита НЕ запустилась вообще

Кирямба, а вроде серьезный мужчинка.  Нехорошо.