Зачем нужна автоматическая спецификация

[Владимир_Морковный]

Три месяца изучал работу 15-ки и пришел к выводу, что это перестроение ничто иное, как обратная связь. Внеся изменения в исходник, Компас не изменяет вторичные документы, а пишет только изменения к ним. И когда эти изменения случаться, вторичный документ сообщает об этом исходнику и тот "убивает" изменения. Как то так.

а веселье начинается когда СБ привязана к 3d, которая привязана к СП, которая привязана к СБ

[KiDim]

а веселье начинается когда СБ привязана к 3d, которая привязана к СП, которая привязана к СБ

Ну это скорее вынос мозга.  Проблем больших сасоциированными проектами в 13-ке не наблюдал. Горе случилось в 14 и перешло в 15. На мой взгляд, Аскон решил следовать ЕСКД и сделать 3d модель исходником чео до этого не было. Вот сейчас процесс перехода мы и наблюдаем. Понедельник  пятница - самые страшные дни. Редко какой их них проходят без эксцессов в какой нить спецификации. Жду СП3 как манны небесной. Там обещали поправить много чего из глюков спецификации. Ждем...

[Lipin]

Начиная с версии КОМПАС-3D V15 для оперативного предоставления пользователям исправлений используется механизм экспресс-обновлений.

Для КОМПАС-3D V16 на данный момент актуальным является экспресс-обновление 16.0.3.

Для КОМПАС-3D V15 актуальное экспресс-обновление - 15.2.8

Экспресс-обновления доступны лицензионным пользователя коммерческой версии КОМПАС в Личном кабинете СТП.

Информация по регистрации в Личном кабинете и другие вопросы работы СТП АСКОН представлена в Базе знаний СТП.

[Владимир_Морковный]

раз уж на то пошло, то у меня V15.2.8

[KiDim]

раз уж на то пошло, то у меня V15.2.8

И я в понедельник его накачу. Там по моим траблам решение должно быть. Пожелайте удачи в бою!!!

[Владимир_Морковный]

И я в понедельник его накачу. Там по моим траблам решение должно быть. Пожелайте удачи в бою!!!

Удачи!

Подскажите кто-нибудь способ разрушить все связи спецификации таким образом, чтобы все записи сохранились.
Когда отменяю связь - все объекты пропадают...

[Вячеслав Никонов]

Подскажите кто-нибудь способ разрушить все связи спецификации таким образом, чтобы все записи сохранились.
Когда отменяю связь - все объекты пропадают...

Сохранить как... - Pdf

[KiDim]

Удачи!

Подскажите кто-нибудь способ разрушить все связи спецификации таким образом, чтобы все записи сохранились.
Когда отменяю связь - все объекты пропадают...

Ну это просто. Открываем спецификацию. Далее Сохранить как. На вопрос изменить связи отвечаем нет. Получаем полностью автономную копию спецификации. Проверено - мин нет! 

[Владимир_Морковный]

Ну это просто. Открываем спецификацию. Далее Сохранить как. На вопрос изменить связи отвечаем нет. Получаем полностью автономную копию спецификации. Проверено - мин нет! 

Во, спасибо, хоть что-то работает как надо...

[kalach]

Вот тоже пара вопросов:
1. если имеем спец в 3D она переезжает в СБ и все бы ничего, но не хватает "формата чертежа". Если же добавляю ОС в СБ (руками с привязкой к чертежам, то не хватает "количества". В итоге сначала из можели прилетает кол-во а потом ручками перепривязываю уже к чертежам, т.е. ОС имеет 2 связи с моделью и чертежом. Чертежный ставлю выше. По мне так это танцы с бубном. Может кто делает проще?
Был еще вариант привязывать чертеж в 3D.. но тоже что-то не пошло.
2. Если использовать "Спецификация на листе" можно ли кат-то поставить птичку, чтобы была автоматическая нумерация позиций, а то последовательность 1 - 20- 2- 3- 24 пугает, если вдруг забудешь "расставить позиции"

[KiDim]

Вот тоже пара вопросов:
1. если имеем спец в 3D она переезжает в СБ и все бы ничего, но не хватает "формата чертежа". Если же добавляю ОС в СБ (руками с привязкой к чертежам, то не хватает "количества". В итоге сначала из можели прилетает кол-во а потом ручками перепривязываю уже к чертежам, т.е. ОС имеет 2 связи с моделью и чертежом. Чертежный ставлю выше. По мне так это танцы с бубном. Может кто делает проще?
Был еще вариант привязывать чертеж в 3D.. но тоже что-то не пошло.

Делал всегда по азбуке, пока без траблов. К ОС цепляем два файла - 3d модель и чертеж. Чертеж всегда идет первым в списке, т.к. это определяет, откуда брать параметры записи ОС в самой спецификации. Все работает.

2. Если использовать "Спецификация на листе" можно ли кат-то поставить птичку, чтобы была автоматическая нумерация позиций, а то последовательность 1 - 20- 2- 3- 24 пугает, если вдруг забудешь "расставить позиции"

Если коротко, то нет. Ну при проверке старшие братья всегда поправят

[kalach]

пролистал азбуку. получается что я так и делаю. только это очень  мудрено. Куча ненужных ручных операций.  К примеру я подключаю чертеж к спецификации чтобы получить формат чертежа. Но ведь есть связи чертеж-модель и модель-СП Формат мог бы и автоматом приезжать по этой цепочке.
И потом из азбуки: (урок 9 лист3) "Система автоматически сформировала связи между 3D-сборкой, спецификацией и сборочным чертежом (зеленые стрелки). Связь между спецификацией и чертежом нужно сформировать вручную (синяя стрелка)" - Зачем???. Если стоит полная связь (все галочки передавать изменения в документ) то при изменении скажем обозначение в спецификации оно приедет сначала в модель, потом в чертеж. А если я сделаю синию стрелку (закольцую) - то изменения будут ходить по кругу нонстопом?
В итоге имеем:
- либо программисты перемудрили
- либо тут очень тонкая схема и по другому никак, но простым смертным не разъясняют "почему так делать нельзя", а просто говорят "как делать надо"

З.Ы. С точки зрения логики кольца в схемах- не комильфо. Особенно с двухсторонними связями.
Дабы избавиться от ада с кольцами рисую СП на листе.

[kalach]

и да. Азбука нарисована криво. К примеру я вижу синию стрелку уже проставленной. она в форме буквы П в зеленых стрелках

[KiDim]

спецификация со слов Аскона самый старый модуль в комплексе. За время его существования изменилось очень многое. Сейчас пришло время подумать над созданием нового модуля, чтобы убрать все нестыковки и ограничения спецификации. Когда Аскон до этого дойдет - известно только его демиургу...

[Den15]

Да, ребята, 5 страниц от последнего своего сообщения в теме пролистал и еще больше убедился, что бесполезное это дело - пользоваться автоматизированной спецификацией в Компасе. Пишите вручную, чтобы не мучиться, пока не выйдет полностью новый модуль спецификации от Аскона. Всем успехов!!!

[Jean]

Да, ребята, 5 страниц от последнего своего сообщения в теме пролистал и еще больше убедился, что бесполезное это дело - пользоваться автоматизированной спецификацией в Компасе. Пишите вручную, чтобы не мучиться, пока не выйдет полностью новый модуль спецификации от Аскона. Всем успехов!!!

Мдя. Ежели вы не любите кошек.... Успехов в основах кулинарии.

[beginner]

Да, ребята, 5 страниц от последнего своего сообщения в теме пролистал и еще больше убедился, что бесполезное это дело - пользоваться автоматизированной спецификацией в Компасе. Пишите вручную, чтобы не мучиться, пока не выйдет полностью новый модуль спецификации от Аскона. Всем успехов!!!

Это называется троллинг.

Да! спецификация работает не совсем идеально. Но тем не менее это лучше чем заполнять вручную.
Как говорится: Лучше плохо ехать чем хорошо идти.

[MaksTsar]

В очередной раз громко матерясь пытаюсь воевать с автоматической спецификацией. По не известной причине автоматическая спецификация разделяет записи одинаковых деталей в раздельные строки. В модели с которой создается спецификация обе записи объединены в группу. Свойства моделей проверены на несколько кругов и в самих файлах и в файле сборки. Спецификация перестраивалась несколько раз с полным удалением объектов спецификаций на всех уровнях сборки. И все равно ни чего так и не изменилось. Подскажите в какую сторону теперь копать.

[KiDim]

Попробуйте ход конем. Создайте любую спецификацию с отличным от первой стилем и посмотрите будет ли объединяться или нет эта позиция. Если нет, то косяк идет из модели, если да, то косяк в спецификации.

[MaksTsar]

Попробуйте ход конем. Создайте любую спецификацию с отличным от первой стилем и посмотрите будет ли объединяться или нет эта позиция. Если нет, то косяк идет из модели, если да, то косяк в спецификации.

Предыдущая версия спецификации этой же модели позиции складывала.