Зачем нужна автоматическая спецификация

[Dezt]

на нашем предприятии все вбивается в ручную.... Была мной предложена попутка делать сборочные и к ним спецификации в автомате , но не прижилась. По одной причине, коллегам некогда и лень разбираться в нюансах, где то чето не получилось дергали меня, меня не было месяц и все вернулось на круги свои, а так как файлы все лежат на сервере (общего пользования для всех конструкторов), все что я вбивал и присваивал постепенно по удаляли через удалить объекты спецификацию и снова все бьется в ручную... печально, но коллеги считают, что вручную быстрее и надежнее, чем исправлять по их мнению кривую автоматизацию...

[IgorT]

Хм.... я иногда наблюдаю, что спецификация оформляется некоторыми "спешащими" специалистами  Вордом. А если Екселом то ваще супер! Там все под контролем и не косячит!
Может предложите коллегам такой вариант? 

[VIO]

Может ещё в графическом редакторе Paint.

Мне иногда чертежи в Excele приносят.

[Dezt]

очень неудобно и долго для меня все ручками вбивать. Да есть умельцы и в экселе делают, те кто эксель не знают делают в ворде, а так как в большинстве сборок спецификация на листе с чертежом потом туда копируют рисунком...Я просто сделал таблицей спецификацию, что бы хоть как то сократить время на копирование... Но смех быстро проходит, когда подгоняют быстрее и ты забываешь, что то вписать или плюсануть....

[beginner]

на нашем предприятии все вбивается в ручную....

К нам на работу пол года назад пришёл работать новый конструктор (как мы называем его ласково "дедушка").
В компасе мог дать фору молодым. Но вот спецификацию составлял вручную.
За несколько дней я смог "натаскать" его (на сколько хватало моих знаний) и теперь он спецификацию создаёт автоматом.
Попробуйте и Вы научить своих коллег.

... да  "попадалово" бывает с удалением объектов спецификации. Но это по незнанию.

[Starik]

В корне не согласен! 

Чтой то такое впечатление что уважаемому Professor008 по возрасту лет 200. И из них 180 он просидел за кульманом. А компьтер увидел только вчера.

[Dezt]

Что бы научит нужно время, но самое главное желание... им лень. Что я слышал отговорки, некогда заниматься этим на работе, а дома я лучше отдохну

[Dometer]

Однозначно - да. Если разберетесь, то без автоматической расстановки позиций и зон жить не сможете.

Лучше бы разработчики Аскона разобрались с архитектурами и интерфейсами своих систем, а не заморачивали юзеров курением мануалов. А то "Отечественно-ГОСТовская" система со спецификацией капризнее [правильно настроенных] импортных CAD-ов.

[obesov]

Лучше бы разработчики Аскона разобрались с архитектурами и интерфейсами своих систем, а не заморачивали юзеров курением мануалов. А то "Отечественно-ГОСТовская" система со спецификацией капризнее [правильно настроенных] импортных CAD-ов.

Исполнители (слесари, станочники и пр.) родились с монограммой импортных CAD-ов на сорочке... 

[VIO]

.... А то "Отечественно-ГОСТовская" система со спецификацией капризнее [правильно настроенных] импортных CAD-ов.

А в каком импортном КАДе есть возможность создавать СП?
Не рисовать, а создавать?

[beginner]

почему-то ТС офф лайн...
то ли он пошёл дальше изучать "К", то ли он просто создал темку для оживления общения на форуме.

А в каком импортном КАДе есть возможность создавать СП?
Не рисовать, а создавать?

например, inventor.
А уж какие чудеса творит эта программа при оформлении чертежей... сказка. Простановка позиций ПРОСТО РАДУЕТ.

[VIO]

Наверное изучать предложенную литературу!!!

[Dometer]

А в каком импортном КАДе есть возможность создавать СП?
Не рисовать, а создавать?

Я недостаточно много КАДов попробовал, чтобы указать импортный КАД, который бы "давал возможность создавать СП". В Pro/E (и WF) спецификация сама создаётся, зачем [ещё одну что-ли] создавать ?

[Professor008]

В основном как принято у Вас в организации и что требует НК.

А никак не принято. По ЕСКД хоть в бумажном виде. Электронный документооборот хромает на обе ноги (я надеюсь пока).

В корне не согласен! 
  Стеллажи для скадских помещений торговых предприятий проектируете? 

Кабина пилотов Суперджета подойдёт? Ручками чертить, конечно, дольше, но ничего невозможного нет.

...
Но вообще достаточно перестроить модель, обновить чертёж и спецификацию. После этого если нет никаких манипуляций с моделью, то и спецификация со сборкой не должны перестраиваться.

Вот вот. А у меня документы хотя и требуют перестройки, но ничего в них не меняется.

Чтой то такое впечатление что уважаемому Professor008 по возрасту лет 200. И из них 180 он просидел за кульманом. А компьтер увидел только вчера.

Не, это ложное впечатление. За кульманом я сидел немного и всегда предпочитал более продинутые тхнологии.
И да, я слежу на темой, просто время рабочее.

[beginner]

Вот вот. А у меня документы хотя и требуют перестройки, но ничего в них не меняется.

Каждый раз при открытии требуют перестройки?
Может вы каждый раз забываете сохранить?
Если один раз выполнить все перестроения, то не должен потом просить об очередном перестроении.

[obesov]

...Кабина пилотов Суперджета подойдёт? Ручками чертить, конечно, дольше, но ничего невозможного нет...

Суперпшик от Professor008 ближе к истине, ИМХО! Тьфу, нечистая! 

[Professor008]

Да, каждый раз.
Нет, не забываю.
Если перестроить один документ, то терестройки требует другой, если перестроить второй, то перестройки требует первый.
Где-то есть циклы, но где - хз.

[Professor008]

Суперпшик от Professor008 ближе к истине, ИМХО! Тьфу, нечистая! 

Кто знает, что есть истина? 
Но я профессионал. Я могу и суперджет, и суперпшик, и супер-пупер.
Так, хватит оффтопа.

[beginner]

Если перестроить один документ, то терестройки требует другой, если перестроить второй, то перестройки требует первый.

это нормально.
У меня иногда 4 раза выскакивает окно с предложением перестроения. (кажется из-за двухсторонних связей)

[obesov]

...Так, хватит оффтопа.

Именно!