Зачем нужна автоматическая спецификация

[Kirilius83]

И в чем проблема? Прокат - это материал! Который всегда вписывался в графу "материал" на чертеже детали из проката 

Картинка из госта конкретно по этому вопросу:

[Владимир_Морковный]

И в чем проблема? Прокат - это материал! Который всегда вписывался в графу "материал" на чертеже детали из проката 

Картинка из госта конкретно по этому вопросу:

Проблема в том, что на нашем предприятии уже лет 80 включают прокат в раздел детали, причем без обозначения...

Кстати, насколько я понимаю, например листовой прокат под это правило (на картинке) не подпадает, поскольку его нужно вырезать по заданным размерам, например Лист 4 ГОСТ...; 100х200

[Kirilius83]

Я так понимаю, ручками?
Ну либо "ломать систему" и делать как положено по правилам, либо ручками отсебятину, либо мучить компас костылями (но головной боли так будет больше).

ЗЫ неужели если сделать как положено по ЕСКД, не поймут какой швеллер вставлять? Или заставят удалять обозначение для швеллеров? Дать им обозначение из пары цифр, типа "04", компас все и отсортирует как положено, а обозначении только в спецификации и будет фигурировать. Тогда оно в разных узлах может совпадать.

[Владимир_Морковный]

Действительно, почему?
Именно с указанными настройками сортирует и группирует как клиент заказывал.
Без добавлений подразделов.

В Вашем примере группировка работает на отлично, но такая сортировка не подходит, потому что все объекты сортируются по наименованию. Т.е. получится:

№1       АБВ.08          Балка
№2                            Лист 4 ГОСТ ...
№3       АБВ.03          Накладка
№4       АБВ.01          Платик
№5                            Швеллер 25


Возможно я не до конца понял предложенный Вами метод решения. Если так - прошу подробнее объяснить, как настроить "двойной" тип сортировки.

[Владимир_Морковный]

Я так понимаю, ручками?
Ну либо "ломать систему" и делать как положено по правилам, либо ручками отсебятину, либо мучить компас костылями (но головной боли так будет больше).

ЗЫ неужели если сделать как положено по ЕСКД, не поймут какой швеллер вставлять?

нормоконтроль...

[Алхимик]

Присвойте подразделы:

№1       АБВ.08          Балка                                  Подраздел 0
№2                            Лист 4 ГОСТ ...                   Подраздел 1
№3       АБВ.03          Накладка                             Подраздел 0
№4       АБВ.01          Платик                                Подраздел 0
№5                            Швеллер 25                        Подраздел 1

тогда все должно приобразится так:

№4       АБВ.01          Платик                                Подраздел 0
№1       АБВ.08          Балка                                  Подраздел 0
№3       АБВ.03          Накладка                             Подраздел 0
№2                            Лист 4 ГОСТ ...                   Подраздел 1
№5                            Швеллер 25                        Подраздел 1

[Владимир_Морковный]

Присвойте подразделы:

№1       АБВ.08          Балка                                  Подраздел 0
№2                            Лист 4 ГОСТ ...                   Подраздел 1
№3       АБВ.03          Накладка                             Подраздел 0
№4       АБВ.01          Платик                                Подраздел 0
№5                            Швеллер 25                        Подраздел 1

тогда все должно приобразится так:

№4       АБВ.01          Платик                                Подраздел 0
№1       АБВ.08          Балка                                  Подраздел 0
№3       АБВ.03          Накладка                             Подраздел 0
№2                            Лист 4 ГОСТ ...                   Подраздел 1
№5                            Швеллер 25                        Подраздел 1

а должно так (т.е. сортировка деталей с обозначением по обозначению):

АБВ.01          Платик                                Подраздел 0
АБВ.03          Накладка                             Подраздел 0
АБВ.08          Балка                                  Подраздел 0
                     Лист 4 ГОСТ ...                   Подраздел 1
                     Швеллер 25                        Подраздел 1

[Elaeagnus]

 Ну, если нормоконтроль "выёживается", тогда

Присвойте подразделы:

[Kirilius83]

нормоконтроль...

Опаньки, нормоконтроль оспаривает ЕСКД?!!! Вот это номер. А если гост показать, чего говорят?

ЗЫ да дайте вы им номера и не парьтесь, хоть банально типа "03" и так далее, оно вам и отсортирует без танцев с бубном.

[Алхимик]

а должно так

так и будет( Это я выше ошибся(

[Владимир_Морковный]

так и будет( Это я выше ошибся(

Ааа, я понял наконец то)
В таком случае новый подраздел нужно присваивать всем объектам, которые отсортированы не верно, включая объекты с обозначением... Вариант не плохой, но в моем случае достаточно трудоемкий, ведь подраздел нужно изменять для каждого объекта поштучно. Например, если в сборке 30 одинаковых листов - нужно 30 раз изменить подраздел, и это только для одной позиции...

[VIO]

И не такой он уж трудоемкий!

[Алхимик]

Во-первых, для деталей с обозначением не нужно присваивать подраздел.
Во-вторых подраздел можно присвоить в настройках СП именно в самой детали.

Ну мож кто то еще что нить подскажет))

[Kirilius83]

Лайфхака не выйдет. Любое отступление от стандартов ведет к увеличению трудоемкости. При этом настроив сейчас под конкретный случай, потом может вылезти еще что-то, и опять танцы с бубном. Хотя может и не вылезти. тут сложно предсказать..
Еще момент - а версия компаса у вас какая, там оформление уже берется в документ (с 13 что ли, или с какой атм?)? А то может выйти так, что на другом компе она по другому откроется, т.к. шаблон уже нестандартный.
Ну и - что каждой детали раздел присваивать, что номер, трудоемкость одинакова 

[Elaeagnus]

Во-первых, для деталей с обозначением не нужно присваивать подраздел.
Во-вторых подраздел можно присвоить в настройках СП именно в самой детали.

Ну мож кто то еще что нить подскажет))

Можно и присвоить, зависит от пользователя.
Хорошо бы ещё и Справку изучить по интересующей теме.
Но, тоже зависит от пользователя. 
1. В настройках Стиля спецификации добавить подразделы и внятно их поименовать.
2. В системных настройках Управление свойствами добавить Раздел спецификации.
3. В Свойствах компонента - деталь или сборка - выбрать нужный позраздел.
4. В спецификации КОМПАС всё расставит по своим местам.

[VLaD-Sh]

Лайфхака не выйдет. Любое отступление от стандартов ведет к увеличению трудоемкости. При этом настроив сейчас под конкретный случай, потом может вылезти еще что-то, и опять танцы с бубном. Хотя может и не вылезти. тут сложно предсказать..
Еще момент - а версия компаса у вас какая, там оформление уже берется в документ (с 13 что ли, или с какой атм?)? А то может выйти так, что на другом компе она по другому откроется, т.к. шаблон уже нестандартный.
Ну и - что каждой детали раздел присваивать, что номер, трудоемкость одинакова 

Точно подмечено 

[Warlock-72]

Опаньки, нормоконтроль оспаривает ЕСКД?!!! Вот это номер. А если гост показать, чего говорят?

ЗЫ да дайте вы им номера и не парьтесь, хоть банально типа "03" и так далее, оно вам и отсортирует без танцев с бубном.

Поддерживаю!
А обозначения таким деталям я бы рекомендовал присваивать по классификатору, которым Вы пользуетесь на своем предприятии (по аналогии с "обычными" деталями, имеющими чертеж). Ведь, наверняка, у Вас заведена некая картотека, в которой содержатся сведения о разрабатываемой КД (обозначение, наименование, формат документа, автор, шифр изделия, первичная применяемость и пр.). Аналогично, можно создать картотеку БЧ-деталей.
Мы у себя на предприятии, например, создали в рамках "ЛОЦМАН"а отдельную базу таких БЧ-деталей, написали плагин для интеграции этой базы с "КОМПАС"ом. Теперь, разрабатывая спецификацию, при необходимости применения БЧ-деталей конструктор не "ручками" набивает всю информацию о детали (с большой долей вероятности, допуская ошибки), а обращается к БД "ЛОЦМАН"а и выбирает необходимую деталь оттуда.
Кстати, на мой взгляд, очень удобно присваивать обозначения таким образом.
Каждой детали с новым экземпляром сортамента присваиваем новое обозначение, например, для прямоугольной планки из материала "Лист АТ-ПН-2,00 ГОСТ 19904-90/К260В-5-II-Н-08кп ГОСТ 16523-97" присвоили обозначение АБВГ.741131.001 (деталь с размерами Д1*Ш1).
В случае необходимости применения новой детали из этого же материала, но отличающейся размерами (например, Д2*Ш2), присваиваем обозначение по типу группового документа - АБВГ.741131.001-01, для третьей подобной детали - АБВГ.741131.001-02, и т.д.
Для того же материала, но другой толщины, например, "Лист АТ-ПН-3,00 ГОСТ 19904-90/К260В-5-II-Н-08кп ГОСТ 16523-97", присваиваем новое обозначение (как бы для основного обозначения группового документа) - АБВГ.741131.002. По алгоритму, описанному чуть выше, присваиваем обозначения для других деталей из материала данного экземпляра сортамента.
Для наглядности привожу "скрин" с нашей БД БЧ-деталей

[Kirilius83]

1. В настройках Стиля спецификации добавить подразделы и внятно их поименовать.

в старых версиях я как-то так сделал. а в результате - на другмо компе был стандартный стиль, и мой раздет просо там не отобразился, со всеми деталями - т.к. их прост там небыло. хорошо это заметил проверяющий - на чертеже позиции есть, а СП нету. а если бы ен заметил  -половину прсото бы не запустили...

[Elaeagnus]

 

в старых версиях я как-то так сделал. а в результате - на другмо компе был стандартный стиль, и мой раздет просо там не отобразился, со всеми деталями - т.к. их прост там небыло. хорошо это заметил проверяющий - на чертеже позиции есть, а СП нету. а если бы ен заметил  -половину прсото бы не запустили...

Коллективная работа в КОМПАСе предполагает наличие на рабочих местах одинаковых "настроечных" файлов.
По умолчанию.
Как "Отче наш".

[Warlock-72]

  Коллективная работа в КОМПАСе предполагает наличие на рабочих местах одинаковых "настроечных" файлов.
...

Согласен на 100%

...
По умолчанию.
...

На мой взгляд, при наличии большого количества пользователей конфигурационные файлы предпочтительно размещать на сервере, а на пользовательских станциях в INI-файле указывать путь к этим файлам.