HD2900XT Тормоза и подвисания 3D

Автор Dinamit, 24.10.07, 13:13:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

YNA

Хочу ещё раз акцентировать внимание именно на менеджменте  фирмы. Почему этот вопрос постоянно муссируется без упоминания о фирме, в которой Вы работаете? А где же все ваши менеджеры, которые отвечают за аппаратное/программное обеспечение и т. п.
Приведу наглядный пример. Передо мной лежит последний прайс-лист одной из компьютерных компаний,  из которого следует  что стоимость современных видеокарт примерно такова:
GV-RX387512H ATI Radeon HD 3870/ 256-bit  = 346 $
HD2900XT Radeon HD2900XT 740/1650/ 512-bit  = 611 $
EN8800GTX/HTDP nVidia N8800GTX 575/1800/ 384-bit  = 867 $
Вполне понятно, что просто взять и поэксперементировать с картами, по стоимости примерно равной  всему компьютеру, не так уж и просто для обычного пользователя. Но опять же простой вопрос:  а  как руководство вашей фирмы смотрит на всё это (я имею в виду финансовые проблемы) и насколько Вы уважаемый сотрудник для того чтобы хотя-бы «в мягкой форме стукнуть кулаком по столу» и сказать: мне нужно именно такое железо, может быть и апгрэйд, но не для себя лично а именно для блага же фирмы.

Senior lecturer

YNA
Похоже Вы плохо себе представляете специфику гос. учреждения. Кроме того, начальство бывает разным. Нам сейчас выделили новые ПК, но систему настроили таким образом, что позакрывали всё что можно. Я даже не могу сервиспак самостоятельно поставить, не говоря уже о других вопросах. Исполнители (техники) на все вопросы и пожелания - к проректору по информационным технологиям... Вот так и разговаривай...

Мегыч

Цитата: Senior lecturer от 20.02.08, 21:34:57
YNA
Похоже Вы плохо себе представляете специфику гос. учреждения. Кроме того, начальство бывает разным. Нам сейчас выделили новые ПК, но систему настроили таким образом, что позакрывали всё что можно. Я даже не могу сервиспак самостоятельно поставить, не говоря уже о других вопросах. Исполнители (техники) на все вопросы и пожелания - к проректору по информационным технологиям... Вот так и разговаривай...

согласен на все сто!!! а у нас этот проректор Bluetooth от WI-FI отличить не может... не то, чтобы углубиться и понять некие тонкости!

Senior lecturer

Цитироватьу нас этот проректор Bluetooth от WI-FI отличить не может
Ну это Вы от проректора требуете невозможного...

Konstr

27.02.08, 11:43:29 #104 Последнее редактирование: 27.02.08, 12:26:54 от Администратор
Цитата: Администратор от 20.02.08, 17:00:08
Тема остаётся открытой для обсуждения пользователями. В ней будет сообщено о решении заглавной проблемы, когда оно появится.

Хотелось бы надеяться о решений проблемы не только как указано в заглавной теме, то есть HD 2900XT, но и для HD 2600 Pro 512 Mb AGP

Niden

А теперь Аскон будет молчать, пока проблему не решит. А решать он ее будет долго и упорно...пока тема не забудится... :-)))

Мегыч

...2999год! ... с разработкой микрокомпа вживляемого в мозг человека, где "негодные" драйвера ATI больше не нужны, проблемма с компасом открытая в начале зимы 2007 года была оперативно закрыта!!!

Konstr

Как советовал уважаемый администратор (пост № 93) был проведен эксперимент на  «проблемной» карте и «покрутить» на ней неАСКОНовские приложения, использующие OpenGL. Для эксперимента был выбран , видеокарта PowerColor HD 2600 Pro 512 Mb AGP, версия драйвера 8.451.4.0 от 11.01.08. Результаты эксперимента показали, что  SolidWoks 2007 при нажатий на колесо мыши начинает мгновенно вращать сборку из 400 деталей, причем режим упрощенного отображения был отключен. Причем сбока поворачивалась довольно плавно, а самое главное начинала вращаться сразу, без задержек. Сборка была сконвертирована в Компасе в формат Parasolid Binary (*.x_b). В Компасе поворот сборки довольно проблематичен, принажатий колеса мыши и начала перемещения мыши поворот модели начинался через 5-10 секунд. И еще такой глюк  с курсором, который после какой либо операций изменит свой вид через 5-10 секунд (смотреть ниже картинку). И еще так к сведению в играх все в норме. Железо: РIV 3 Ггц, память 1 Гб и вышеуказанная видеокарта.

Система

Цитировать...Результаты эксперимента показали, что  SolidWoks 2007 при нажатий на колесо мыши начинает мгновенно вращать сборку из 400 деталей, причем режим упрощенного отображения был отключен...
А мои эксперименты с Radeon 9600 и SW2007 оказались неудачные - тормоза жуткие, только помогает отключение в СВ аппаратного OpenGl. При этом и SW2006 до какого-то СП тоже также глючил. Но с SW в какой-то степени все понятна, у фирмы-разработчика есть список поддерживаемого оборудования, на котором гарантируется отсутствие глюков из-за железа.
А вот у Аскона, видимо, такого списка нет.

Konstr

В дополнению к вчерашнему посту скажу, что до покупки моим руководством новой видеокарты HD 2600 Pro (которуюя ждал 2 месяца) у меня была установлена FX-5200 128 Mb, которая значительно уступает по мощности. Не смотря на это, на nvidia FX-5200 128 Mb значительно было комфортней работать чем на HD 2600 Pro c 512 Mb. Так что уважаемые конструктора и не только делайте выводы. И еще хотелось в качестве доказательства в том что SolidWorks 2007 значительно лучше работает с HD 2600 Pro прикрепить ролик, но увы не получилость по 2 причинам: 1-это ограничение на размер вложенного файла. 2-в режиме видеозахвата отбирается не мало мощности процессора, из-за этого SolidWorks 2007 автоматически включает режим упрощения сборки, что не позволяет увидеть все ньюансы и плавность поворота сборки.

Мегыч

Цитата: Система от 05.03.08, 15:50:08
Цитировать...Результаты эксперимента показали, что  SolidWoks 2007 при нажатий на колесо мыши начинает мгновенно вращать сборку из 400 деталей, причем режим упрощенного отображения был отключен...
А мои эксперименты с Radeon 9600 и SW2007 оказались неудачные - тормоза жуткие, только помогает отключение в СВ аппаратного OpenGl. При этом и SW2006 до какого-то СП тоже также глючил. Но с SW в какой-то степени все понятна, у фирмы-разработчика есть список поддерживаемого оборудования, на котором гарантируется отсутствие глюков из-за железа.
А вот у Аскона, видимо, такого списка нет.


у меня сейчас в личном пользовании три компа на одном ASUS HD2900, на втором Х800ALL IN  и на ноуте Х700... вместо X800 раньще стояла ATI 9000 потом  ATI 9600XT (все ASUS)... из всех этих карточек глюки только на HD2900

Niden

Я вот уже 5 лет работаю в Solid works разных версий, начиная с 2003 и заканчивая 2006. Все эти годы у меня стоит комп с комплектацией (что касается быстроты в 3D): Celeron 1700, 512 MB ОЗУ, 128МБ Radeon 9600 (причем карта с 64-х битной шиной вместо 128-ми битной, ожидаемой по номенклатуре -- своеобразный финт ушами от фирмы Gigabyte). Тормозов в солиде во время пространственных перемещений сборок не было и нет. Сборки крутил разные с разным коло-вом деталй, в том числе с прозрачностью каждой детали установленной в 50% и более (вся сборка полупрозрачная). Параметр "Упрощенное отображение детали" не признаю, в принципе.

hartge

С недавних пор являюсь обладателем HD2600XT. В компасе 3D V9 обнаружились все те же "тормоза и подвисания" в 3D. :-\

Мегыч

Цитата: hartge от 06.03.08, 11:34:31
С недавних пор являюсь обладателем HD2600XT. В компасе 3D V9 обнаружились все те же "тормоза и подвисания" в 3D. :-\

добро пожаловать в наш клуб!)))

Мегыч

АТI, проказники... опять негодный драйвер написали...

8-3_vista32-64_ccc_lang1_59755 - С КОМПАСОМ НЕ РАБОТАЕТ КАК ДОЛЖНО!!! (проверено на HD2900, 2600, 2400)

Эдуард

Цитата: Мегыч от 06.03.08, 19:44:52
добро пожаловать в наш клуб!)))
Как клуб называется? "Тормоза" или "Ускорение"?
    Недавно перешёл с V8+ на V9 SP2 из-за проблем с поиском и удалением объектов спецификации и удалением описаний спецификаций. От этих проблем избавился, а взамен приобрёл другие:
  1. Сильные тормоза  при работе со сложными сборками ( особенно с количеством элементов более 8000 ) с которыми в V8+ такого торможения   не было ( процессор Intel (R) Pentium (R) 4 CPU 3.2GHz ; видеокарта GeForce 6600, 2ГБ ОЗУ ).
  2, В справочнике материалов версии 1.3 невозможно создать новый экземпляр сортамента.
  В итоге для решения вновь возникших проблем с V9 пришлось в дополнение к V9 поставить ещё и V8+,наверно смешно, но это так.
  У коллеги на работе те же проблемы. Дополнительно тестировал он V9 SP2 ещё на трёх компьютерах. Самые лучшие показатели у двуядерного ноутбука, который превзошёл даже Аймак.
  Он тоже пришёл к выводу, что все причины проблем кроются в V9, нужен ещё SP к ней.

Niden

Цитата: Эдуард от 11.03.08, 11:20:39
Цитата: Мегыч от 06.03.08, 19:44:52
добро пожаловать в наш клуб!)))
  Как клуб называется? "Тормоза" или "Ускорение"?
    Недавно перешёл с V8+ на V9 SP2 из-за проблем с поиском и удалением объектов спецификации и удалением описаний спецификаций. От этих проблем избавился, а взамен приобрёл другие:
  1. Сильные тормоза  при работе со сложными сборками ( особенно с количеством элементов более 8000 ) с которыми в V8+ такого торможения   не было ( процессор Intel (R) Pentium (R) 4 CPU 3.2GHz ; видеокарта GeForce 6600, 2ГБ ОЗУ ).
 

Попробуйте во время тормозов посмотреть хронологию загрузки процессора. Нужно знать, где именно образовывается узкое место. Этот процессор ведь еще и с гипертрейдингом (эмуляция двуядерной технологии на одном ядре), насколько я понимаю. И видеоплата эта не должна страдать неподдержкой OpenGL, судя по местным разговорам.

Эдуард

Цитата: Niden от 11.03.08, 13:34:49
Попробуйте во время тормозов посмотреть хронологию загрузки процессора. Нужно знать, где именно образовывается узкое место. Этот процессор ведь еще и с гипертрейдингом (эмуляция двуядерной технологии на одном ядре), насколько я понимаю. И видеоплата эта не должна страдать неподдержкой OpenGL, судя по местным разговорам.
  Загрузку процессора во время вращения модели сборки с количеством элементов более 8000 при отключенном упрощении отображения прилагаю во вложении, более 52% небыло.При включенном упрощении -50%.
  Как определить узкое место я не знаю.
  Видеокарта GeForce 6600 не поддерживает технологию OpenGL.



Niden

Понятно.

Самое простое решение для фирмы Аскон - это продавать в комплекте с ПО видеоплату по принципу "по требованию заказчика". :)

Эдуард

Цитата: Niden от 11.03.08, 16:11:49
Понятно.
Niden, а мне не очень понятно, объясните, пожалуйста.