Ошибки в компас V9

[POMAH]

Я пишу, как раз про панель Уравнения, а не про уровень детали. И что неявное задание уравнения не получается записать, необходимо выражать только явно... Возможно есть другой способ, я не знаю...
Типа cosA+sinA=1, найти A ??? Может и можно выразить A, но мне не хочется рыться по математическим справочникам и искать формулы забубенные, в 8+ можно было задать такое уравнение и система могла определить A 

[kaktus]

М-да, математику придется учить!  Никогда не использовал такое, но проблема с неявными уравнениями есть (с моими познаниями в математике)
Может в следующей версии  это можно учесть? Было бы не плохо - однозначно, ИМХО!

[chelkar]

Я пишу, как раз про панель Уравнения, а не про уровень детали. И что неявное задание уравнения не получается записать, необходимо выражать только явно... Возможно есть другой способ, я не знаю...
Типа cosA+sinA=1, найти A ??? Может и можно выразить A, но мне не хочется рыться по математическим справочникам и искать формулы забубенные, в 8+ можно было задать такое уравнение и система могла определить A 

Сильная штука была.
Только вот сколько решений у такого уравнения? А + 2Пи в периоде.
Раньше пробовал квадратные уравнения. Там как известно два решения. Обычно результат плачевный был
Баловство это. Все равно приходилось приводить уравнение к виду у=F(x).
А теперь он всегда так. И работать стало постабильней.
Может потому и убрали

[kaktus]

Сильная штука была.

Почему была, есть!, но только в 2D.
А что такое эскиз - тот же 2D. Требую равноправия 3D и 2D!

[Pav]

Компас 9сп1. На ассациотивном чертеже отоброжаются невидимые совпадающие поверхности.
Пример: Создаю подсборку в которой использую "поверхность" как вспомогательный объект.Потом две таких подсборки включаю в сборку таким образом, что эти вспомогательные "поверхности" совпадают. Создаю ассациативный чертеж. Убрать изображения поверхностей с чертежа помогает только удаление поверхностей в исходных сборках и вставка ассациативного вида заного. Перестроение вида не помогает даже после удаления поверхностей в исходных сборках. Помоему это ошибка 

[engenius]

Убрать изображения поверхностей с чертежа помогает только удаление поверхностей в исходных сборках и вставка ассациативного вида заного

Есть у настройки ассоциативного вида в параметрах такие галочки для отображения в виде элементов типа: Резьба, Поверхности и еще что-то. Попробуйте выключить галочку предавать Поверхности - они и не будут отображаться.

Кстати, иногда при вставки импортированной детали на ней видны стыки поверхностей и переходов, которые КОМПАС передавал в чертеж, лечилось это так: в ручную на чертеже меняем стили линий не нужных переходов поверхностей на Невидимая. Правда при перестроении все теряется, зато удобно при печати.

[Pav]

Попробуйте выключить галочку предавать Поверхности - они и не будут отображаться.

Галочка выключена 

Кстати, иногда при вставки импортированной детали на ней видны стыки поверхностей и переходов, которые КОМПАС передавал в чертеж, лечилось это так: в ручную на чертеже меняем стили линий не нужных переходов поверхностей на Невидимая. Правда при перестроении все теряется, зато удобно при печати.

В данном случае это не поможет. Поскольку в некоторых случаях поверхности перекрывают основное изоброжение. изображения поверхностей с чертежа я могу убрать, а вот дорисовывать то, что они прекрывали...

[engenius]

В данном случае это не поможет. Поскольку в некоторых случаях поверхности перекрывают основное изоброжение. изображения поверхностей с чертежа я могу убрать, а вот дорисовывать то, что они прекрывали...

Чтож, странно конечно. Вот попробуй тогда в модели скрыть поверхности. Может они тогда не будут передаваться в чертеж...
Или, если возможно, создай поверхности в виде отдельного файла но в контексте сборки с нужной тебе деталью... Это уже конечно на грани Но поэксперементировать можно.

Лучше скинь файл и модельку, посмотрим.

[Pav]

В моей "рабочей" сборке без использований поверхностей обойтись не просто. Сдесь же для упрощения понимания и наглядности я выложил минимальную сборку демонстрирующую наличие ошибки в программе.
...
Версия 9 SP0, в 9 SP1 все аналогично, попробуйте проверить у себя.

[kaktus]

Да, ошибка присутствует!
Хотя в примере можно сделать "ход конем" - удалить поверхность через удаление граней поверхности.

[engenius]

Хотя в примере можно сделать "ход конем" - удалить поверхность через удаление граней поверхности.

Да, явно переключатель по отображению поверхностей в виде для сборки не работает. Вот в одном чертеже изображение сборки и отдельно детали, на детали можно включить отображения поверхности только галочкой в параметрах вида. Для сборки - это почему-то не так. 

[Volod]

На мой взгляд это ошибка Компаса.
Необходимо создать две фаски на торцах полок швеллера после выреза размером 3х45.
Отказывается это сделать
Компас 9СП1

[Олег Лысенко]

Вы  модель выложите. Тогда что то можно будет сказать.

[Namenlos Ein]

У когото было подобное!?
Уже надоело, время от времени выскакивает такая ошибка и записать файл я не могу, только если "сохранит как" и под другми именем. Но этож не работа. Что делать?

Могу предположить, что в имени файла есть украинские буквы "і", не используйте их и все будет хорошо

А какие ещё буквы и символы, из разрешенных в «Окнах», «не нравятся» КОМПАСУ? Вот тут упоминали букву «i» (видимо, всё-таки с двумя точками), а я обнаружил что и «ё» вызывает тот же эффект:

[Hик]

а я обнаружил что и «ё» вызывает тот же эффект

Почему уверены, что "ё" вызывает?
Может это заглавная "Д" в имени папки является причиной? или пробел? или отсутствие прав на создание файлов? или недоступность диска D? Могу еще с десяток причин перечислить. Вы их все проверили?

[Namenlos Ein]

Вы их все проверили?

Все - не все, но некоторые проверил. Пробел ни при чём; права на запись, разумеется, есть; диск D в порядке, на заглавную «Ё» не реагирует. «Ругается» именно на маленькую «ё». Конечно, это не смертельно и работе особенно не мешает, но как-то неаккуратненько получается:

[Volod]

Не получается прикрепить файлы
Попробую последний раз
В архиве под Компас8+ и 9СП1

[Hик]

Вы их все проверили?

Все - не все, но некоторые проверил. Пробел ни при чём; права на запись, разумеется, есть; диск D в порядке, на заглавную «Ё» не реагирует. «Ругается» именно на маленькую «ё». Конечно, это не смертельно и работе особенно не мешает, но как-то неаккуратненько получается:

"неаккуратненько" заявления такие делать, не подумавши, как следует... проблема в том, что у меня, например, такой проблемы нет, сохраняется файл с буквой "ё" в имени файла или папки. Что бы это значило, а? 

[Namenlos Ein]

Фаску 3x45° в данном случае построить невозможно (ошибка «Слишком большие катеты фаски»). Уменьшите катеты фаски (1 мм проходит). Но фаску 3x45° здесь можно просто «вырезать выдаливанием», создав соответствующий эскиз. А если такую же деталь выполнить операцией «Выдавливание», а не «Листовое тело», то фаска строится без проблем.

[Namenlos Ein]

Вы их все проверили?

Все - не все, но некоторые проверил. Пробел ни при чём; права на запись, разумеется, есть; диск D в порядке, на заглавную «Ё» не реагирует. «Ругается» именно на маленькую «ё». Конечно, это не смертельно и работе особенно не мешает, но как-то неаккуратненько получается:

"неаккуратненько" заявления такие делать, не подумавши, как следует... проблема в том, что у меня, например, такой проблемы нет, сохраняется файл с буквой "ё" в имени файла или папки. Что бы это значило, а? 

Ни с одной другой программой (OpenOffice.org Writer, «Блокнот», древний AutoCAD и т.д.) на этом компьютере ничего подобного не наблюдается, а других машин с установленным КОМПАСом здесь нет. Я не знаю, какое сочетание версий каких программ, установленных и не установленных обновлений и т.д. приводит к подобному явлению. Я только обратил внимание, что нечто подобное уже обсуждалось и совет был дан — не использовать некоторые «экзотические» символы. Теперь выяснилось, что это не «глобальная» ошибка, и, может быть, это только мне не повезло, но всё равно — неприятно и непонятно (хотя отчасти забавно). Вот, собственно и всё (с маленькой «ё»).