Нужна ли программа Вертикаль??? технологу

[Вячеслав]

Для CAD это называется рабочие графические станции.

Капитан очевидность! Вот Вы где!

[tur]

Для CAD это называется рабочие графические станции.

"Хоть "горшком" называйте, только в печь не ставьте!"

[Ann]

http://www.osp.ru/os/2005/03/185388/ Для разбирающихсяв САПР, а не в печах интересная статейка.

[Ann]

Для CAD это называется рабочие графические станции.

Капитан очевидность! Вот Вы где!

Вы можете острить и дальше - это не добавит вам солидности.Острить нужно в тему!

[Ann]

Но смею напомнить, что здесь обсуждается Вертикаль, а не железо для CAD

[tur]

http://www.osp.ru/os/2005/03/185388/ Для разбирающихсяв САПР, а не в печах интересная статейка.

Главное "свеженькая"!

[Ann]

Главное не дата, а что написано, тот, кто только начинает разбираться и за 2000 г подойдет. А вы только от печек отходите к САПР, как раз для вас мистер

[Ann]

Еще одна не очень свеженькая статейка для tur http://www.bytemag.ru/articles/detail.php?ID=16601

[tur]

Главное не дата, а что написано, тот, кто только начинает разбираться и за 2000 г подойдет

На самом деле если при работе технолога не использовать электронные чертежи то для Вертикали нет необходимости в мощных графических системах, значительно дешевле для предприятия и кстати удобней самому технологу чертежи печатать, а электронную версию хранить где-нибудь в архиве.

[Jean]

Так отступление по поводу станций! Ктонито в курсе, новая версия графика с многоядерностью как? Пока все тут...

[Ann]

to Jean вам про новую версию надо спрашивать под другой темой, а то я и так тему не правильно озаглавила!

[Дед Мороз]

а то я и так тему не правильно озаглавила!

не все понимают как выглядит техотдел в поиске 
жалко только трафик и дисковое пространство - а остальное прикольно... как в жизни 

[tramp_m]

          В контексте изделия технолог в общем стоит на первом месте.
Для примера на авторском свидетельстве-Патенте есть два вида на способ-технологию и на предмет-изделие (т.е. в способ входят либо одно, либо несколько предметов), кажется так, если не ошибаюсь.
Так и в нашем случае изделие, является частью технологического процесса.
Дополнить  КОМПАС конструкторский, технологической панелью инструментов и шаблонами технологических карт.
Хотя бы так для начала.  И будет новая версия КОМПАС.
Но вообще то на технолога учат 5 лет как минимум+3 года на предприятии и только потом доверяют что-нибудь простенькое самостоятельно, а далее по сложнее.....
И что весь этот объем знаний вы хотите взять на форуме за несколько дней...

[Ann]

          В контексте изделия технолог в общем стоит на первом месте.
Для примера на авторском свидетельстве-Патенте есть два вида на способ-технологию и на предмет-изделие (т.е. в способ входят либо одно, либо несколько предметов), кажется так, если не ошибаюсь.
Так и в нашем случае изделие, является частью технологического процесса.
Дополнить  КОМПАС конструкторский, технологической панелью инструментов и шаблонами технологических карт.
Хотя бы так для начала.  И будет новая версия КОМПАС.
Но вообще то на технолога учат 5 лет как минимум+3 года на предприятии и только потом доверяют что-нибудь простенькое самостоятельно, а далее по сложнее.....
И что весь этот объем знаний вы хотите взять на форуме за несколько дней...

Кто вам это сказал?

[Дед Мороз]

кто на первом месте, так это акционер
решение акционеров редко с шагом меньше чем один год

[tramp_m]

          В контексте изделия технолог в общем стоит на первом месте.
Для примера на авторском свидетельстве-Патенте есть два вида на способ-технологию и на предмет-изделие (т.е. в способ входят либо одно, либо несколько предметов), кажется так, если не ошибаюсь.
Так и в нашем случае изделие, является частью технологического процесса.
Дополнить  КОМПАС конструкторский, технологической панелью инструментов и шаблонами технологических карт.
Хотя бы так для начала.  И будет новая версия КОМПАС.
Но вообще то на технолога учат 5 лет как минимум+3 года на предприятии и только потом доверяют что-нибудь простенькое самостоятельно, а далее по сложнее.....
И что весь этот объем знаний вы хотите взять на форуме за несколько дней...

Кто вам это сказал?

Вы нашептали

[Дед Мороз]

Вы нашептали

мы прислушались

[Ann]

          В контексте изделия технолог в общем стоит на первом месте.
Для примера на авторском свидетельстве-Патенте есть два вида на способ-технологию и на предмет-изделие (т.е. в способ входят либо одно, либо несколько предметов), кажется так, если не ошибаюсь.
Так и в нашем случае изделие, является частью технологического процесса.
Дополнить  КОМПАС конструкторский, технологической панелью инструментов и шаблонами технологических карт.
Хотя бы так для начала.  И будет новая версия КОМПАС.
Но вообще то на технолога учат 5 лет как минимум+3 года на предприятии и только потом доверяют что-нибудь простенькое самостоятельно, а далее по сложнее.....
И что весь этот объем знаний вы хотите взять на форуме за несколько дней...

Кто вам это сказал?

Вы нашептали

Ну во-первых, я никогда не шепчу, а говорю громко и открыто. И вы не правы. Я хочу знать мнения большинства, узнать у опытных форумчан что и как? Видимо вы меня не очень правильно понимаете.

[tramp_m]

Нет, нет не отпирайтесь.
Я по глазам вижу.

[tur]

........
Дополнить  КОМПАС конструкторский, технологической панелью инструментов и шаблонами технологических карт.
Хотя бы так для начала.  И будет новая версия КОМПАС.
........

И назвать её "ВЕРТИОПАС"?

Остается только один вопрос, а много найдется людей которые смогут освоит такой суперпродукт?