Замечания и предложения по работе библиотеки Shaft 2d

[Jean]

Встречался 2 раза. Приходилось тупо менять пару шкивов на россию. А вот если работаеш на "зарубеж" не помешает. Ставили 2 "транспортера" в Турцию требование было именно на ANSI. Расчеты предоставляла фирма заказчик. Неприятно (для меня).

[Golovanev]

Больше мнений не будет ни у кого?

[Goran]

Вопрос для плана развития Shaft.... Есть ли необходимость использования при проектировании или при создании ремонтных чертежей ....американских стандартов ...

В свете направления принятого АСКОНом "...для плана развития..." такие вопросы, у разработчика, вроде бы не должны даже возникать 

[Golovanev]

Мил человек, меня ведь не стратегия интересует, а практическая необходимость для Вас, как пользователей.

[Goran]

Лично для меня, как пользователя всегда лучше существование единого "калькулятора" для максимума вариантов вычислений, хотя по жизни приходится всегда перепроверять вплоть до ручного расчета. 

[Kirilius83]

Мысля в голову пришла:
При изготовлении чертежей зубчатых колес табличку параметров можно вставить автоматом. Но вот, насколько помню, какие гарфы будут в этой таблице выбирать нельзя. А жаль - на разных производствах иногда просят дополнительно указывать разные расчетные параметры. Было бы неплохо иметь возможность галочками выбирать необходимые графы. И иногда нужно вставить таблицу без вставки самого изображения колеса - когда колесо уже начерчено или это вид с модели, а табличку хочется вставить из рассчета шафта.

ЗЫ так же бывают ситуации, когда диаметры вершин и впадин нужно изменить от гостовского, например для обеспечения взаимозаменяемости корригированнных колес.

[Golovanev]

ответ в личке

[Golovanev]

Используются ли в проектировании шлицы эвольвентные по ОСТ 1.00086-73 Соединения зубчатые (шлицевые) эвольвентные?

С чем связан вопрос - в новом Shaft появилась возможность использовать для построения эвольвентных шлиц нестандартные шлицы 
- полностью по данным пользователя,
- и по прототипам - ГОСТ 6033-80, DIN 5482-1973  (по прототипу означает что данные берутся из стандарта, но что-то потом можно и поменять, например сделать зубья пониже) 

Данный ОСТ также можно добавить в такой вот прототип, в связи с чем и вопрос....

инициатор идеи дать возможность построения шлицев не по ГОСТ - Григорьев Николай Михайлович, за что ему большое спасибо!  В хорошей идее - главное ведь хороший инициатор)))

[Golovanev]

Повторю вопрос.

Используются ли в проектировании шлицы эвольвентные по ОСТ 1.00086-73 Соединения зубчатые (шлицевые) эвольвентные?

[Goran]

... шлицы эвольвентные по ОСТ 1.00086-73 Соединения зубчатые (шлицевые) эвольвентные...
... - и по прототипам - ГОСТ 6033-80, DIN 5482-1973  ...

Много похожего между ОСТ и ГОСТ, зачем дублировать, если есть возможность

... потом можно и поменять...

Вопрос в только в "...но что-то...", если будет возможность корректировки коэффициентов в расчетных формулах, то на основе любого из документов можно будет получить одинаковый результат.   

[Golovanev]

Работы по развитию приложения продолжаются.

Коллеги! Нужна Ваша помощь. А именно примеры чертежей зубчатых реек.

Расчет реечной передачи собственно уже сделан, следующий этап - собственно построение. В связи с чем нужны материалы для изучения.

[niklas]

Господа! Давайте здесь указывать замечания по библиотеке Шафт 2Д. А то они возникают часто, но в разных местах.
Я сам постоянно работают с этой библиотекой и есть некоторые пожелания:
1. Для перемещения таблицы параметров к правому краю нужно после её создания выйти из построения вала, затем войти снова и только тогда эта команда работает, что неудобно.
2. При отображении шпоночного паза желательно предусмотреть изменение вида отрисовки: сверху или разрез (как это сделано в конструкторской библиотеке). А в шафте строится только разрез. Хотя на чертежах обычно изображается именно вид сверху. Вот и приходится создавать сначала в шафте (для создания профиля). Затем копировать куда-нибудь профиль. Изменять вал (удалять шпоночный паз) и только затем из конструкторской библиотеки вставлять нужный вид. Это тоже неудобно.

Таблица параметров зубчатых колес автоматом всегда липнет к праваому краю, во всяком случае у меня в V12

[Senior lecturer]

Не слишком ли долго Вы спали? Уж 7,5 лет прошло...

[Golovanev]

Вопрос такой :
ГОСТ 8889-88 Передачи зубчатые турбин и компрессорных машин.

Использовал ли хоть кто-нибудь при проектировании эвольвентные цилиндрические зубчатые передачи с исходным контуром по данному ГОСТ?

Сделать доступным к использованию в Shaft этот ГОСТ не сложно, надо понять востребованность.

[niklas]

Эта библиатека как работала не понятно как ещё с доисторических времён так и работает. Мне тоже часто приходится ей пользоваться, но я вышел из положения так:
- когда надо что то построить, строю и считаю ручками, а библиатеку использую только как подручный справочник по габаритам шпонак, подшипников и т.д.
Если доверять полностью этой библиотеке, то можно так попасть, что долго потом не разгребёш.
А старый добрый калькулятор и справочник Анурьева ещё ни разу не подводили!

Считал, считаю и буду счить в Shaft 2D, калькулятор давно забросил и пока все чики-чики.

[Alex2014]

Здравствуйте.
При построении звездочки цепной передачи с помощью Shaft 2d (V6.R11 , 29.02.2008), при выборе прфиля зуба "без смещения и последующей  "Генерации вида слева/справа" в "дополнительных построениях" , звездочка генерируется со смещением. При просмотре "Результатов расчета" в таблице значится "без смещения". Возможно, я что-то делаю не правильно.
Пример:
Число зубьев ведущей и ведомой - 16;
Профиль зуба "без смещения";
Класс точности "В";
Обозначение цепи - ПР-44,45-17240;
МОР - 1000мм.

Пробовал в более поздней версии "КОМПАС", результат такой же

[Golovanev]

Большое спасибо! Вы всё делаете правильно. Ошибка была допущена в модуле генерации видов слева/справа.
Несуразность построения исправлена. К сожалению сделать исправления в модулях для КОМПАСА версий младше 14 не получится.

Если есть необходимость в правильном чертеже с профилем данной звездочки - пишите (адрес в личке)

[СВ]

 А ведь и я мог бы заработать данное "Большое спасибо!" Заметил данную бяку давно, но значения не придавал, т.к. для производства это не имеет значения - звёздочки нарезают, так сказать, по таблице. Потому и от меня также - Большое спасибо!  За урок!

[Golovanev]

Ну дак а как?  Я всего увидеть не могу.  Стараемся всё отследить, но бывает всякое. От всего не убережешься.  Вот благодаря внимательности и не безразличия и отлавливаются такие несуразности.  Так что -  смотрите, пишите, предлагайте.. А мы будем стараться...   Сделать больше, лучше и удобнее.

[Alex2014]

Спасибо за быстрый ответ. И огромное спасибо за полезный модуль "SHAFT 2D" !
После написания сообщения меня вдруг осенило, и я решил попробовать сгенерировать твердотельную модель звездочки.
При создании "Нового чертежа из модели", параметры звездочки оказались в соответствии с условиями, т.е. без смещения центров дуг. Это меня вполне устраивает.

Я пользуюсь модулем как раз для получения чертежа. Потом чертеж экспортируется в САМ и создается управляющая программа для станка с ПУ (полярная интерполяция)