Как отвязать позиции от чертежа?

[СВ]

 Это не что-то типа:
Поз.8    ....   Крышка
                  в том числе:
Поз.8а    ....  Пластина
Поз.8б   ....  Заглушка
?

[IgorT]

Ну да, буквы туда не добавишь, а без них невозможно. ...". 

Это типа шутка? Или я тупой?

Но это ЧТО?

[Вират Лакх]

Как это отрубили?
А это что?

Не в обозначение позиции на чертеже, а в свойство Позиция в 3D документе детальке или сборке, компоненту. В 20 вроде ещё было, в 21 и 22 - нет.

[lavgirb]

Но это ЧТО?

Видимо, текст ДО и текст ПОСЛЕ. Как у размера. В спецификацию не попадет.
В принципе, удобная вещь.

[IgorT]

Не в обозначение позиции на чертеже, а в свойство Позиция в 3D документе детальке или сборке, компоненту. В 20 вроде ещё было, в 21 и 22 - нет.

Так вон оно что! А для каких целей требуется туда прописать текст?

[Вират Лакх]

Например, строителям свои марки расставлять на чертеже можно БЫЛО после программного внесения их в свойство Позиция.

[СВ]

 Вот стало любопытно: если в 3Д расставить позиции и передать в чертёж - глюки повторятся (которые имеем сейчас)?

[IgorT]

Например, строителям свои марки расставлять на чертеже можно БЫЛО после программного внесения их в свойство Позиция.

Не очень понятно, это у компонента сборки будет свойство?
Мне почему-то не приходилось заниматься подобным внесением в свойство "Позиция" какой-ли информации. Может потому, что к строительным чертежам не имею отношения?

[lavgirb]

Что мотивировало вас на такое решение? С Компасом никак нельзя дружить?

IgorT, это традиция. Пользуюсь своей программой Тексель уже много лет 

Здесь предложил вариант как отвязать номера позиций КОМПАС от спецификации КОМПАС.
Может, чего и не учел.

[Валерий Изранов]

Я обеими руками за автоматизацию, но Тексель - это порода овец...

[Nipal]

Я обеими руками за автоматизацию, но Тексель - это порода овец...

Для чего оскорблять?

[Вират Лакх]

Не очень понятно, это у компонента сборки будет свойство?
Мне почему-то не приходилось заниматься подобным внесением в свойство "Позиция" какой-ли информации. Может потому, что к строительным чертежам не имею отношения?

Оно (свойство) уже есть. Может в большинстве случаев не включено его отображение. На самом деле и вам приходилось вносить в него информацию. Только вы/компас это делали через объекты спецификации, расставляя номера позиций 1,2,3...

[lavgirb]

Оно (свойство) уже есть. Может в большинстве случаев не включено его отображение. На самом деле и вам приходилось вносить в него информацию. Только вы/компас это делали через объекты спецификации, расставляя номера позиций 1,2,3...

Как-то читал в справке КОМПАС, что атрибут "Позиция" заполняется один раз при вставке компонента. И числа в нем отражают порядок вставки. И этот атрибут не предназначен для спецификации КОМПАС. В общем, что-то типа того.
Но когда вставлял спецификацию на лист сб. чертежа и в ней пропадали номера позиций от спецификации (не редко), то появлялись номера позиций из атрибута "Позиция" компонента. По какой-то причине спецификация "забывала" свои расставленные номера позиций и вставляла номера из атрибутов.
Если в атрибутах прописать номера позиций от спецификации, то когда спецификация забудет свои номера и вставит их из атрибутов, то они будут точно такими же. 

[lavgirb]

Для чего оскорблять?

Ничего страшного, слово редкое, а других ассоциаций нет.
Написал бы историю названия, но тема не об этом.

[IgorT]

...На самом деле и вам приходилось вносить в него информацию. Только вы/компас это делали через объекты спецификации, расставляя номера позиций 1,2,3...

На самом деле я туда не лазил. Оно мне не нужно, не надо мне приписывать то, чего я не делал. А что там Компас без моего ведома творит и куда чего заносит, я не знаю. "Не виноватая я, он сам ... !".

А что, обязательно пользователю туда что-то вписывать?

[Олеся_Орен]

Удалите специю из чертежа

Не могу. У меня тогда удаляться позиции в чертеже. Они мне нужны.

Ну так в новых версия Компас хранит ОС в чертеже, если они не пришли из 3D модели. Удалите специю из чертежа или отключите связь с 3D моделью. Не будет ОС - не будет связи. А сама специя сейчас - это просто отчет.

Так ничего ни с чем не связано в этом и прикол.
Но ваш метод интересен. Можно попробовать связать с копией чертежа, которую отвязать от модели. И удалить там позиции.

Зачем?

Их никто намеренно не отвязывал. Просто при внесении очередных изменений у нас сохраняется спецификация с новым номером. Типа номер такой то. Изм такой то. И они сами отвязались. При том весьма своеобразным образом. Меня бы устроил любой вариант. Если бы они полностью отвязались. Если бы они полностью привязались. Но по-компасовски они ЧАСТИЧНО привязаны. В этом вся проблема.

сама специя сейчас - это просто отчет

Спасибо огромное за напоминание. Оказалось, что в самом чертеже со спецификацией нормально все. Нет, конечно, некоторых объектов, что были без позиций и дописаны вручную в материалах. Не критично. Перепишу. Зато при создании спецификации заново. С позициями нормально все. И они чертежу соответствуют. Не знаю, чего там в процессе произошло. Вернемся к истокам.)))

[Дмитрий22]

Их никто намеренно не отвязывал. Просто при внесении очередных изменений у нас сохраняется спецификация с новым номером. Типа номер такой то. Изм такой то. И они сами отвязались. При том весьма своеобразным образом. Меня бы устроил любой вариант. Если бы они полностью отвязались. Если бы они полностью привязались. Но по-компасовски они ЧАСТИЧНО привязаны. В этом вся проблема.

На мой взгляд не очень правильный подход при внесении изменений. Если Вам нужно внести изменение в проект, и при этом сохранить старую версию, правильно будет создать ПОЛНУЮ копию моделей, чертежей, спецификаций (имена файлов, как Вы упомянули, будет другими, с приставками). Лучше всего с этим справляются PDM системы (создают версия 1, версия 2, версия 3....), но можно и ручками, а так, чтобы чертеж был один, а спецификаций несколько.... не совсем верный подход. Мы в PDM системе, даже если меняется только спецификация, все равно создаем новую версию чертежа, и новую специю подвязываем к новому чертежу. Да, чертежи будут одинаковые, ну и что?

[Олеся_Орен]

Как заставить компас внесенные вручную данные в спецификации чертежа передать в спецификацию отдельную?
Потому как тема, что спецификация - это отчет. Так это не работает. В спецификации чертежа - одно, в спецификации отдельной - другое.

[СВ]

... Мы в PDM системе, даже если меняется только спецификация, все равно создаем новую версию чертежа, и новую специю подвязываем к новому чертежу. Да, чертежи будут одинаковые, ну и что?

Просьба пояснить.
Если кто-то будет искать чертёж/СП, то что он найдёт? Как их отличать между собой, как найти именно последний вариант.

[Дмитрий22]

Очень просто. Чертеж, спецификация с последней версией и есть актуальный.
Если кто-то будет искать чертеж, вот что выдаст ему PDM:
СТО 0387.3322.0000.cdw, СТО 0387.3322.0000_v2.cdw, СТО 0387.3322.0000_v3.cdw
Причем, каждая версия будет привязана к конкретному извещению.
Открывает извещение и смотрит, какие изменения были в конкретной версии.