Библиотека для деталей БЧ

[ТрындецЪ]

Дело было так ....
ОК была запущена при выделенной модели всей сборки. Галки б/ч у меня там обычно нет.
Далее выделяю нужную мне деталь, которой присвоено Б/Ч. После нажатия кнопки "Получит свойства" в программе ОК свойства детали попадают в окно программы. Но галка от туда не приезжает. Попробуйте у себя.

Всё дело в том, что по умолчанию (при запуске) галка отключена и не включится сама, пока юзер этого не сделает.
Вират Лакх сделал это для того, как мне кажется, чтобы ненароком не поменять материал по невнимательности.
Upd: Галка не кочует от детали к детали, а живет самостоятельной жизнью.

[IgorT]

Повторил опыт ещё раз.
Выбрал деталь без б/ч  с модели сборки .
Полeчил свойства детали  в ОК. Галки нет. Всё хорошо.
Теперь не закрывая ОК выбираю в дереве сборки деталь со свойством б/ч.
Получаю её свойства в ОК. Галки на материале нет. И если теперь нажать "Передать свойства" мы получим с СП эту деталь без материала.
Не понятно, почему ОК не прочитала, что у детали уже была галка на материале?

[ТрындецЪ]

Не понятно, почему ОК не прочитала, что у детали уже была галка на материале?

ОК прочитала, что в наименовании был материал, но никак это не отразила.
Нужно поработать ещё над этим моментом, теперь я понял что Вы хотите от неё.
Нужно, чтобы при считывании, если у детали в наименовании есть материал, то поле "материал" становилось активным и галка появлялась. Обсудим и доработаем.

[IgorT]

Здесь ещё такой момент присутствует.
Если запускать ОК по детали, у которой уже есть галка на материале, то она успешно появляется в окне ОК.
Но если с начала выбрать деталь без Б/Ч и получит её свойства, а потом взять свойства у детали Б/Ч, то галка материала не попадает в ОК.

[ТрындецЪ]

Здесь ещё такой момент присутствует.
Если запускать ОК по детали, у которой уже есть галка на материале, то она успешно появляется в окне ОК.
Но если с начала выбрать деталь без Б/Ч и получит её свойства, а потом взять свойства у детали Б/Ч, то галка материала не попадает в ОК.

Да, для первого запуска была такая фишка, а для последующих считываний нет. Поправил. Тестируйте.
P.S: Только правильнее выражаться не "детали, у которой уже есть галка на материале", а "детали, у которой есть материал в наименованиии",т.к. именно строку с материалом ищет программа в наименовании.

[IgorT]

У меня что-то случилось с Питоном 2.6 
Не желает компилировать "Обозначение компонентов v1.4.1" 
Может быть вложите компилированный файл (Питон 2.6)?

ругается вот так:

[ТрындецЪ]

У меня что-то случилось с Питоном 2.6 
Не желает компилировать "Обозначение компонентов v1.4.1" 

Накой вам его компилировать? Запускайте так.

[IgorT]

 
Я прошлые версии на кнопочку назначал 
Хотелось бы и сейчас.
Но "что-то пошло не так".... Питон дурит.

[ТрындецЪ]

Я прошлые версии на кнопочку назначал
Хотелось бы и сейчас.
Но "что-то пошло не так".... Питон дурит.

Расширение .*pyw никак не мешает добавить макрос в утилиты.

[IgorT]

И как это сделать?
Назначил на кнопку Утилит файл "Обозначение компонентов .pyw"
Нажимаю кнопку - ничего не происходит.

Если на такую же конопку в утилитах назначен "Обозначение компонентов .pywc" , программа ОК запускается.

[ТрындецЪ]

Назначил на кнопку Утилит файл "Обозначение компонентов .pyw"
Нажимаю кнопку - ничего не происходит..

Скорее всего у Вас в системе расширение pyw не ассоциировано с программой pythonw.exe
У меня вот наоборот: pywc не знает какой программой выполняться.

[Вират Лакх]

Версия 1.5.

Косяки:
1. При команде "Измерить" выползает функция "Команда Усечение кривой".
2. Прямоугольники не измеряются.
3. Не создаются объекты спецификации.
4. Команды "показать в дереве" не вижу.
Кv13 WXPsp3

1. и 4. - это одно и то же. Вы забыли, как перед application.ExecuteKompasCommand(40524, 1) ставили # ? Убрал эту фишку.
2. С версии 1.0 введена проверка прямоугольности. Сейчас вместо == поставил <= 1e–6. Теперь должно работать всегда и везде.
3. Объекты спецификации в деталях не создаются. Если есть в сборке объекты спецификации и деталь признана БЧ, то в формат и примечание вписываются или удаляются БЧ и кг. Видимо, опять у вас недоразвитость API сказывается. Могу пока посоветовать Авторедактор. В отладчике какие-то ошибки пишет?
---------------
IgorT, вам зачем два питона на компе? Теперь путаетесь. Переводите в байт-код на одном, запускаете на другом... Так как вы 2.7 ставили позже (?), то pyw, видимо, хочет запуститься на нем. Но, значит, программа не подходит для него в изначальном виде. Свяжите pyw с pythonw.exe версии 2.6.
5. Исправлено поведение галочки внесения материала в наименование при получении свойств.
6. Подправлен вывод строки сообщений.
7. Исправлена мелкая ошибка в анализе четырехугольника при измерении.

[IgorT]

....
---------------
IgorT, вам зачем два питона на компе? Теперь путаетесь. Переводите в байт-код на одном, запускаете на другом... Так как вы 2.7 ставили позже (?), то pyw, видимо, хочет запуститься на нем. Но, значит, программа не подходит для него в изначальном виде. Свяжите pyw с pythonw.exe версии 2.6.
5. Исправлено поведение галочки внесения материала в наименование при получении свойств.
6. Подправлен вывод строки сообщений.
7. Исправлена мелкая ошибка в анализе четырехугольника при измерении.

Я сам не помню как они два у меня на компе оказались. Комп служебный и прав админских у меня нет. Так в конторе принято.
Так что почему два - загадка великая есть.

Сейчас вот на домашнем компе экспериментирую.
Прекрасно запускается компилированный файл ОК 1.5  ("Обозначение компонентов v1.5.pywc")
Точно так же прекрасно запускается файл "Обозначение компонентов v1.5.pyw" по нажатию организованной кнопки утилит.

Осталось разобраться, что предпочтительней "*.pyw" или "*.pywc"?
И понять, почему на служебном не работает 

Вообще, ребята, огромное спасибо за ваш труд! Эта программа очень полезна в каждодневной будничной  работе конструктора!
Вот бы ещё волшебный "Знак позиции" создали!!!

[Вират Лакх]

Осталось разобраться, что предпочтительней "*.pyw" или "*.pywc"?
Вообще, ребята, огромное спасибо за ваш труд! Эта программа очень полезна в каждодневной будничной  работе конструктора!

Что предпочтительней - по большому счету без разницы, как Вы сами и ощутили.
Если у кого-то есть благодарность не только словами, то я могу дать реквизиты ТрындецЪа. Он создал эту программу, а я только причесал. Чтобы ему веселее работалось над остальными интересными и полезными программами.

[ТрындецЪ]

/quote]
Ты слишком принижаешь объем проделанной тобой работы. Там половина кода твоя и лучше тебя в ней сейчас никто не разбирается. Для человека, который до этого не программировал, ты очень быстро научился всему.

[Умка]

Можно кнопку проверки синхронизации выделить в отдельный скрипт?

[Вират Лакх]

Проверка синхронизации компонентов v1.0 - см. архив.

[IgorT]

Замечена особенность OK v1.5 

Вот так программа получает свойства детали, у которой уже был  прописан материал как у Б/Ч.
Можно исправить?

[Вират Лакх]

Не там .replace("@/","") поставил.
Версия 1.6:
1) Исправлен описанный выше косяк.
2) Немного переделан вывод окон при проверке компонентов и объектов спецификации (шрифт в кнопках и убрал возможность менять размеры окон).

[ТрындецЪ]

Вообще, ребята, огромное спасибо за ваш труд! Эта программа очень полезна в каждодневной будничной  работе конструктора!

IgorT, спасибо за денежное вознаграждение! Перевод получен и поделён "по братски" между  создателями (мной и Вират Лакхом)!