как создать себе проблем на ровном месте

[СВ]

Не помню, чтобы видел подобное. Можете загрузить какой-нибудь пример? Любопытно.

[IgorT]

Кстати... Про К23 говорили, что его СП позволяет организовать СП именно так.

[Pokemon]

Т.е. фактически наименования деталей, это их длина? Немного непривычно.

[KrissKross]

Не совсем понял, что смущает автора

Если нужно правильно оформить и сборка небольшая
Создать ручную, отвязную / разгульную спецификацию
Компас - позволяет производить - достаточно вольностей в оформлении
Шапку - оформить Вспомогательным объектом

Если нужно создать - типа "методологически правильно с точки зрения Компаса"
Создавайте "старые, недобрые" Объекты спецификации,
Где в Наименовании - указываете Длину L = 15 м
В итоге получаете
1. Маску детали со специально подготовленным представлением для спецификации,
которую используете для автоматического создания Спецификации по 3Д Сборке
2. И человек читаемым Наименованием в 3Д Сборке

Если нужен - принцип создания подобных спецификаций
Попробуйте разные варианты и решите какой - подходит именно вашему предприятию
Благо профессия конструктора - полна творчества
И шаг влево шаг влево - вполне допустимыми и приветствуются
Главное чтобы все по цепочки ниже - однозначно понимали задумки Автора

[IgorT]

Т.е. фактически наименования деталей, это их длина? Немного непривычно.

Истчо так бывает:

[p3452]

ЕСКД для совершенства документации изделий машиностроения.

Когда подобное слышу от машиностроителей сразу перед глазами всплывает картинка из прошлого: строительная площадка, стоят самосвалы КРАЗ и Магирус и рядом работяги на "перекуре", обсуждают достоинства этих машин... (документация может и "совершенна", а вот "изделия"... )

[Валерий Изранов]

Не совсем понял, что смущает автора

KrissKross, очень хотелось бы что бы это все делалось автоматически без участия человека.
Сам Компас то это умеет. Люди ему мешают работать.

[IgorT]

Когда подобное слышу от машиностроителей сразу перед глазами всплывает картинка из прошлого: строительная площадка, стоят самосвалы КРАЗ и Магирус и рядом работяги на "перекуре", обсуждают достоинства этих машин... (документация может и "совершенна", а вот "изделия"... )

Эээээ... Вы стрелы не переводите! Вы тут мериться решили у кого длиннее  кто круче ЕСКД или СПДС. Чего Вы там у себя-строителей кроме кирпичей рисуете? Розетки в стенках да дыры окна с дверьми там же     

[Warlock-72]

Согласно ГОСТ Р 2.106-2019:

4.2.17.5 В графе «Наименование» указывают:
...
- в разделах спецификации «Комплексы», «Сборочные единицы», «Детали», «Комплекты» — наименования изделий в соответствии с основной надписью на основных конструкторских документах этих изделий. Для деталей, на которые не выпущены чертежи, указывают наименование, материал и другие данные,  необходимые для изготовления ...

Т.е. наименование у деталей БЧ должно быть.

В то же время, в том же самом п. 4.2.17.5  говорится следующее:

Для записи ряда изделий и материалов, отличающихся размерами и другими данными и примененных по одному и тому же документу (и записываемых в спецификацию за обозначением этого же документа), допускается общую часть наименования этих изделий или материалов с обозначением указанного документа записывать на каждом листе спецификации один раз в виде общего наименования (заголовка). Под общим наименованием записывают для каждого  из указанных изделий и материалов только их параметры и размеры.

Т.е. варианты записи деталей БЧ, представленные ув. СВ в пост #40  и ув. IgorT в пост #44, будут правомерными, если над строками с материалами добавить наименование деталей БЧ, соответствующее их назначениям (например, для швеллера - Балка, для листа - Пластина, или т.п.).

[IgorT]

... будут правомерными, если над строками с материалами добавить наименование деталей БЧ, соответствующее их назначениям (например, для швеллера - Балка, для листа - Пластина, или т.п.).

Да пожалуйста!

[Warlock-72]

Имел в виду так:

[lavgirb]

п. 4.2.17.5



Запись группы изделий и материалов под общим заголовком регламентируется только для разделов
- Стандартные изделия;
- Прочие изделия;
- Материалы.
Потому что только в эти разделы изделия и материалы записываются в спецификацию за обозначением их документов.

Хотя КОМПАС и позволяет записывать группы деталей под общим заголовком, ЕСКД такое оформление не регламентирует.
И лучше его не применять. Если делать строго по ЕСКД.

[Warlock-72]

Запись группы изделий и материалов под общим заголовком регламентируется только для разделов
- Стандартные изделия;
- Прочие изделия;
- Материалы.

Нет такого строгого ограничения. Вы же сами процитировали ГОСТ Р 2.106, п. 4.2.17.5:

...
Для записи ряда изделий и материалов, отличающихся размерами и другими данными ...

"Ряд изделий" - это не равно "стандартные + прочие" 
Теперь давайте попробуем взглянуть на фразу из ГОСТа вот так:


и после этого тот фрагмент, который Вы выделили, зазвучит уже иначе, а именно - применительно лишь к составным частям спецификации, записываемых в разделы "Стандартные ...", "Прочие ..." и "Материалы".

[lavgirb]

Нет такого строгого ограничения. Вы же сами процитировали ГОСТ Р 2.106, п. 4.2.17.5:"Ряд изделий" - это не равно "стандартные + прочие" 
Теперь давайте попробуем взглянуть на фразу из ГОСТа вот так:


и после этого тот фрагмент, который Вы выделили, зазвучит уже иначе, а именно - применительно лишь к составным частям спецификации, записываемых в разделы "Стандартные ...", "Прочие ..." и "Материалы".

Ну не всё подчеркнул) Смыл тот же.

[Валерий Изранов]

Спецификация из сообщения 50 правильная и соответствует ГОСТ.
Но ГОСТ также допускает иной, более элегантный вариант.
Модель Балки должна быть обязательно- чтоб ее вставлять в Сборку.
Чертеж может быть - может не быть. Материал будет указан ва Модели.

[designer811]

после дроби с материалом ":" 
вроде ж можно как у ТСа в материал писать если не кроить по прямому.
PS меня всегда вымораживают торцы в СП будто кто-то смотрит туда за шероховатостью при заготовительной операции 

[СВ]

..."Ряд изделий" - это не равно "стандартные + прочие" 

Не понял - это утверждение или отрицание?
Изделие, в данном контексте, это абсолютно не детали?
- - -
По ходу обсуждения, КАК ВСЕГДА, пошёл разброд и шатания:
одни отвечают как сделать "как автор просит", другие отвечают как сделать правильно, по ГОСТу. И то, и другое хорошо, но вот спорить при этом, и уж тем более обвинять ...
--  --  --
Лично я рекомендую автору тип записи как у Игоря в сообщении 49, при этом названия деталей могут быть разными (я вообще сторонник "говорящих" названий: Балка верхняя, Балка наклонная, ...  , главное - чтобы не было повторений).

[Warlock-72]

... Изделие, в данном контексте, это абсолютно не детали? ...

В спецификации "изделия" - это составные части, записываемые в разделы "Комплексы", "Сборочные единицы", "Детали", "Стандартные изделия", "Прочие изделия" и "Комплекты" (см. ГОСТ Р 2.005-2023, ГОСТ Р 2.101-2023).

...
Лично я рекомендую автору тип записи как у Игоря в сообщении

... с добавлением наименования детали - да.

[UU]

.

За такие сообщения, обычно банан дают.

[СВ]

PS меня всегда вымораживают торцы в СП будто кто-то смотрит туда за шероховатостью при заготовительной операции 

А ещё и на резьбу? Типа, ВСЕ знают шероховатость резьбы?
А ещё что ВСЕ знают? Мне тоже многое лень писать, надо бы собрать это скопом да и перестать ...