Рутинные операции и их автоматизация ("С Миру по нитке...")

Автор p3452, 02.11.22, 09:14:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Doom

Цитата: p3452 от 03.11.22, 15:25:13Сказку про "Горшочек, вари!" знаете?

Раз так, есть одна наболевшая задачка. Она очень часто всплывает на форумах. Проблема работы Компаса 3D с большими сборками или с большими деталями или деталями с большим числом граней. При создании эскиза или редактирование эскиза в такой детали сопровождается ожиданием аж 30 - 120 сек.
Что только не предлагали - и создавали RAM диски и туда устанавливали и там же открывали и оптимизация графики и настройками не чего не помогало.
У других САПРах начиная с 2016 версии появилась возможно работать с такими моделями без каких либо подвисаний и самое интересное что у некоторых при этом не используется большое количество ресурсов компьютера.

Многие САПРы ориентированы на частоту ядра а не на многоядерность. Серверное железо намного дешевле нынешних топовых i9 и Ryzen и далеко при этом не менее производительней если смотреть по всем ядрам.


IgorT

Что за сборки у Вас? Сколько компонентов? Что за детали?
Что за задачка?

p3452

Цитата: Doom от 16.11.22, 20:51:17Раз так, есть одна наболевшая задачка. Она очень часто всплывает на форумах. Проблема работы Компаса 3D с большими сборками или с большими деталями или деталями с большим числом граней...
И где же "рутинные операции"?
На счет тормозов Компаса - это к разработчикам...

Олеся_Орен

Рутина, которая бесит, это бесконечное количество сворачиваемых/разворачиваемых панелек. Об этом уже писала в предложениях топ-5. При работе с теми же сопряжениями, часть их появляется, если нажать на долбанный треугольник. И так везде и всюду. Хотя, как уже писал СВ МЕСТА ВНИЗ НЕ МЕРЯНО!!!
+ Благодарностей: 1

Николай

В Дереве детали есть полоса прокрутки справа. Узенькая-узенькая. Целюсь-целюсь мышкой! Съэкономили что-то?

IgorT

Цитата: Николай от 17.11.22, 15:41:49В Дереве детали есть полоса прокрутки справа. Узенькая-узенькая. Целюсь-целюсь мышкой! Съэкономили что-то?
Очень интересно, а разве макросом возможно исправить сиё?

Doom

Цитата: IgorT от 16.11.22, 23:45:01Что за сборки у Вас? Сколько компонентов? Что за детали?
Что за задачка?

Там все что угодно на форумах рассматриваются, например собирали электромобиль (сборка из 12к моделей и крепежа) дальнейшая работа с ней затруднительна тк даже добавить еще одну деталь и привязать ее уже потребуется наверно минута с лишним.

Деталь отсеивателя - полый цилиндр с равно расположенными радиальными отверстиями в количестве 8 000. Тут начинаются подвисания хотя видно что не полностью ресурсы задействованы (1 ядро а остальные простаивают и оперативной памяти мало задействовано)

Цитата: p3452 от 17.11.22, 00:30:24И где же "рутинные операции"?
попробуйте провести программную итерацию в построении такой детали - часто выскакивает ошибка по типу что Компас перестал отвечать те модель управления Компасом будто не понимает что надо подождать пока идет перестроение.

Вот вам и автоматизация рутинных операций - хотя можно эти ошибки отлавливать.

p3452

Цитата: Doom от 17.11.22, 17:35:03попробуйте провести программную итерацию в построении такой детали - часто выскакивает ошибка по типу что Компас перестал отвечать те модель управления Компасом будто не понимает что надо подождать пока идет перестроение.
- Иногда бывает...
Но, как правило, спасает "контроль" самого процесса или элементарный задержка по времени на 200-500 мл.сек.

Doom

+ подписка на события..

я заметил не мало ошибок в работе Api функций. Иногда они работают но при определенных условиях..

что я предлагаю для горшочка ?

1) написать тестер функций который бы их вызывал и анализировал правильность их работы.
2) сейчас много опенсорс разработок которые работают с большим числом элементов
мб у них изучить этот вопрос комплексно и поднять их все плюсы и спроецировать на те знания что есть(тут главное не лопнуть) и перенять конструкцию кода реконфигуриров под Компас ?  😂😃

IgorT

Цитата: Doom от 17.11.22, 17:35:03Там все что угодно на форумах рассматриваются, например собирали электромобиль (сборка из 12к моделей и крепежа) дальнейшая работа с ней затруднительна тк даже добавить еще одну деталь и привязать ее уже потребуется наверно минута с лишним.

Деталь отсеивателя - полый цилиндр с равно расположенными радиальными отверстиями в количестве 8 000. Тут начинаются подвисания хотя видно что не полностью ресурсы задействованы (1 ядро а остальные простаивают и оперативной памяти мало задействовано)
попробуйте провести программную итерацию в построении такой детали - часто выскакивает ошибка по типу что Компас перестал отвечать те модель управления Компасом будто не понимает что надо подождать пока идет перестроение.

Вот вам и автоматизация рутинных операций - хотя можно эти ошибки отлавливать.
У нас сборки поболе будут. Подобного не наблюдаем.
Какая версия К?

p3452

Цитата: Doom от 17.11.22, 21:16:55я заметил не мало ошибок в работе Api функций. Иногда они работают но при определенных условиях..
С ЭТИМ, вполне, можно уживаться, если умеючи...

Цитата: Doom от 17.11.22, 21:16:55что я предлагаю для горшочка ?

1) написать тестер функций который бы их вызывал и анализировал правильность их работы.
2) сейчас много опенсорс разработок которые работают с большим числом элементов
мб у них изучить этот вопрос комплексно и поднять их все плюсы и спроецировать на те знания что есть(тут главное не лопнуть) и перенять конструкцию кода реконфигуриров под Компас ?  😂😃

Жаль, что осталась НЕПОНЯТОЙ суть предложения ЭТОЙ темы:
1. "Тестированием" Компаса, как и отлавливанием его глюков сыт "по горло" - несколько сотен программ и программулек (если монетизировать, наверное, выйдет дороже самого Компаса :angel: ).
2. "Горшочек" не про ЭТО, а для тех кто "в теме" - ранее писалось:
  - о автоматизации,
  - о файл-менеджере для Компаса,
  - о программе помощнике для конструктора-проектировщика,
  - об "оболочке" для Компаса,
  - в картинках мелькал "Хелпик"...,
  - о том, что пишется "НОВАЯ версия"...
3. "Горшочек" - это готовая "НОВАЯ версия".
4. В настоящее время идет наполнение "НОВОЙ версии" (условно - "Хелпик-2") функционалом и СМЫСЛАМИ - этим и вызван этот пост.

Doom

Цитата: p3452 от 17.11.22, 23:28:49С ЭТИМ, вполне, можно уживаться, если умеючи...

да, ключевое слово - умеючи..
пользователи в основном кто не знает что такое программирование.

Цитата: p3452 от 17.11.22, 23:28:492. "Горшочек" не про ЭТО, а для тех кто "в теме" - ранее писалось:
  - о автоматизации,
  - о файл-менеджере для Компаса,
  - о программе помощнике для конструктора-проектировщика,
  - об "оболочке" для Компаса,
  - в картинках мелькал "Хелпик"...,
  - о том, что пишется "НОВАЯ версия"...

плюс ускорить работу Компаса с большими моделями...

Doom

p3452, когда будет готово ? завтра будет готово ?

😂😂

p3452

Цитата: Doom от 18.11.22, 17:06:49p3452, когда будет готово ? завтра будет готово ?

😂😂
Форумом ошиблись? Или ЭТО "клиника"?

Doom

Цитата: p3452 от 18.11.22, 17:33:40Форумом ошиблись? Или ЭТО "клиника"?

Вы уже в "клинике"..
знаете сказку про "груздь и кузов" ?

у меня один простой вопрос - зачем тогда холивар разливать?

Doom

шутки шутками..

по существу темы:

1) Есть небольшая наработка как альтернатива прочностного расчета МКЭ. Берется модель указываются силы затем на на основе модели генерируется схема нагружения и генерируются формулы для расчета прочности и на основе расчета генерируется деформированная модель.

Можно рассматривать ее как комплексный анализ конструкций.

2) Модуль Кинематика - берется сборка и на основе ее генерируется пространственный параметризированный эскиз где ключевая переменная детали связывается с переменной сопряженной детали

3) Модуль Технолог - выделяется рабочее пространство в рамках которого идет построение детали указывая производственную мощь предприятия генерируется тех карта изделия и еще там ряд сопряженной документации

все эти наработки заброшены и по сути не нашли свое место.
+ Благодарностей: 1

p3452

Цитата: Doom от 18.11.22, 22:07:42все эти наработки заброшены и по сути не нашли свое место
А можно назвать "нарботками" то что даже самим наработчиком не используется в работе?

Doom

p3452, тогда как по вашему они писались ?
об положении дел на предприятиях рассказывать не стану - уверен Вы это прекрасно понимаете..

а где же Ваши предложения по теме ?

IgorT

Цитата: Doom от 18.11.22, 22:07:42шутки шутками..

по существу темы:

1) Есть небольшая наработка как альтернатива прочностного расчета МКЭ. Берется модель указываются силы затем на на основе модели генерируется схема нагружения и генерируются формулы для расчета прочности и на основе расчета генерируется деформированная модель.

Можно рассматривать ее как комплексный анализ конструкций.

2) Модуль Кинематика - берется сборка и на основе ее генерируется пространственный параметризированный эскиз где ключевая переменная детали связывается с переменной сопряженной детали

3) Модуль Технолог - выделяется рабочее пространство в рамках которого идет построение детали указывая производственную мощь предприятия генерируется тех карта изделия и еще там ряд сопряженной документации

все эти наработки заброшены и по сути не нашли свое место.
Что-то ОЧЕНЬ крутое, но я ничего не понял.
Как это "альтернатива" методу КЭ? Что, для любой конструкции работает?
Последующие пункты совсем не понятны... Что сказать то хотели?

Toptotal

Цитата: p3452 от 17.11.22, 23:28:49о файл-менеджере для Компаса,
Интересно что не хватает в существующих? Может стоит просто поддержать то что есть и написано?
+ Благодарностей: 1