Конструкторская библиотека 64

[Sabahs]

Нормально открываются и редактируются, если не отключена.

[Дмитрий22]

Оп-на. Она и в 17 версии прикольно смотрится и работает!!!!!! Вот уж не ожидал.
Скидывайте мне в личку предложения по названию библиотеки. В конце понедельника подведем итоги голосования. Мнение Вират Лакх я уже знаю, еще кто за что проголосует? Или оставим прежнее название. Голосуйте в Личку.

[СВ]

 По названию: Конструкторская библиотека Д22 (или что угодно, связанное с автором, например - инициалы (СВ)).

[ТрындецЪ]

... Проверьте есть ли на жестком диске папка C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319.либо C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319  Если нет, установите.

C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319 имеется.

[Дмитрий22]

C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319 имеется.

Вы правы, на 32 разрядном Компасе не работает. Конструкторская библиотека 64 полностью оправдывает свое название. У меня первый раз такое. Буду разбираться.

[Vin]

Вы правы, на 32 разрядном Компасе не работает. Конструкторская библиотека 64 полностью оправдывает свое название. У меня первый раз такое. Буду разбираться.

Может стоит выпустить две версии? x86 и x64. Вернее для Компас x32 и x64/

[Дмитрий22]

Нет, это противоречит философии .Net. И к тому же я минималист.

[Вират Лакх]

Вы правы, на 32 разрядном Компасе не работает. Конструкторская библиотека 64 полностью оправдывает свое название. У меня первый раз такое. Буду разбираться.

Оффтоп: как лодку назовешь, так она и поплывет

[mikor]

На втором скриншоте в сообщении http://forum.ascon.ru/index.php/topic,30307.msg236759.html#msg236759 есть орфографическая ошибка: "недоступно" пишется слитно.

[Дмитрий22]

По поводу ошибки на скриншоте, это к Аскону.
Выкладываю версию 0.105. Она умеет работать и в 32 и в 64 bit. Проверено. Других отличий нет. Пора подвести итоги голосования по названию библиотеки: Ни одно предложение не набрало более одного голоса. Участвовало 4 чел. Учитывая, кол-во скачавших много больше, делаю вывод, что либо остальных устраивает название, либо им все-равно как она называется, лишь бы работала. По сему, на правах решающего голоса постановляю оставить название как есть. То, что библиотека умеет работать в 32-битной среде не более чем бонус. Кол-во 32-битных систем со временем будет только уменьшаться и, однажды, и этот бонус не понадобится.

[Golovanev]

У меня есть вариант названия.  "Простая конструкторская библиотека"

[Дмитрий22]

У меня есть вариант названия.  "Простая конструкторская библиотека"

5 чел. проголосовало. Ситуация не изменилась. Простая она только сейчас, потом наполнится, опять будем менять название?

[Golovanev]

Второй вариант "Просто конструкторская библиотека". Или "Конструкторская библиотека ПРОСТОиБЫСТРО"
Тут смысл, не в том, что простая-сложная по наполнению.  А простая в использовании. Это то ее свойство вряд ли изменится)))

[Дмитрий22]

Аааа, но тогда напрашивается вопрос, а предыдущая Асконовская библиотека была не такой быстрой? Почему она не называлась простой, а наша стала быстрее и проще? Пока не соглашусь.)

[Golovanev]

Ну.... а той собственно и нет. почила в бозе. И если и сравнивать, то с приложением "Стандартные изделия".
Хотя конечно и "Конструкторская библиотека (x64)" (так будет тогда правильнее написать) отразит смысл содеянного!

[KiDim]

Назовите без изысков - Универсальная конструкторская библиотека. И волки сыты, и овцы целы.

[Вират Лакх]

Просто - это сильно просто, по-деревенски ) "Не назвать ли нам кошку кошкой?" (С. Я. Маршак)
Так и назвать "Конструкторская библиотека", удалив "64". Аскон поди не обидится.
База (накопленный опыт/карма) берется от старой асконовской. И количество тыков на мышку не больше.
И замысел её тоже оттуда (поиск не по номеру госта, а по сути, названию).
Получается, это она же, но переродилась в новом обличье, в новом теле. Сейчас она опять ребенок.
Круговорот жизни и смерти, так сказать, библиотека та же, а родитель-программист - другой
P.S. "почила в бозе" - посмеялся, спасибо А еще: представилась, дала дуба, околела, двинула коней...

[СВ]

 Считаю, название во избежании путаницы в будущем не стоит повторять буквально (даже если и прибавлять ...х64). Вот если чуть переиначить, например - Библиотека конструктора (а то и Библиотечка конструктора). И что-нибудь добавить о её свойствах (про ПРОСТО/БЫСТРО и пр.), например, сокращённая и т.п. Кстати, Библиотечка уже подразумевает сокращение.
ИТОГО:
Библиотечка конструктора

[Вират Лакх]

Вот если чуть переиначить, например - Библиотека конструктора

Самый лучший вариант. По мне, лишь бы не называть всеядную библиотеку как будто она чисто 64 битная.

[Дмитрий22]

Хорошо, к следующей версии подумаю над сменой названия, раз столько желающих сменить появилось. Только пишите в личку. Мой новый вариант - Аптечка конструктора). Голосуйте за него в личку, пожалуйста!