Совокупность чертежей в одном файле - это реально?

[Игорь Сергеевич]

        Не раз поднимался вопрос о том, как в Компасе чертежи разместить в один файл и на одном поле для удобства просмотра (как в Акаде). При чем, обязательным условием являлется целостность рамок формата. (Разделение экрана на несколько частей не предлагать.) Подобные обсуждения заканчивались фразами "просто вы привыкли в Автокаде так", "не понимаете, что это зло" и т.п.
        Когда заядлый Автокадчик проявляет порыв перейти на Компас, то громоздким камнем преткновения является отсутствие возможности одновременного просмотра чертежей, деталей рядом. Думаю, я в полной мере понимаю зачем и почему такая организация в Компасе, но вместе с тем считаю недостатком отсутствие возможности одновременного сбора всех чертежей сборки для наглядности на одном поле (в один файл).
        Предлагаю добавить графический документ "Сборка" по аналогии с 3D или внести подобный функционал во "Фрагмент". При этом чертежи собирать на одном поле, как в 3D-сборках, где каждый является ссылкой на основной чертеж: добавить --> чертеж АБВГ; АБВГ СБ (по аналогии с деталями в сборке). Любой можно сделать активным, после чего только его (для экономии ресурсов) редактировать, перестраивать и сохранять изменения с ассоциативным изменением в "родительском" файле, располагать чертеж относительно других как удобно, открыть родной файл в отдельном окне и т.п.
        На мой взгляд осуществить это несложно, а польза большая.

[JIK]

Я против, вреда больше чем пользы, мое мнение...

[Starik]

Опять начинается автокадовский маразм. Если так любите автокад, то и работайте в нем.

[Helicoid]

-1
Самое интересное, что оформлять все чертежи в Автокаде в пространстве модели (когда все чертежи рамочка к рамочке) считается дурным тоном. А оформленные чертежи должны находятся в отдельных вкладках (пространство листа).

[Starik]

Даже в автокаде все чертежи лепят на одно поле это делают те, кто не в полной мере владеет его инструментами. А на таком уровне вполне можно все чертежи проекта разместить и в Компасе. И даже не во фрагменте, а именно в CDW чертеже. Кому интересно, могу рассказать как. И даже привязать эти чертежи к 3D деталям можно. Правда с большими и сложными проектами сильно тормозить будет и со спецификациями будет никак.

[YNA]

        Предлагаю добавить графический документ "Сборка" по аналогии с 3D или внести подобный функционал во "Фрагмент"...

А это мысль! +1

[Falcon555]

Что вы сразу накинулись на человека? ))
Идея не плохая. Конечно есть ряд трудностей для реализации этой идеи, связанные с нумерацией листов; заполнением основной надписи; потом когда делаешь спецификацию, как привязать чертеж к конкретной позиции в спецификации, чтобы формат листа автоматически вписывался в графу "формат"?... чертежи сборок в одном файле, еще более сложная задача, т.к. нужна связь со спецификацией, которая привязывается к конкретному файлу сборки, а если в одном файле несколько сборок...
Не так все просто... Компас сделан для максимальной автоматизации выпуска КД (в отличии от автокада).
Компас это - САПР, а автокад - это электронный кульман, отсюда и разная методология проектирования в этих программах.
Для нового человека, который работал в автокаде, отсутствие функционала, который есть в автокаде, но нет в Компасе, вызывает недоумение. Но разобравшись во всех возможностях Компаса, приходишь к выводу, что по другому сделать нельзя, иначе не будет работать автоматизация проектирования....

[Starik]

Что вы сразу накинулись на человека? ))

Где Вы видите что накинулись. Никто его не обижает и не оскорбляет. Идет нормальное обсуждение. Правда большинству это предложение не нравится. Они эмоционально описываю почему именно не нравиться. Я вот я лично написал, что такая возможность существует и сейчас. Надо просто чуть подумать как её исполнить. Я так уже и придумал.
Но предложение мне не нравиться и я против. Т.е. -1.

[Sinus]

Собрать для наглядности на одном поле монитора это одно, а собрать в один файл это совсем другое.
Я работаю с ассоциативными видами  и сборочные чертежи сложных сборок тормозят очень сильно, перестраиваются очень долго и я не представляю что будет если туда засунуть еще и чертежи деталей.
И вообще если переходить на электронный документооборот, то с таким подходом вообще на него не перейти.

[obesov]

...И вообще если переходить на электронный документооборот, то с таким подходом вообще на него не перейти.

Эка важность!
Сначала всё в кучу свалим, а потом будем требовать у АСКОНа, чтобы КОМПАС легко и непринуждённо эту свалку разгрёб по отдельным файлам, кучкам файлов, кучкам кучек и т.д. И чтобы все ассоциативные связи сохранились! 

[Falcon555]

Где Вы видите что накинулись. Никто его не обижает и не оскорбляет. Идет нормальное обсуждение. Правда большинству это предложение не нравится. Они эмоционально описываю почему именно не нравиться.

В том то и дело, что пишут только эмоционально, при этом совсем не приводят доводов почему против такого предложения!

[Алхимик]

Сначала всё в кучу свалим

Как мне кажется вы чуть не поняли автора. Сваленная куча не может помочь организовать документооборот.

при этом совсем не приводят доводов почему против такого предложения!

Как сказал, ув.Sinus если рассматривать более удобную возможность расположения нескольких файлов на 1 экране это одно и может даже +1 за такое предложение, но создание 1 большой кучи это уже другое и тут уже овер -100500.

К примеру в синима4д удобная фишка с проекциями, по умолчанию открыто окно XYZ, но если нажать колесико мышки то откроется 4 (спереди, сбоку, сверху и XYZ). Наводим курсор на нужную мне проекцию нажимаем снова колесико мышки и на весь экран открывается только 1 проекция в которой я нажал.

[Игорь Сергеевич]

"просто вы привыкли в Автокаде так", "не понимаете, что это зло" и т.п.

=

Опять начинается автокадовский маразм. Если так любите автокад, то и работайте в нем.

Как всегда в таких темах - очень аргументированно.
Я не спрашиваю у Вас, что лучше: автокад или компас. Я говорю, что такая функция у Компас была бы удобной.

[obesov]

В том то и дело, что пишут только эмоционально, при этом совсем не приводят доводов почему против такого предложения!

Тогда, по всей видимости, нужны убедительные доводы в пользу предложения. Нет?

   ...чертежи разместить в один файл и на одном поле для удобства просмотра (как в Акаде)....
... возможности одновременного сбора всех чертежей сборки для наглядности на одном поле (в один файл)...

Считаю, что это не довод, а рассуждения из разряда "я так привык".

      ...Предлагаю добавить графический документ "Сборка" по аналогии с 3D или внести подобный функционал во "Фрагмент"...
   

Я извиняюсь - это о чём? Какая аналогия конкретно предполагается? Вот прямо по пунктам!
И вот ещё что: для обоснования предложения предлагаю рассмотреть модель и КД+ТД изделия нашего предприятия. Тысяч эдак на 10 с небольшим компонентов, из них оригинальных деталей тысяч под пять. Количество подсборок разных уровней вложенности... э-м-м... много.
И ещё условие к задачке: над проектом изделия работает не один человек. Коллектив! Или, по иному говоря, компания!

[Игорь Сергеевич]

А оформленные чертежи должны находятся в отдельных вкладках (пространство листа).

А никто не против. В модели у Вас каждая деталь отдельным файлом, но при этом в сборке.

[СВ]

 Думается, товарищ правильно увидел суть:

Собрать для наглядности на одном поле монитора это одно, а собрать в один файл это совсем другое.
...

Т.е. предложение направлено для удобства работы, прежде всего - на увеличение скорости: не тратить время на "скакание" по файлам. И в этом случае предложение ПРАВИЛЬНО звучало бы так:

      Не раз поднимался вопрос о том, как в Компасе чертежи разместить в один файл и на одном поле для удобства просмотра (как в Акаде).
...   Предлагаю добавить графический документ "Сборка" по аналогии с 3D или внести подобный функционал во "Фрагмент". Чертежи в нём должны располагаться так же по порядку, как, скажем, в папке с "бумажными" чертежами, разве что - для удобства - не "в линию", а заполняя весь рабочий стол, и при необходимости можно было бы открыть нужный чертёж (т.е. увеличить изображение во весь экран или часть его).
...   На мой взгляд осуществить это несложно, а польза большая.

Считаю это предложение очень хорошим
+4 (из 5).
Но не в виде файла типа автокадовского, а в виде специального просмотрщика, которым, по сути и является предложение Игоря Сергеевича.
По большому счёту, вижу в данном предложении и свою давнюю мысль (говорил как-то в темах про "проводник" Компаса), чтобы законченная работа располагалась в папке, скажем, Проект, в которой  были бы только "окончательные" документы: чертежи, модели (связанные с чертежами), графические документы (записки там, руководства и пр.) и всё остальное/прочее. Сейчас, мы знаем, имеется так называемый Комплектовщик, собирающий документы, так стоит пойти дальше - собирать ВСЁ автоматически и сделать УДОБНУЮ работу именно с этим Комплектом как с основной папкой проекта, ну а данное предложение использовать как вариант работы* с этим проектом.
-  -  -  -  -  -  -
* - ещё раз вернусь к деталям: в чём плюс предложения - вы можете практически МГНОВЕННО НАЙТИ и ОТКРЫТЬ нужный чертёж.
Представьте: нужно посмотреть сопряжение вала и втулки. Что делаем: нажимаем Проект и открывается весь набор чертежей, первыми, разумеется, Спецификация и СБ; если помните обозначение детали, то щёлкаете по нему (по ним) в СП и тут же чертёж (или два) открылись почти во весь экран; работаете с чертежом или - при необходимости - ТУТ ЖЕ переходите в модель .. И т.д. и т.п. (Не помните обозначение - тогда ищите деталь в СБ и так же быстро переходите к чертежу/модели). Можете и просто, как буквально предлагает автор, из набора чертежей выбрать нужный документ. И всё это, естественным, так сказать , образом - словно листаете книгу, причём гораздо быстрее, чем бумажную.

[Falcon555]

Тогда, по всей видимости, нужны убедительные доводы в пользу предложения. Нет?

Так автор вроде бы привел доводы в пользу этого предложения. Удобство просмотра чем не довод? Кто не согласиться, что видеть перед глазами все детали входящие в одну сборку удобнее чем открывать каждый файл в отдельности и прыгать между окнами?

[Игорь Сергеевич]

ряд трудностей для реализации этой идеи, связанные с нумерацией листов; заполнением основной надписи; потом чертежи сборок в одном файле, еще более сложная задача, т.к. нужна связь со спецификацией, которая привязывается к конкретному файлу сборки, а если в одном файле несколько сборок...

Еще раз подчеркиваю: суть в том, что файл в 2D-сборке есть ссылка на главный документ. Основная надпись, #листа и пр. берет данные из основного документа.

когда делаешь спецификацию, как привязать чертеж к конкретной позиции в спецификации, чтобы формат листа автоматически вписывался в графу "формат"?...

так даже удобнее, чем традиционными методами: не надо экран пополам делить и т.п. Указал сборку, с которой СП связана и сразу здесь же и указывай, какой чертеж с какой позицией связан (либо какой ОС с какой поз., либо ОС - чертеж)

[sanyabin]

и таки компас будет сам создавать иерархию?

[sanyabin]

или так?
Согласитесь же это не большой проект