Кран консольный Q=1т

[zaev7]

Кран консольный Q=1т, собственных нужд, прошу раскритиковать, а если понравится - берите пользуйтесь.
Металл экономить мне приказа не было, было поставлено условие использовать прокат на детали. Решил не делать поворотную втулку, а из отдельных подшипниковых корпусов установленных на пластине. Т.к кусок толстостенной трубы длиной 500 мм - никто специально резать не будет, а из цельного круга вроде как не технологично...Уже рабочие чертежи делать надо, как всегда - "надо было еще вчера".

[Николай]

Верхний упорный подшипник- не лишний?

[zaev7]

Зато не "спрыгнет", вообще хотел поставить радиально упорные - роликовые, диаметр большой, осевая нагрузка относительно не большая, но побоялся за регулировку - зажмут. Тут меня озадачили сегодня-как вращать? Я, говорю за тросик на конце консоли, а мне,Ты че? Она стоит на краю металлоконструкции, а там пропасть 3 м - Карлсона надо! Механизм поворота механический отказываются ставить - ручками говорят, ручками! Как?

[Николай]

Вот так не "спрыгнет".По технологичности можно кое-что улучшить- чтобы не фрезеровать корпуса подшипников.См.эскиз. У нас подобный кран стоит.Его ворочают за жёсткую рукоятку на конце консоли, без тросика.Тоже нормально.

[Dometer]

"Решение и обсуждение интересных конструкторских и технологических задач — от шуточных и учебных до серьезных и практических. Без привязки к конкретному ПО"
zaev7, будь добр, в tiff, в pdf, ну iges...
В слепую...
От спрыга можно просто упор поставить.
Механический в смысле приводной(с мотором) отказываются ставить? А то можно червячный редуктор поставить "лёжмя", а привод цепью - как на ручных талях.

[Kirilius83]

На прочность прикидочные расчеты производили?
Как к фундаменту крепится?
В свое время тоже была идея сделать кран-балку, килограмм на 100-200. Но что-то громоздко получалось, да и хотелось лапы подлиннее, чтоб устойчиво стоял, нет гарантии надежного крепления к полу.

[zaev7]

нате смотрите!

[zaev7]

По порядку поступления вопросов
Подшипник упорный убирать не очень хочется, т к там надо обеспечить зазор, 0.5 1 мм, а то затянут " мудрецы"; там где укосина стоит будет заложена плита 32 мм, и на шпильках тоже не постесняюсь, в смысле количества  шпилек- фундамент пока не прикидывал; насчет редуктора на боку - я об этом тоже думал, Ч-80,или Ч160 положить на бок через муфту, и цепную ( круглозвенная цепь) пусть крутят, тогда и ось надо будет переделать. Но проще хотят, проще ...сделаю "жлыгу", он не на конце а посередине, вынесу ее через консольку небольшую чтобы кабель и таль не задевала, пускай вручную таскают, раз им так хочется...

[Dometer]

Самое слабое место - фланец. Но и колонна (из трубы) не сопоставима по прочности  со стрелой. Укосину стрелы надо тянуть не до конца стрелы (она же из двутавра), а ближе - и на укосину нагруз будет меньше, и масса укосины убавляется.

А нужен ли реально поворот на все 360° ?
А какой смысл в самоустанавливающихся подшипниках, если упорный подшипник НЕ САМОУТСНАВЛИВАЮЩИЙСЯ ?
А для чего колонна крепится к плите (фланцу) гайкой вместо приварки ?

[zaev7]

360 - нужен, вокруг себя тару поставит а потом высыпать в течку будет, как питание электрики собираются подать - без понятия, предполагаю что упор поставят чтобы вращалась 180 (направо налево). Вес тары 400 кг, но таль поставить 1 т, для чего? поэтому и рассчитываю на 1 тонну, мало ли кому что "взбрендит" поднять. И еще, 1 тонна - хотя груз 400 кг, где она стоять будет - перемотка двигателя - понятие только имеют, а 400 кг тягать смену будут постоянно.
Колонну сделал из швеллера 24, посчитал на изгиб -проходит с запасом, трубу не ставил т.к швеллер есть в наличии, от сварки по возможности стараюсь уйти, кран перевозить и монтировать по частям будут.Согласен верхний подшипник можно сделать радиальный, но нижний самоустанавливающейся - опоры разнесенные,про фланец  - а ось как закрепит, если фланец сделать не разъемный.

[Jean]

Модификация стандартной укосины выпуска 70гг. Перерисовывали 1 к одному в 90 - покупать было не у кого. Служат с тех пор, вешали на нее и 2т тельфер. Зачем ее усложнять то так?

[Dometer]

Под именем "колонна" я имел в виду круглый неподвижный вал (между подшипниками). Что ниже - то скороее стойка. Но настаивать не буду.
Зачем "стойка" прочнее "колонны", и зачем двойное соединение (и верхний флянец, и гайка огромная)?

[zaev7]

за пример изготовления - спасибо!

[Kirilius83]

А ось не сломается?)
Может проще наверх роликовый конический упорный поставить?
Поворот: к стреле крепятся два тросика (справа и слева), проводятся вдоль стрелы до стойки, там через ролики направляются в низ. Дальше к ним крепятся концы цепи. Внизу - горизонтальная ось с ручкой и звездочкой. По принципу корабельных штуртросов) Можно сделать понижающий редуктор цепной. Звездочки - не сложно отфрезеровать на делительной головке. Цепь - хоть велосипедную, должна выдержать нагрузку по идее. Звездочки тоже можно от велика взять.
Также можно организовать перемещение талей вдоль стрелы.

[Zima]

А ось не сломается?)

Очень справедливый вопрос. Ось в сечении крепления к колонне, по сравнению с консолью выглядит оччень слабенькой, а момент тот же . Посчитайте ка ось на момент!!!

[zaev7]

да нет ось не должна ломаться,просчитаю еще раз.

[Zima]

да нет ось не должна ломаться,просчитаю еще раз.

Ось у вас внизу в закреплении 60мм, по моим прикидкам W=21см3, а у двутавра №22 Wx=232см3. Двутавр в 10 раз прочнее чем ось, да еще укосина.

[Андрей Владимирович]

Поменяйте подшипники местами. Внизу упорный - вверху сферический. Посмотрите у Ивана Альбертовича.

[Dometer]

Ось у вас внизу в закреплении 60мм, по моим прикидкам W=21см3, а у двутавра №22 Wx=232см3. Двутавр в 10 раз прочнее чем ось, да еще укосина.

А что там с W у стойки (из пары двутавров). С ней надо сравнивать ось. Стрела имеет отнулевой цикл нагруза, а у "оси" и "стойки" - симметричный (при поворотах).

[Андрей Владимирович]

Не нравится ещё и этот узел. Опора слабовата. Вывернет оттуда, если не сразу, то со временем. У Вас же там будет стоять эл.таль. А это коротыш - рвёт с места.

...
Стрела имеет отнулевой цикл нагруза, а у "оси" и "стойки" - симметричный (при поворотах).

Стрела не может иметь отнулевой цикл!