К24. МОИ наблюдения, вопросы, предложения.

Автор СВ, 26.02.26, 08:57:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

СВ

  Всем в отделе установили Компас 24.0.5.2906 (на Виндовс 11 Pro, версия 24Н2, сборка 26100.7623).
- - - - -
Буду писать о:
- проблемах,
- наблюдениях (например, что стало лучше, что хуже),
- предложениях.
  - - - - - - - - - - - - - -
    ПРОСЬБА:
- помочь - если говорю о проблемах,
- поправить - если в чём-то ошибаюсь,
- высказать пару слов (не более) по предложениям.
НАДЕЮСЬ, оказанная помощь будет полезна ВСЕМ.

СВОИ замечания/предложения по К24 - просьба, - здесь не писать!


СВ

#1
 По самой установке: нажал кнопку Установить и всё.
Перед этим, как помните, был недавно разговор о переносе настроек и пр. с К22.
ВСЕ настройки установились. Повозиться пришлось со Спецификацией (и не мне одному, другим пришлось полностью настраивать оформление).

СВ

#2
Первая серьёзная проблема - по установке (не работе) ВиМП 3Д+2Д.
В конфигураторе всё указано правильно: ВиМП 3Д+2Д.
В чертеже всё нормально (рис. 5 и 6).
В Сборке/Детали - НЕ нормально (рис.7 и 8). У остальных нормально, у меня - нет.
В Либсе библиотека Шафт стоит в полном объёме, при включении Установить пишет, что уже установлена.
- - -
Уточнил  у Антона: в чертеже у меня - неправильно, должно быть тоже 3Д+2Д.

 Что делать?


СВ

#3
 Спасибо за первую помощь, ваш ответ очень ценен для нас. (НО - не стоит отвлекаться на ... , писать всякую ... , работа - как здесь часто и СПРАВЕДЛИВО упоминают, - прежде всего!)
По сути (если это интересует): не хочу получить РАЗДУТУЮ (ерундой и спамом) тему.
- - -
По теме:
Имеются мизерные остатки от К22 - стоит ли их искать и удалять?
В давние времена чистили от старого Компаса абсолютно, в "средние" времена (последняя пара Компасов) обходились без абсолютной очистки.  Тем более, что сейчас никто из товарищей ничего не делает и у них  - нормально (пока).
Как сейчас, могут оставшиеся при удалении файлы старого Компаса вредить?

GenTAPo

Сергей, здравствуй. Найди в скрытой папке Win папку AppData, полистай в ней и найди папку Компас V22. А может и другие там у тебя. Это ведь папка создаётся при первом запуске. Там настройки создаются при запуске. Удали эту папку. Сейчас, когда запускаешь, у тебя приоритетный запуск с той папки. А там может быть и запуск других приложений, которые уже изменены. Я всегда перед установкой новой версии предварительно удаляю подчистую. Однажды у одного пользователя нашёл в этой папке 4 версии КОМПАС. И он недоумевал, почему то вырубится, то объявленное новое не работает. Потому что запустилось со старой папки, а там такого не было.
+ Благодарностей: 1

СВ

#5


- - - - -
Цитата: GenTAPo от 26.02.26, 11:47:01Найди в скрытой папке Win папку AppData, полистай в ней и найди папку Компас V22. А может и другие там у тебя. Это ведь папка создаётся при первом запуске. Там настройки создаются при запуске. Удали эту папку.
Пробовал, Геннадий Валентинович. Пока не помогло.
- - -
Есть у меня папка "Компас 22 Настройки", оставил пока на всякий случай, ничего там связанного с ВиМП нет, остальное все (что нашёл) убрал. Только это от К22 осталось.

СВ

#6

- - -
И давайте к теме. Пока к установке ВиМП. Хотя ... наверняка мой случай - очень редкий. (Да ещё "карма" темы подпорчена; не жду, в общем, большого количества отзывов.)
- - - - -
Кстати, вот эти файлы переносил с К22 на К24:

GenTAPo

Сергей Васильевич, вы (мы-ты-я) ответили за меня. Файлы, которые вы показали. Пользовательское меню и горячие клавиши вряд ли будут влиять. А вот файл профиля и lit вполне могут. Иногда они меняются даже при небольшом изменении. Я экспериментов не допускаю, перед переустановкой сохраняю файл меню, отдельно, потом его вставляю с заменой. И у меня НИКОГДА не было таких проблем.
+ Благодарностей: 1

СВ

#8
  Наблюдение/предложение №1: Изменить стиль.

Многие места в К24 удивили, причём изрядно. Вот первое по порядку - окно команды Изменить стиль:
- окно - огромное, но занято пустотой,
- пустого места - немеряно, но изволь КАК ВСЕГДА разворачивать списки,
- слева, где видим "Что заменить" - появились галочки. Зачем? Буквально вчера  выделялась вся строка (или две, или ...), в неё (широкую) попасть гораздо легче, чем целиться в маленький квадратик для галочки, более того, справа (где "Чем заменить") всё это "широкое место для нажатия" так и осталось. (Не спорю, есть в галочках какой-никой плюсик, но невелик он.) Кто автор сего изобретения, этот "манио-галочник/списочник"?

Вот как (просто навскидку) должно выглядеть УДОБНОЕ окно: ...
(по ходу сам себя поправляю: зелёную кнопку Изменить нужно расположить под правым списком - чтобы максимально быстро до неё добраться после выбора линии).
+ Благодарностей: 1

СВ

#9
То же самое - по штриховке: все списки развёрнуты ...
А уж сколько людей предлагало добавить СТРЕЛКИ изменения направления штриховки ... (сердце кровью обливается - до чего же упёртые программисты там сидят). Вместо стрелок можно использовать кнопки с буквально штриховкой нужного направления, но - думаю, - стрелка предпочтительнее: воспринимается мгновенно, в штриховку нужно хоть чуть, да всматриваться.
- - - - -
Более того, желательно иметь более широкий набор предустановленных штриховок (как уже ранее предлагал):
https://forum.ascon.ru/index.php?topic=31452.msg252170#msg252170
https://forum.ascon.ru/index.php?topic=37528.msg304290#msg304290
...
https://forum.ascon.ru/index.php?topic=36810.msg304336#msg304336
Цитата: Сергей Фадеев от 21.02.23, 16:13:17Отслеживаем SD#7352470 — Быстрая смена штриховки.

СВ

#10
Вот нашёл в СТП своё предложение. Никаких уведомлений о его внедрении не получал, так что будем считать - его не приняли, не использовали. Т.е. списки продолжают оставаться свёрнутыми. И нет ни одного намёка на изменения.   Полагаю, АСКОН НИКОГДА не перейдёт на заранее развёрнутые списки.

Starik

Цитата: rain от 27.02.26, 08:38:06....... вон, к примеру, у invasive проблема, которая решается одним нажатием клавиши. помогли бы, что ли, человеку  :angel:
до свидания

Судя по этом сообщению, Вы знаете как помочь. Вот и помогите. :um:

СВ

#12
Наблюдение/предложение №2: команда Отображать сечения модели.
Команда изменена; всматривался в изменения - оказалось, что кликов меньше не стало, НО кажется, что стало. А это, оказывается, появилась экономия на движении мыши. В одном месте стало хуже: раньше ты выбирал другое сечение и окно со списком сечений не исчезало, т.е. удобство было в том, что ошибшись в выборе, ты мог ТУТ ЖЕ выбрать другое сечение, и так до тех пор, пока не добирался до нужного. А у меня на Сборках сечений обычно много. Теперь же на каждый выбор - ДВА клика.
А всего-то нужно - чтобы всплывающее окно с сечениями НЕ ИСЧЕЗАЛО, пока курсор находится на нём. Так, как БЫЛО РАНЬШЕ.

IgorT

Цитата: СВ от 03.03.26, 09:00:42...А всего-то нужно - чтобы всплывающее окно с сечениями НЕ ИСЧЕЗАЛО, пока курсор находится на нём.[/size][/color]
Обратил внимание на то, что когда надо отредактировать сечение, то в окне выбора сечения выбрано по умолчанию самое верхнее, а не активное.
Не совсем удобно, так как приходится искать нужное сечение в списке.

СВ

#14
 Да (сняли с языка!). Более того, если переключиться, то изображение НЕ изменится! И как понять куда ты переключился?
(Есть у китайцев наказание - бить по пяткам ... )

YNA

Цитата: IgorT от 03.03.26, 09:41:51Обратил внимание на то, что когда надо отредактировать сечение, то в окне выбора сечения выбрано по умолчанию самое верхнее, а не активное.
Нет, не подтверждается. Всегда выделено активное сечение.

IgorT

 8-)
Покажите  окно, когда в модели 15 сечение и выбрано "Управление сечениями".

СВ

Похоже, вы оба говорите О РАЗНОМ.
Выделено точкой одно, А ПОДСВЕЧЕНО (а это тоже выделение) - другое. Если перейти к редактированию, то редактироваться будет то, что подсвечено. Хрень какая-то.

IgorT

Я об этом:
Цитата: СВ от 03.03.26, 10:21:08...
Выделено точкой одно, А ПОДСВЕЧЕНО (а это тоже выделение) - другое. Если перейти к редактированию, то редактироваться будет то, что подсвечено. Хрень какая-то.

IgorT

По деталям Б/Ч.
Появился редактор в наименовании. Теперь удобно организовать запись для Б/Ч.
А вот с массой, которая в Примечании должна находиться, почему-то редактор не сделали. Как массу и обработку прописывать? В Наименование что-ли?

Почему-то нет возможности сделать вычисления в  Таблице исполнений для переменных, которые мы туда вытаскиваем.
Везде можно, а вот тут НИЗЯ! Че так?