Резьба на трубе 12х2

Автор Yukichi, 19.03.24, 09:37:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Олеся_Орен

Цитата: Yukichi от 19.03.24, 14:59:53Еще вариант трубки, где межосевое 23 мм приварить, а после расширения, где межосевое 53 мм, то там подсоединяться с помощью приварного штуцера, ниппеля с гайкой.
Ниппель с гайкой уже от металлорукаву
Это лучше. 23 это мало. Можно рассмотреть возможность сделать фланцевое соединение вместо ниппельного. Оно, как выше написали, для частого разбора лучше.
+ Благодарностей: 1

Yukichi

Вариант с фланцевым соединением: К фланцу приварить трубки, сделать посадочные под уплотнения для каждого отверстия в зеленой  базовой детали, вставить уплотнительные кольца,
фланец с приварными трубками закрепить на 4 винта М4 с шайбой стопорной.

Goran

Цитата: Yukichi от 20.03.24, 10:09:35... вставить уплотнительные кольца,
фланец с приварными трубками закрепить...
Зачем кольца? Сделайте "общую" прокладку под фланец
+ Благодарностей: 1

IgorT

Не маловато будет 4 винтика?

Yukichi

Цитата: Goran от 20.03.24, 10:14:44Зачем кольца? Сделайте "общую" прокладку под фланец
Хорошо,
просто она будет нестандартная я так понимаю, при износе нужно будет изготавливать ее, а кольца закупил и всё
+ Благодарностей: 1

Yukichi

Цитата: IgorT от 20.03.24, 10:18:40Не маловато будет 4 винтика?
больше не вмещается. размеры фланца 8х21х109 мм

Yukichi

Наверное трубки будет лучше приварить так:

Starik

Цитата: Goran от 20.03.24, 10:14:44Зачем кольца? Сделайте "общую" прокладку под фланец
Еольца можно подобрать стандартные и купить. И делать не надо. А цельную прокладку 100% купить не получиться.  :um:
+ Благодарностей: 2

Goran

Цитата: Yukichi от 20.03.24, 10:21:01Хорошо,
просто она будет нестандартная я так понимаю, при износе нужно будет изготавливать ее, а кольца закупил и всё
Это Ваш проект и только Вам принимать окончательное решение.
Но..  Сколько наблюдаю... Вы почему-то не учитывает технологичность сборки (и при изготовлении и пои эксплуатации)
Купить кольца-проще...но как их устанавливать? Это первое. Варить трубки проще "со стороны корпуса" это второе (см. варианты пост 48)

СВ

#69
 Для трубок всегда сподручнее газовая сварка, с медным "припоем". Слева, как на рисунке 16. А правый торец обязательно нужно "торценуть", сварка там - помеха.
- - -
(Планка на рисунке узковата, может прогибаться от давления, и тогда кольца держать на будут. Вообще-то радиальное уплотнение надёжнее торцового, просто в данном случае его организовать сложнее, чем торцовое - нужна высокая точность расположения отверстий. Разве что использовать промежуточные трубочки: одним концом в корпус, вторым во фланец.)
+ Благодарностей: 1

Warlock-72

Применение "группового" фланца имеет один существенный недостаток: в процессе эксплуатации какие-либо действия с одним из "трубопроводов" будут предполагать разборку всего узела целиком.
Или это и не недостаток вовсе, а штатно предусмотренный вариант работ при эксплуатации?

Goran

Цитата: Warlock-72 от 20.03.24, 10:44:14...имеет один существенный недостаток: ...
Угу...  Очень тесно.
Ни  откуда не добраться.

Валерий Изранов

Цена 123 руб. Нерж 304. А что вы ищете лучше?

Подводка гибкая.png


Goran

Цитата: Валерий Изранов от 20.03.24, 12:57:03А что вы ищете лучше?...
Цитата: Yukichi от 19.03.24, 09:37:34... Требуется сохранить проходной диаметр Ду=8 мм.
У подводки штуцера Ду=6мм

Warlock-72

#74
Цитата: Yukichi от 20.03.24, 10:09:35Вариант с фланцевым соединением ... фланец с приварными трубками закрепить на 4 винта М4 с шайбой стопорной.
Как мне видится, слабые стороны варианта с "групповым" фланцем при отсутствии закрепления в промежутках между трубками:
1) посередине фланец будет стараться естественным образом выгнуться, при этом будут ухудшаться показатели герметичности. Разве что ребра жесткости на фланце с обеих сторон по длине предусмотреть (фланец-то и так, и эдак - оригинальным получится).
2) Материал корпуса позволяет регулярно и многократно в процессе эксплуатации вворачивать-выворачивать винты? Внутренняя резьба в корпусе выдержит весь срок эксплуатации? И в целом, резьба М4, на мой взгляд, маловата для Вашего случая, я бы в сторону увеличения смотрел.

----------------------
Нет, такая конструкция - без крепления фланца по всему периметру - мне решительно не нравится, особенно при:
Цитата: Yukichi от 19.03.24, 11:23:12Рабочие температуры -80...+50 град Цельсия ...
+ Благодарностей: 1

Goran

Цитата: Warlock-72 от 20.03.24, 13:23:46Как мне видится, слабые стороны варианта ...
Тут все варианты не айс.
Посмотрите пост 41. Корпус расположен в неком стакане. Требуется герметичная установка (затяжка,  сварка или еще чего... ) трубок (скопом или в розницу) на "малой" площадке.
Могу и ошибиться....  Исходники - мутные.

Валерий Изранов

Цитата: Goran от 20.03.24, 13:22:51У подводки штуцера Ду=6мм
Изготовитель как то умудрился сделать 8,5 см рис.

Goran

Цитата: Валерий Изранов от 20.03.24, 13:47:53Изготовитель как то умудрился сделать 8,5 см рис.

Шланг и штуцер (на который шланг напялен) - две большие разницы

Олеся_Орен

Цитата: Warlock-72 от 20.03.24, 13:23:46резьба М4, на мой взгляд, маловата для Вашего случая
Резьба м4, вообще, легко срывается. Её стоит использовать, когда что то на соплях нужно закрепить. И если отвалится не сильно повлияет на работоспособность. Обычно, это какие то пластиковые корпуса.
+ Благодарностей: 1

Валерий Изранов

Цитата: Goran от 20.03.24, 13:54:36две большие разницы
Может автору немного снизить свои требования?
А то ему придется  искать токаря 6 разряда, аргонную сварку со сварщиком, круг AINSI 304...
Может он ТЗ составил и не знает чем это пахнет.