Булева операция в сборке

[СВ]

Для глухого отверстия - не пойдёт. Нужен ещё конус от сверла.
- - - -
С использованием Эскиза  - вообще тьма вариантов. Начиная с простейшего - окружность выдавить в уклон, т.е. конусом.

[FR347]

я так и выдавил. что бы угол не вводить, два отрезка из эскиза с окружностью. Гифки перастало вставлять
А по идее, как писали выше, просто фрагмент. И вырез вращением.

Булевы для такого отверстия слишком уж....

[FR347]

а так вообще не понятно в чем проблема. Можно вырезать выдавливанием. Можно коническим отверстием. Вращением.
Можно сделать фрагмент.
Или записать угол, или начертить два отрезка с соотношением, и вместо угла конуса, выбрать между двумя отверстиями
И Кстати, углы эти в выпадашке, есть же в каком то файле...

[СВ]

В итоге мы приходит к выводу, что в библиотеке должны быть не только конические отверстия, но и конические отверстия под штифты (где будут учтены стандартные развёртки и прочее). В общем, будем делать их в три клика.

[FR347]

булеву можно же самим штифтом.
Эскиз окружность. Эквидистанта окружности на нужную глубину, синяя (звучало 12 мм).
Соосность штифта любой из окружностей, и совпадение наружной штифта поверхности с эквидистантой.
Далее булева, но если детали две, то две булевы операции.

ПС. Если бы окружности концов штифтов были замкнуты, то можно было бы вырезом по сечениям еще.

[z011]

булеву можно же самим штифтом.

"самим" штифтом нельзя.
См. https://forum.ascon.ru/index.php?msg=317535
Можно взять для этого более длинный штифт. Но все равно отверстие получается "не очень".

[YNA]

Уже не раз спрашивали, и ответ получали

Ага, теперь понятно.
Конечно можно за одну операцию хоть 10 деталей как два пальца об асфальт  . Удобнее всего вставить в сборку сам штифт. Можно конечно при помощи инструмента "Отверстие", но это слишком муторно, неудобно и там придётся чего то считать. Булева операция это вообще ужас! Это не наш метод!
Ни какие идеи не приходят?    Есть одно но - этот трюк пройдёт скорее всего только с 21-й версии (а может с двадцатой), завтра проверю.

[z011]

Удобнее всего вставить в сборку сам штифт

Ещё раз: сам штифт не оставит в отверстии следов от сверления перед развертыванием и не оставит следа от той части развертки, диаметры которой меньше номинала.

[z011]

Булева операция это вообще ужас!

YNA!
А чем Булева операция - "ужас-ужас"?

[FR347]

Интересно. Булева от штифта действительно не делает отверстие (смутила создаваемая кромка), кромка в месте пересечения детали со штифтом.

[FR347]

зачем булева, если можно сделать фрагмент заготовку. И вырез вращением.
Хоть 50 деталей сразу. При этом можете использовать свой эскиз, для фрагмента. И поместить в библиотеку, скажем фигур...

Или подправить библиотеку отверстий.
Можете создать 2 фрагмента (для сквозного и не сквозного),добавить в библиотеку отверстий. Во фрагментах удалить второй диаметр
И дать нужный угол сразу.

[СВ]

 Несквозное подходит сразу для двух, и сквозного, и несквозного. Кроме некоторых редких случаев.
- - -

зачем булева, если можно сделать фрагмент заготовку. И вырез вращением.

Любопытно, как все эти ВЫРЕЗАНИЯ ВРАЩЕНИЕМ вы просто и быстро спозиционируете (параметрически), т.е. отверстие должно отслеживать своё положение на детали при перестроениях.

[z011]

Конечно можно за одну операцию хоть 10 деталей как два пальца об асфальт

Хоть 50 деталей сразу.

Кто больше?

[СВ]

Расчёт для конического отверстия под штифт (графическим способом). Можно переделать напрямую через формулы. Создал заготовку один раз и спи спокойно.
Задаёшь V1, V2, V6.  (Работы не больше, чем при редактировании Эскиза "булева вычитателя". Да что там, это и есть Эскиз "булева вычитателя".)
Получаешь V5, V7, V4.
При определённом навыке диаметр отверстия задаёшь на глаз, погрешность посадки штифта по глубине не более ±1,3 мм. При желании следующим шагом можешь откорректировать.

[FR347]

библиотека + гифка. Больший диаметр и длину позже. Можете в свою библиотеку. Фрагмент скину. 
это коническое в отверстия Ф.

[FR347]

Фрагмент. Добавил общую длину и больший диаметр
А это результат булевой штифтом. В модели как то смотрится плохо, тут вроде норм.
Но это морока.

[FR347]

Еще вариант. Но только для сквозных отверстий!. Выставляем как нужно штифт. В данном случае утопил с обеих сторон.
Моделирование-Каркас-контур, выбираем одну из двух круглых кромок штифта.
Вырез выдавливанием, вставка угла. ATAND(1/100)
Через все, или до объектов. Выбранные объекты, или все кроме библиотечных.

Удобно, что сначала выставляем штифт, а потом делаем отверстие.
Для расположения относительно торца детали, на штифте есть точки (зеленая)

ПС: Перестали вставляться гифки, и архив ...

[YNA]

И ещё вариант (из разряда приколов) 
В сборку вставлены 3 болта просто раскинуты массивом, а также штифт, которым нужно продырявить эти три болта за одну операцию (рис. 1)
Из рисунка видно что была использована только одна какая то загадочная операция. На втором рисунке штифт скрыт, что бы было удобнее рассмотреть последствия операции.
В качестве деталей были взяты болты, только лишь для того, чтобы не загромождать дерево и большей наглядности происходящего.
А теперь, внимание, вопрос: как это сделано? 

[FR347]

сам массив не вижу в дереве...

[YNA]

Массив разрушен, по этому все болты зафиксированы.