Трубопроводы, сваренные из гнутого листа. Накладки на стыки

[СВ]

Старался с самого начала довести конструкцию, но не поздно и сейчас.
1 - Труба, 2 - Вставка: это УЖЕ ИМЕЕТСЯ.
Наша задача - поставить ремонтные накладки - Кожух1 (нижний, на Трубу), Кожух2 - (верхний, на Вставку).
А в разговоре мы касались и Трубы, и Вставки, потому как Вставку и Кожух2 делать-то принципиально одинаково.

[СВ]

Кстати, есть ещё один нюанс: все эти Кожухи состоят из нескольких частей:

Нужна технология для разрезания на части. Проблема в том, что это листовая деталь и метод типа Деталь-заготовка не подходит - не получится развёртка. Если использовать исходник и Сох.как, то возникает проблема редактирования: придётся исправлять КАЖДУЮ часть. Параметрические ссылки - долго делать.  Исполнения? Должны быть зависимые, но - самостоятельные обозначения ...
Да, есть ещё нюанс: к части деталей в месте стыка добавляется припуск на подрезание по месту. В общем ... "эт самое, ВАЩЕ"!
Какие ещё идеи предложите?

[p3452]

Ну, вот! Четко же видно, что вокруг "трубы" №2 есть угловой шов - отсутствующий на Вашем чертеже...
Отсюда - фаски будут другие.

p/s: При Ваших диаметрах, я бы смотрел в сторону РД на ремонт Резервуаров.

[СВ]

 А с фасками-то проблема. С любыми! Сделаем ... как-нибудь, условно. Всё равно резак на месте сделает по-своему, точно.

[СВ]

Наверное, вот так:


С обеими вариантами при моделировании - возня с фасками и отступами.

[p3452]

Похоже...

[СВ]

В итоге  прихожу к такому варианту: отверстие в Кожухе1 вырезать не окружностью, равной радиусу трубы, а овалом или отверстием, параметрически связанным с отверстием (но сами размеры овала/отверстия - прикидывать и подгонять вручную). Небольшая неточность построения не страшна - компенсируется изрядными сварочными зазорами.

[СВ]

 Вот чего мне не хватает при работе с обечайкой:
обечайку можно разогнуть, вырезать что-то (перпендикулярно!)и снова согнуть, но вот как не вырезать, а наоборот - добавить? Мерещится мне, что это возможно, что я это когда-то делал, а вспомнить не могу.

[СВ]

Определился, начал что-то делать, и всё более-менее устраивает, а тут новая напасть - при определённом соотношении размеров при последнем Согнуть1 вылезает какая-то хрень (типа наволакивания материала при прошивке), ну ладно бы, хрень и хрень, что-то криво делаю, так эта хрень НЕ СИММЕТРИЧНАЯ - хотя все построения симметричные:




- - - - -
Надеялся на такой вариант:
сделать поверхность (синяя на рис. ниже), в ней - наклонный вырез, затем превратить в листовое тело и развернуть, как итог - чтобы яйцеобразное отверстие получилось с перпендикулярными стенками. НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ! Может кто умеет?

[IgorT]

... чтобы яйцеобразное отверстие получилось с перпендикулярными стенками. НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ! Может кто умеет?

Может быть попытаться сделать ОЧЕНЬ тонкое листовое тело? Потом утолщить его до желательной толщины?

[СВ]

Пробовал несколько вариантов: проблема - от наклонного отверстия листовое тело не разворачивается (обечайка же нормально работает, но у неё своё - см.выше).
 В любом теле конечной толщины наклонное отверстие останется наклонным. Надеялся на поверхность - как на абсолютно тонкое, а там - проблема с преобразованием в лист одновременно с отверстием. И т.п.
Пробовал наоборот:  к очень тонкому листу (с наклонным отверстием) прицепить ещё лист, спроецировать на него отверстие, вырезать перпендикулярно, а лишнюю тонкую часть затем срезать, и там - облом...
- - - -
Вариантов работы с листом много, может и есть что, НО скорее нужен хитрый трюк, да где его взять...

[p3452]

Как вариант, теоретический (сам бы протестировал, но пока не до этого):
- любую "фаску" можно получить вычитанием вспомогательного тела (можно и параметризировать).

[СВ]

Задолбала меня эта система к концу дня. Подгоняешь, нормально-нормально, сдвиг на миллиметр-другой - и ВЫЛЕЗАЕТ!



Повторяешь Эскиз6 и Вырез9 - всё строится уже по другому.

[IgorT]

А такой вариант?
Воротник нижний VAR К20.m3d

[СВ]

Спасибо!
Игорь, не в К21 ли это сделано? А то вот открываю, перезапускаю и ... шлейф уходит в бесконечность:




Делал такую же, всё хорошо, кроме фаски: из-за небольшого "разрыва" (оранжевый) при двух вырезаниях фаска больше 3-х мм не строится.



(Для удобства восприятия СВОИ операции изображайте каким-нибудь другим КОНТРАСТНЫМ цветом.)

[IgorT]

Спасибо!
Игорь, не в К21 это сделано? А то вот открываю, перезапускаю и

Да, К21. Но сохранял в К20. Не читается что ли?

[СВ]

Да вот так и прочитались. При открывании всё нормально было, а как только включил редактирование - перекосоротило.
Кстати, по ходу дела ВОПРОС (КО ВСЕМ):
- Вот в листовом теле (обечайке) использованы твёрдотельные операции, и деталь при этом сгинается! Может кто ПОДРОБНЕЕ знает - до каких пределов, так сказать, это (твердотельные операции) применимо?

- - - -
Игорь, в Эскизе18 убрал перемычку (межу выделенными красной и зелёной линиями) - и стало нормально!? Хотя и покраснениями...

Система вообще прикольно работает: объект потерян - вырезает правильно, поставишь Эскиз18 - будет криво. (А элемент выдавливания5 - убрал, и всё нормально!)

[beginner]

Правильно ли я понимаю, что рассматривается вариант врезки, при котором оси труб находятся в одной плоскости и угол может отличаться от 90 градусов?
Или же может рассматриваться вариант, при котором ось врезаемой трубы отстоит на некоторое расстояние от оси основной трубы?

[СВ]

 Да, оси труб находятся в одной плоскости и угол не 90 градусов.
А если ещё и смещение осей - это будет УНИВЕРСАЛЬНАЯ ситуация, которую, в принципе, и нужно решить.

[beginner]

А если ещё и смещение осей - это будет УНИВЕРСАЛЬНАЯ ситуация, которую, в принципе, и нужно решить.

В этом случае я точно "повешусь" от создания формул кривых.