Схема расчета гусака (кронштейна). Сопромат.

[Олеся_Орен]

Есть подъемно-поворотное устройство по ОСТ 26-2013. Там существует кронштейн. Уголок из кругляка с внутренним радиусом гиба 150. Хочется то же сооружение изготовить из трубы. Хотелось бы понять схему расчета нагрузки. На конце кронштейна будет 150 кг. Балка не балка, уголок не уголок. Просветите дремучего человека, если в курсе.

[Дмитрий22]

Доброе!
Сдал сопромат - можно жениться!
Расчетную схему в студию!

[Олеся_Орен]

Сдал сопромат

Сопромат был сдан более 15 лет назад. Поэтому смутно помнятся всякие эпюры. Может, кто более часто тут форуме считает такую фигню.

[Дмитрий22]

Такую фигню не считаем, считаем более сложные вещи. Для решения Вашей задачи не хватает данных, размеров. Прикрепите рисунок с размерами, хотя-бы.

[СВ]

Думается, тут нужен не новый расчёт, а замена. Если деталь не теряет устойчивость при изгибе (как, к примеру, уголок; а труба - не тонкостенная), то просто подобрать трубу с таким же моментом сопротивления Wx, как у круга.

[Олеся_Орен]

[СВ]

Ну, так это очень просто: есть момент (сила 115 х плечо 461), есть размеры трубы (подсчитывается Wx), есть допустимые напряжения (по материалу трубы), добавляем коэф-т запаса для данного специфического устройства и считаем на изгиб.
Есть маленький нюанс: от гибка труба немного слабеет, можно это учесть снижением допустимых напряжений на 5-10-15%.
- - -
Можно даже умозрительно "посчитать": представить, что две стройные девушки (вроде вас) повисли на кронштейне из трубы (можно прямом, а не гнутом - для удобства восприятия) - согнётся ли он? Многие так и "считают"!

[Дмитрий22]

Если менять на трубу при одинаковом моменте сопротивления, то диаметр трубы скорее всего будет больше. Диаметр трубы можно увеличивать? Например, 68? У круга какой диаметр был до этого? Да, еще укажите марку стали круга и марку стали трубы. Это важно!

[Олеся_Орен]

У круга какой диаметр был до этого?

У круга там расчетный диаметр 45. Мы, обычно, делали из трубы 57х6. Когда диаметр круга был 50. Вес больше. Диаметр меньше. Хотя, там помимо веса еще и плечо увеличивается (по сравнению с предыдущими вариантами).
Труба - сталь 20 или 09Г2С.  Круг - 09Г2С.

[Дмитрий22]

Материал трубы нужно только 09Г2С, если круг был 09Г2С. Сталь 20 не пойдет. Попробую посчитать для Вас.

[СВ]

 Анурьев, т.1, таб.10, стр.35, Wx для круга 45 и трубы 57х6: труба прочнее круга примерно в  1,5 раза. Расчёт закончен.

[Дмитрий22]

Подтверждаю.
Максимальные напряжения 65 МПа. При допускаемых [150] для 09Г2С.

[СВ]

Дмитрий, а нет ли программ, которые считают реальную гибку труб/листов/профилей: утонение стенок, изменение параметров прочности?

[Дмитрий22]

Дмитрий, а нет ли программ, которые считают реальную гибку труб/листов/профилей: утонение стенок, изменение параметров прочности?

Есть такие, Ansys, например, но чтобы в ней смоделировать подобные нелинейности нужно иметь степень хотя бы кандидата наук. У меня нет таких степеней.

[Олеся_Орен]

труба прочнее круга примерно в  1,5 раза

Серьезно? Вы рушите мое мироздание. Мне казалось, что круг должен быть прочнее.

[СВ]

 Круг 57 гарантированно прочнее трубы 57х..., но не круг 45.

[Олеся_Орен]

Круг 57 гарантированно прочнее трубы 57х...

Вы вернули мое мироздание на место. А то я пересчитала по табличке момент сопротивления для трубы 57 и круга 57. И не нашла разницы в 1,5 раза. Получается, что круг в среднем прочнее в 1,6 раза, чем труба.

[СВ]

 Конкретная труба! Другая труба (толщина стенки) - другие дела ...
(Можете прикинуть (с построением графической зависимости) - при каких толщинах (толщина в %) какие соотношения получаются...)

[IgorT]

Подтверждаю.
Максимальные напряжения 65 МПа. При допускаемых [150] для 09Г2С.

Картина получена в SW? А прочностные расчеты средствами Компаса применяете?

[Дмитрий22]

Картина получена в SW? А прочностные расчеты средствами Компаса применяете?

Да, SW. Нет, не применяем.