САПР СВАРКА v2

Автор Алекс.ГРАД, 26.10.15, 22:00:44

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

KiDim

Дык это за деньги. :-))) А так да, пойдет.

Алекс.ГРАД

Цитата: kykylllka от 03.06.18, 18:08:12
Как исправить? Скрин прикрепил.

Такое бывает на х32. Будет работать на 2.7: https://goo.gl/qr4esi.

Алекс.ГРАД

Цитата: Lotos82 от 04.06.18, 02:22:28
Какая идея есть в продолжение развития библиотеки.
Смотрите, в модуле обозначения швов есть? Есть. А конструктивные элементы (т. е. размеры, форма разделки кромок и размеры готовых швов)? Есть.
Может сделать в 3Д  типа такого:
Выбрал необходимый объект в моделе (кривая, кромка, линия и.т.д.), а библиотека тебе сразу готовую кромку под сварку в зависимости от выбранного типа шва (или вообще автоматом от толщины с возможностью редактирования). Можно еще переключатель добавить для скрытия разделки и отображения схематичного вида готового сварного соединения.
Утопия?

Не утопия. Вполне реализуемо.
Но до этого нам нужно еще несколько других шагов сделать.

Lotos82

Цитата: chelkar от 04.06.18, 09:35:40
А это не пойдет?
http://kompas.ru/publications/video/news/2016-07-oborudovanie-svarnye-soedineniya/

ЭЭЭЭ... То ли я не так писал, то ли вы не так читали...
Цитата: Lotos82 от 04.06.18, 02:22:28
Выбрал необходимый объект в моделе (кривая, кромка, линия и.т.д.), а библиотека тебе сразу готовую кромку под сварку в зависимости от выбранного типа шва (или вообще автоматом от толщины с возможностью редактирования)

Че-то я такого там не видел... ))))
Цитата: Алекс.ГРАД от 04.06.18, 17:51:49
Не утопия. Вполне реализуемо.

"Сижу на чемоданах..." )

chelkar

05.06.18, 09:32:38 #124 Последнее редактирование: 05.06.18, 10:59:24 от chelkar
Наверное я не так прочитал.
Можете положить сюда картинку с иллюстрацией результата в модели по описанию:
Цитата: Lotos82 от 04.06.18, 02:22:28
Выбрал необходимый объект в модели (кривая, кромка, линия и.т.д.), а библиотека тебе сразу готовую кромку под сварку в зависимости от выбранного типа шва

А еще лучше модель этого дела, чтобы разночтений не было.

Lotos82

05.06.18, 09:59:15 #125 Последнее редактирование: 05.06.18, 11:27:21 от Lotos82
1. Имеем сборку деталей под сварку.
2. В сборке проставляем обозначение сварных соединений. Допустим стандарт вручную, а тип шва автоматически на основе анализа соединения деталей. Можно, на крайний случай, вручную.
3. После постановки обозначения в деталях под сварку, автоматически появилась разделка кромок с размерами конструктивного элемента. Возможно, еще сделать так что б детали "разъехались" для обеспечения нужного зазора в сварном соединении.

KiDim

+100. А это все можно?!

PS

Цитата: KiDim от 05.06.18, 10:17:21
+100. А это все можно?!

Можно и сейчас, но только в ручном режиме. Достаточно в качестве эскиза деталей использовать кромки конструктивных элементов сварных швов. http://forum.ascon.ru/index.php/topic,27419.120.html

KiDim

Цитата: PS от 05.06.18, 10:24:01
Можно и сейчас, но только в ручном режиме. Достаточно в качестве эскиза деталей использовать кромки конструктивных элементов сварных швов. http://forum.ascon.ru/index.php/topic,27419.120.html

Я про платную версию в курсе. Мне ее купить не хотят. Типа не могу обосновать зачем... В тестировании пробовал. Понравилось.
А вопрос про бесплатную версию ибо к ней у меня доступ есть.

Lotos82

Цитата: PS от 05.06.18, 10:24:01
Можно и сейчас, но только в ручном режиме. Достаточно в качестве эскиза деталей использовать кромки конструктивных элементов сварных швов. http://forum.ascon.ru/index.php/topic,27419.120.html

Внутренний голос мне подсказывает, что простой фаской с нужным углом быстрее... )

chelkar

Цитата: Lotos82 от 05.06.18, 09:59:15

3. После постановки обозначения в деталях под сварку, автоматически появилась разделка кромок с размерами конструктивного элемента. Возможно, еще сделать так что б детали "разъехались" для обеспечения нужного зазора в сварном соединении.


Тема много раз обсуждалась. Насколько помню там такая засада. Для задания шва нужно указать ребро модели. А потом, в детали, будет сделана фаска под разделку и ребро исчезнет. Подобную задачу для труб, наверное, можно решить в раках специализированного приложения по трубопроводам. А вот в общем виде как-то не видно решения.

PS

05.06.18, 12:10:30 #131 Последнее редактирование: 05.06.18, 12:53:04 от PS
Цитата: Lotos82 от 05.06.18, 11:28:51
Внутренний голос мне подсказывает, что простой фаской с нужным углом быстрее... )

Внутренний голос не прав, особенно если разделка не просто фаска. В эскиз вставляется полная разделка кромок по размерам из ГОСТ в зависимости от толщин деталей. В том числе и с размерами.

Lotos82

Цитата: PS от 05.06.18, 12:10:30
Внутренний голос не прав...

Спасибо, поправил )))
Цитата: chelkar от 05.06.18, 11:44:58
А потом, в детали, будет сделана фаска под разделку и ребро исчезнет.

Можно изменить указание шва с ребра или кромки на 2 поверхности в смежных деталях (по аналогии с ребром оборудования: металлоконструкции).

kykylllka

Цитата: Алекс.ГРАД от 04.06.18, 17:46:39
Такое бывает на х32. Будет работать на 2.7: https://goo.gl/qr4esi.

Спасибо, это работает. Только у меня все х64.

Алекс.ГРАД

САПР-СВАРКА 3 будет обладать возможностью построения сварных швов в 3D.
Более подробно можно почитать тут: https://www.sapr-svarka.ru/2018/10/3d.html

Lotos82

ООО, это то про что я думаю?
Цитата: Lotos82 от 05.06.18, 12:55:13
Можно изменить указание шва с ребра или кромки на 2 поверхности в смежных деталях (по аналогии с ребром оборудования: металлоконструкции).

VLaD-Sh

Цитата: Алекс.ГРАД от 28.10.18, 15:53:59
САПР-СВАРКА 3 будет обладать возможностью построения сварных швов в 3D.
Более подробно можно почитать тут...

Хм, не ожидал. Нормально!  :o:

Falcon555

29.10.18, 09:15:26 #137 Последнее редактирование: 29.10.18, 09:40:31 от Falcon555
удалено.

Жень-Шень:)

Цитата: Алекс.ГРАД от 28.10.18, 15:53:59
САПР-СВАРКА 3 будет обладать возможностью построения сварных швов в 3D.
Более подробно можно почитать тут: https://www.sapr-svarka.ru/2018/10/3d.html

Совместимость с 18-й версией Компаса будет реализована?

Алекс.ГРАД

ЦитироватьООО, это то про что я думаю?

Если я правильно понял то, про что вы думаете: