Какое-то юридическое круть-верть получается, что настораживает!!!

[sulyco]

Хочу дать еще пару вариантов возможного развития событий...

поскольку в соседней теме пытался описать подобное развитие событий, то в этой теме позволю себе дополнить еще одним нюансом. Больше даже вопросом.  Достаточно ли для проверяющих органов на запрос легитимности печатной продукции типа "чертеж компутерный" предоставить кассовый чек из "принтерной"? 

[Администратор]

Упорно продолжаете искать возможность зарабатывать на использовании КОМПАС Home?    Очень красиво и порядочно. Особенно на сайте разработчика.

[Jean]

Нет. Вы не можете получить просто чек. Нужен Источник, вторая договаривающаяся сторона, иначе однозначно вы виноваты.

Упорно продолжаете искать возможность зарабатывать на использовании КОМПАС Home?    Очень красиво и порядочно. Особенно на сайте разработчика.

Ну это тренинг для юристов компании, этакая деловая игра ... 

[Дед Мороз]

разработал документацию на новую гравицапу, передал их (безвозмездно, т. е. даром) своему студенту, а уж тот и перечертил все на кульмане обычным карандашом

зачем перечертил ?
построил гравицапу бесчертёжно и улетел на ней в заоблачную даль...

а если не гравицапу?

[Администратор]

«Деловая игра» с людьми, которые свято уверены «раз юрлицо показало по документам убытки или отсутствие прибыли — значит, его деятельность некоммерческая» — это... эээ... мягко говоря, неинтересно

А если серьёзно — повторно предлагаю «завязать» с обсуждением вариантов «как врать и притворяться, чтобы использовать КОМПАС Home для заработка».

Все здесь взрослые люди. И прекрасно сами, без всяких определений суда, ощущают, какие их реальные действия ведут к получению прибыли, а какие — нет. Демонстративное «непонимание», придумывание способов обмана, обхода лицензионного соглашения — это доблесть и удаль только в глазах не лучшей по моральным качествам группы населения. 

[Renat]

        Позволю и себе высказать мнение.

«Деловая игра»...

как я полагаю, возникла не случайно. Пользователь, как конечный потребитель продукта деятельности IT предприятия, считает необходимым получения четко сформулированных и доступно изложенных характеристик и гарантий продавца (поставщика услуг, производителя чего угодно) на изделие (продукцию, услугу), за которые он обеспечивает продавца отложенными обязательствами, т.е. - деньгами. Следовательно потребитель рассчитывает на определение продавцом основных категорий качества объекта продажи (продукции, услуги), т.е. гарантированных функций объекта продажи и вид этой гарантии, за что он и вносит плату. Остальные же характеристики, определенные продавцом, как второстепенные, не нарушая законодательных и иных норм на продукцию (услугу) могут не регламентироваться и быть произвольными.
        Как пример покупая молоток продавец мне гарантирует, что  материал ударной части имеет прочность и прочие характеристики, не ниже таких которые мне позволят, например, забивать гвозди. И если от удара по гвоздю ударная часть молотка будет повреждена, то продавец отвечает перед покупателем согласно гарантии. А коли речь в гарантии за рукоять не шла, то будь даже ее излом принять претензию продавец не вправе.

        Так вот "деловая игра", полагаю, и возникла из за пункта, что производитель не гарантирует ни чего. Объявится критические характеристики и гарантии на них - ряд вопросов отпадет. IMHO.

[LoserCrane]

Демонстративное «непонимание», придумывание способов обмана, обхода лицензионного соглашения — это доблесть и удаль только в глазах не лучшей по моральным качествам группы населения. 

Вообще-то это "хлеб насущный с маслом и икоркой" для юристов, поиск лазеек в рамках закона. Весьма уважаемой и очень доходной профессии. Президент РФ, кстати, из них будет.

[2VMS]

Ох, LoserCrane, Вы договоритесь - и забанят Вас, помяните моё слово.

[LoserCrane]

Ох, LoserCrane, Вы договоритесь - и забанят Вас, помяните моё слово.

За что? За упоминание того, что всенародно избранный Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев имеет юридическое образование? Оно, юридическое образование,  "для не лучшей по моральным качествам группы населения"?!?! 
Предлагается свернуть тему о "моральных качествах" отдельных групп населения. Скользкая тема.

[Дим]

А если серьёзно — повторно предлагаю «завязать» с обсуждением вариантов «как врать и притворяться, чтобы использовать КОМПАС Home для заработка».

Кому надо тот сам найдет свои "грабли"...

[Администратор]

За что?

За флуд и паясничанье   

Предлагается свернуть тему о "моральных качествах" отдельных групп населения. Скользкая тема.

Вот сами с себя и начните сворачивание скользкой темы. 

Дальнейшие «деловые игры» на тему «как использовать КОМПАС Home для заработка» закроют этот и аналогичные топики.

Спасибо за понимание.

[b_leo]

На мой взгляд, все непонятки, обсуждаемые в этой теме возникли по следующим причинам:
- Данный форум предназначен для инженеров – конструкторов, технологов, ect. Кои здесь и присутствуют.
- АСКОН позиционирует на рынке свой продукт КОМПАС 3D Home как САПР т.е. систему автоматизированного ПРОЕКТИРОВАНИЯ.
Исходя из этих посылов пользователи и рассуждают что и как я могу ПРОЕКТИРОВАТЬ, чтобы потом не вляпаться в нехорошее. А отнюдь не о том, как обойти лицензионное соглашение, чтобы набить свой карман денюжкой.
На самом деле я бы отнес данный продукт к категории развивающих компьютерных игр. Есть ,например, такая игрушка (не помню уже название), которая позволяет создавать 3D-монстров используя различные библиотеки из Инета. Так вот, согласно лицензионного соглашения, КОМПАС 3D Home – такая же игрушка. Создавайте своих «монстров» в 3D показывайте их друзьям и знакомым. Но больше ни-ни. Даже размещение на сайте АСКОН Ваших проектов может привести к тому, что кто-то их скачает и использует в коммерческих целях. И будете потом доказывать, что разместив свой проект на сайте Вы не получили деньги от того кто этот проект спер. А если вдруг Ваш проект займет призовое место на конкурсе Асов и получите приз, то это уже «полученная выгода» со всеми вытекающими...

Так что играйтесь и развивайтесь. Но больше ни-ни.

[Дед Мороз]

согласен с b_leo

Starik как-то выразился в том же духе, что теперь надо найти применение этой покупке

сегодня утром, собираясь на работу, по TV крутили "Ну, погоди!"
я подумал - вот, повод заняться отрёхмериванием мультика
но сколько придётся программировать )))))