Сравнить i3 и I5

[Nipal]

Сборка Подшипник, оказывается, содержит в своем составе 4 детали.
Если подшипник преобразовать в Деталь то скорострельность Компаса должна заметно увеличиться.

Особенно, если учесть, что xls - это 100% формат КОМПАС-3D.

[YNA]

Если подшипник преобразовать в Деталь то скорострельность Компаса должна заметно увеличиться.

Всё с точностью до наоборот. Построение массивов стало гораздо медленнее и объём файла резко возрос.
Сборка сохранена в 20-ю версию, все детали взяты в сборку.

[Nipal]

Массив всегда будет таким, Вы хотите, чтобы им можно было управлять.
Тупо массив построить быстро.

[YNA]

Не, тут заковыка в другом. Товарисчь предлагает идею, что если библиотечные элементы разрушить и превратить в детали то "скорострельность Компаса возрастёт".
На практике оказалось далеко не так. 

[Nipal]

Не, тут заковыка в другом. Товарисчь предлагает идею, что если библиотечные элементы разрушить и превратить в детали то "скорострельность Компаса возрастёт".
На практике оказалось далеко не так. 

С какого перепуга, возрастёт?
Нужно перестраивать кучу, разрушенных деталей, которые по логике должны отличатся. 

[Валерий Изранов]

Если библиотечную Сборку из 4 деталей (Подшипник) преобразовать в Деталь т.е. Тело
то время на обработку этого Тела Компас будет тратить в 4 раза меньше.
Однако я так считаю.
Если что, поправьте.

[Nipal]

Если библиотечную Сборку из 4 деталей (Подшипник) преобразовать в Деталь т.е. Тело
то время на обработку этого Тела Компас будет тратить в 4 раза меньше.
Однако я так считаю.
Если что, поправьте.

Версию КОМПАС-3D укажите, пожалуйста, а то я не помню, какая у Вас?

[Валерий Изранов]

К20

[YNA]

Держите подшипник одним телом, но с сохранением всей внутренней геометрии.
Версия V20

[СВ]

 Уточнения про тест:
1 - изменением модели является измение массива на одну единицу (было 30х20, стало 30х21, следующее изменение - возврат к первоначальному, т.е. с 30х21 к 30х20;  но не 30х20 к 3х2);
2 - размер массива подбирается из условия, чтобы время было "средним", ни коротким (меньше 10 сек), ни большим (больше, к примеру, 5 минут), потому я и "прикинул"-подобрал такой размер;
3 - временем теста считается промежуток от команды Перестроить (нажать на зелёную галку, или Энтер, или...) до завершения перестроения - когда мышь сможет двигаться, попросту говоря. Т.е. время не включает вызов команды, изменение чисел и пр. Хотя тут тоже существуют подвохи: бывает, что команда активируется так долго, что соизмеримо по времени с перестроением;

 Смысл вышесказанного в том, разумеется, чтобы сравнение разных Компасов и компьютеров было более-менее объективным, пусть и изрядно приблизительным.

[Валерий Изранов]

Держите подшипник одним телом

Именно это я и предлагаю.
Иначе появится еще проблема "как убрать внутренности Подшипника из спецификации"

[Валерий Изранов]

Чтобы сохранить любую сборку как Деталь т.е. одним телом достаточно при ее сохранении
выбрать из списка расширение "Компас деталь.m3d"
Подшипник от YNA формально тоже состоит из 1 тела, но это Сборка сс расширением a.3d
По логике этого не должно быть и когда то закончится проблемами.

[YNA]

Чтобы сохранить любую сборку как Деталь т.е. одним телом достаточно при ее сохранении
выбрать из списка расширение "Компас деталь.m3d"

Я кричал: «Вы что там, обалдели?
Что ж вы уронили шахматный престиж!»
А мне сказали в нашем спортотделе:
«Ага, прекрасно — ты и защитишь!
Вот и потренеруйтесь на досуге. Файл сборки с подшипником от СВ уже скачали, теперь подшипник сохраните как Деталь одним телом, но с сохранением внутренней геометрии (шарики, кольца и т. п.). Как в одной передаче "Между молотом и наковальней": 10 минут на дизайн, три часа на ковку, время пошло! 
 

[Валерий Изранов]

сохраните как Деталь одним телом, но с сохранением внутренней геометрии (шарики, кольца и т. п.)

Внутреннюю геометрию в Теле я и не собираюсь сохранять по причине ненужности.
Приятный бонус
Сборка из одного Тела 1.41 МБ
Деталь 1.35 МБ

[IgorT]

Да, сравнивая время перестроения одинаковых массивов из подшипника телом и подшипника из БСИ выяснил, что массиву их подшипников телом надо меньше времени на перестроение. На моём домашнем компе для массива 100х100 компонентов потребовалось у тел 40 секунд и 56 для подшипника из БСИ. И что с того? 

А как мы будем менять подшипник, если он сделан телом?

[IgorT]

У меня заняло перестроение на i7-8700K CPU @ 3.70GHz.
С 30х20 на 3х2:
в 3D - 11 сек
в 2D - 1 минута 12 сек
С 3х2 на 30х20:
в 3D - 19 сек
в 2D - 5 минут
...

Повторил тест как у уважаемого Nipal на домашнем компе.... удивлён. Очень.
Перестроение с 30х20 на 3х2  -  4 секунды.
С 3х2 на 30х20  - 9 секунд...
Это что ж такое получается?
Напомню комп:


КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?


Идём дальше. Сделал в BIOS 2 ядра. Время перестроения массива как было 4 секунды и 9 секунд так и осталось...
Чем объяснить чудеса сеи? Почему время перестроения совершенно не изменилось?