ГОСТ 7798-70

Автор pavel, 22.02.07, 08:44:42

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

pavel

ГОСТ 7798-70 предусматривает, что болты, для которых длина резьбы b расположена над ломаной линией, допускается изготавливать с длиной резьбы до головки.

А кто мне подскажет, какое обозначение будет у такого болта?

pavel

Так что? Никто из участников форума никогда не сталкивался с болтами с полной резьбой? :`(

Николай

Обозначение будет такое же.

pavel

Цитата: Николай от 26.02.07, 07:57:10
Обозначение будет такое же.


А как, простите, при таком-же обозначении, нерадивый снабженец будет заказывать метизы?

Nick

Цитата: pavel от 26.02.07, 08:19:03
Цитата: Николай от 26.02.07, 07:57:10
Обозначение будет такое же.


А как, простите, при таком-же обозначении, нерадивый снабженец будет заказывать метизы?


Сообщите снабженцу что в заказе, болт должен быть с резьбой до головки болта. Обозначение будет такое же.

pavel

Цитата: Nick от 26.02.07, 10:53:56
Сообщите снабженцу что в заказе, болт должен быть с резьбой до головки болта. Обозначение будет такое же.


Меня снабженцы то этим вопросом и донимают.

Снабженцам я сообщить могу хоть на словах, хоть на пальцах, хоть на бумаге. Благо они под боком сидят. А вот им то что с подобным заказом делать?

Nick

А они (снабженцы) пробывали с изготовителем связаться? пусть попробуют. Напишут в дополнительных требованиях то, что надо.
Это так важно резьба до конца или нет? Возьмите шпильку.

Николай

Конструктор должен иметь в виду, что болты могут поставляться и такими, и такими. Если возможно, конструируйте свои изделия с учётом таких поставок.Вам нужен гладкий участок стержня болта без резьбы? Если для восприятия нагрузок "на срез", то лучше применять т.наз. призонные болты

pavel

Цитата: Николай от 26.02.07, 12:30:59
Если возможно, конструируйте свои изделия с учётом таких поставок.


К сожалению в конструкции особо не разбирался (разработка не моя). Насколько я понял, эти болты используются в качестве регулировочных.

grisha

Предлагаю два варианта. Первый - в графе "Примечание" записываете "полная резьба". Второй вариант (для малых предприятий, без нормоконтроля)- указываете болт по стандарту DIN 933, и тоже записываете "полная резьба". И все будет в порядке!

Дмитрий22

Добрый день!
Есть проверенная информация, что ГОСТ 7798-70 отныне не действует. Вместо него теперь 4-е ГОСТа ГОСТ Р ИСО 4017-2013,  ГОСТ Р ИСО 4014-2013,  ГОСТ Р ИСО 8676-2013, ГОСТ Р ИСО 8765-2013. Проблема в том, что в новых ГОСТах отсутствуют болты с отверстиями в головке и на конце болта. Как быть? Что делать? Есть соображения на этот счет? Поиском данный вопрос не нашел.

KiDim

Ну отчасти правы. Инфа с БД ГОСТ.

ГОСТ 7798-70
Тип изменения: Утратил силу в РФ
Номер изменения:
Регистрационный номер: 572-ст
Новое значение: Утратил силу на территории РФ в части болтов с крупным шагом резьбы и резьбой не на всей длине стержня, с 01.07.2014 пользоваться ГОСТ Р ИСО 4014-2013.

Если Вам повезло и шаг не крупный и резьба не по полной, то и продолжайте им пользоваться.  :)

Дмитрий22

Похоже все гораздо серьезнее. Все виды шагов и все длины резьб заменили....

Применение ГОСТ 7798-70 прекращено на территории РФ с 01.07.2014 в части болтов с мелким шагом резьбы и резьбой не на всей длине стержня с введением в действие ГОСТ Р ИСО 8765-2013 (Приказ Росстандарта от 28.08.2013 N 575-ст).

Применение ГОСТ 7798-70 прекращено на территории РФ с 01.07.2014 в части болтов с мелким шагом резьбы и резьбой до головки с введением в действие ГОСТ Р ИСО 8676-2013 (Приказ Росстандарта от 28.08.2013 N 574-ст).

Применение ГОСТ 7798-70 прекращено на территории РФ с 01.07.2014  в части болтов с крупным шагом резьбы и резьбой до головки с введением в действие ГОСТ Р ИСО 4017-2013 (Приказ Росстандарта от 28.08.2013 N 573-ст).

Применение ГОСТ 7798-70 прекращено на территории РФ с 01.07.2014 в части болтов с крупным шагом резьбы и резьбой не на всей длине стержня с введением в действие ГОСТ Р ИСО 4014-2013 (Приказ Росстандарта от 28.08.2013 N 572-ст).


KiDim

А, вот оно что. Ознакомился с данными документами. Вывод такой - эти доки только на сами болты. Поискал в инете ГОСТ на искомые отверстия. И о боже, вот он ГОСТ Р ИСО 7378-93. Статус - действующий. Пользуйтесь на здоровье!  :-)))

Дмитрий22

Цитата: KiDim от 17.10.14, 09:02:00
А, вот оно что. Ознакомился с данными документами. Вывод такой - эти доки только на сами болты. Поискал в инете ГОСТ на искомые отверстия. И о боже, вот он ГОСТ Р ИСО 7378-93. Статус - действующий. Пользуйтесь на здоровье!  :-)))

Спасибо, конечно за помощь, но позвольте, как всем этим пользоваться. Закажу болт по одному ГОСТу, а отверстия прикажете досверливать по другому??? Как заказать болт с отверстием по ГОСТ Р ИСО 4017-2013???

KiDim

Ну у нас как обычно взяли хорошую идею и реализовали через... ну сами понимаете.  :-)))

В очень похожей ситуации вывернулись мы так:

Болт такой то по ГОСТ Р ИСО 8765-2013 с отверстием по ГОСТ Р ИСО 7378-93. У наших закупщиков вопросов не было.

Дмитрий22

Вот как это будет выглядеть в спецификации(см. пример в ГОСТ):
Болт с шестигранной головкой ГОСТ Р ИСО 8765 - М12 х1,5х 80-8.8 с отверстием по ГОСТ Р ИСО 7378-93
с покрытием по ГОСТ Р ИСО 4042-2009 - 2 шт.
Нам бумаги уже жалко становится.
Я боюсь, что Россия скоро санкции применит к другим странам и вернет все ГОСТы назад. По этим двум причинам пока подождем переходить.

KiDim

Да, мысль поняли верно!

А бумаги жалко. Вот я сейчас проект сдаю, так позиция в спецификации занимает (барабанная дробь тут) 2 страницы с небольшим хвостиком. Так что у Вас пока нормально.  :)))))

Dometer

Цитата: Дмитрий22 от 17.10.14, 11:06:30
Вот как это будет выглядеть в спецификации(см. пример в ГОСТ):
Болт с шестигранной головкой ГОСТ Р ИСО 8765 - М12 х1,5х 80-8.8 с отверстием по ГОСТ Р ИСО 7378-93
с покрытием по ГОСТ Р ИСО 4042-2009 - 2 шт.
Нам бумаги уже жалко становится.

Но пока бумаги меньше, чем чертёж такого болта.

beginner

как же государство усложняет жизнь инженеру  >:(
Вот думаю хорошо или плохо, что наткнулся на эту тему  :o
Может и дальше продолжать указывать старый (недействующий ГОСТ 7798) :%:... и как это я до сих пор не обращал внимания на статус этого ГОСТ