Помогите сделать 3D

[YNA]

Вот так получилось. Скругление радиусом 3 сделано за один приём. В эскизе 4 был убран прямой участочек стыковки (не пойму, зачем он вообще был нужен?) и удалился паразитный поясок в модели.
Скачана и модернизирована модель от СВ. К сожалению в 22-ю версию невозможно пересохрвнить.

[Zatvornik]

Хотелось бы увидеть

Вчера не смог себя заставить включить комп, сегодня сделаю вечером. Но там думаю никаких изменений не будет, может Catia перестанет задавать вопросы про скругления при выполнении.
Также по быстрому повторил построения в Solid 2018. Строит скругления до радиуса 4,2 мм, если убрать цилиндрическую часть скругления не строится (разбираться сейчас не могу).

[YNA]

Также по быстрому повторил построения в Solid 2018. Строит скругления до радиуса 4,2

Проверил предельные размеры для Компаса:
3Д-скругление 3,8 мм
Скругление поверхностей (прокатка шарика) 4,4 мм
В общем параметры схожи.

[СВ]

Скругление поверхностей (прокатка шарика) ...

Вот бы шарик "прокатить" по кругу - чтобы подрезал нехороший переход двух скруглений ... Как придумать траекторию, эквивалентную

замазке пальцем на глаз.

?
Задача для В.А.Голованёва (на взаимодействие двух тел)! Ну и для местных "специалистов по API"!!

[СВ]

 Некоторый прикол: строю цилиндр по двум "криволинейным полоскам" (между стрелок):  вместо того, чтобы строящемуся цилиндру быть соосным с серым цилиндром, Компас строит "червячную передачу"

[z011]

Вот бы шарик "прокатить" по кругу

СВ!
Наверное, центр шарика в таком случае должен двигаться по линии пересечения эквидистантных поверхностей.
И тут я вспоминаю, что в компасе никогда не строил поверхности с нулевой толщиной.
Кто-нибудь может сказать вкратце, как это делается?

[СВ]

 Я тоже никогда ... Но мнится мне, что у Поверхности и должна быть нулевая толщина.
Кривую пересечения хотите ... ?

[YNA]

Кто-нибудь может сказать вкратце, как это делается?

Вот в общих чертах как это работает: https://help.ascon.ru/KOMPAS/24/ru-RU/poverhnost_skrugleniya.html

[z011]

При таком подходе нижнее ребро пояска не сохраняется.
Очевидно, что в реальности (т.е. "пальцем замазкой на глаз") это не так.

[СВ]

Нужно "скругление" на пересечении двух кривых. Превратить всё это в траекторию (пообрезать лишнее, скруглить, ...), прогнать по ней шарик (окружность) ... Это если постоянным радиусом. Если же переменным - ?
В общем, это только для мастеров поверхностного моделирования, а таких на форуме я знаю ... только одного.

[Олеся_Орен]

И тут я вспоминаю, что в компасе никогда не строил поверхности с нулевой толщиной.

Это вряд ли. Любая построенная поверхность в поверхностном моделировании имеет нулевую толщину, пока вы командой придать толщину это не измените.

[z011]

Нужно "скругление" на пересечении двух кривых. Превратить всё это в траекторию, прогнать по ней шарик (окружность) ... Это если постоянным радиусом.

Это не так. Большая кривая была получена как пересечение плоскости эквидистантной (читай параллельной) к нижней плоскости пояска и поверхности, эквидистантной к тору. При протаскивании окружности по этой линии образующаяся поверхность удаляется от нижнего ребра пояска.

[z011]

Это вряд ли. Любая построенная поверхность в поверхностном моделировании имеет нулевую толщину, пока вы командой придать толщину это не измените.

Сегодня в Компасе первый раз использовал поверхностное моделирование.

[Олеся_Орен]

Сегодня в Компасе первый раз использовал поверхностное моделирование.

Поздравляю с почином.

[СВ]

Это не так. Большая кривая была получена как пересечение плоскости эквидистантной (читай параллельной) к нижней плоскости пояска и поверхности, эквидистантной к тору. При протаскивании окружности по этой линии образующаяся поверхность удаляется от нижнего ребра пояска.

Всё верно. Я не вникаю в подробности: вопрос только обозначился, а наш уровень для него - слабоват (мой точно). Если уж люди по API молчат, то кто здесь мы ...

[z011]

Если уж люди по API молчат,

API - это интерфейс прикладного программирования?

[z011]

Если предположить, что мы построили ту желаемую линию вдоль которой надо протаскивать окружность. И протащили эту окружность. Каким образом из этого образовавшегося тела взять только нужный материал для галтели?

[СВ]

API - это интерфейс прикладного программирования?

Да, эти специалисты говорят, что могут сделать гораздо больше, чем позволяет "стандартный" набор Компаса.
- - -

Если предположить, что мы построили ту желаемую линию вдоль которой надо протаскивать окружность. И протащили эту окружность. Каким образом из этого образовавшегося тела взять только нужный материал для галтели?

Если сделать второе скругление, то можно их объединить. А потом вычесть из модели. Это так, навскидку, типа алгоритм. Но вот как быть с переходом (скруглением) пересечения этих тел? Оно тоже к чему-то (в патрубке) должно быть привязано. Или пока посмотреть без скругления?

[z011]

Да, эти специалисты говорят, что могут сделать гораздо больше, чем позволяет "стандартный" набор Компаса.

Пи Несколько приувеличивают.

А потом вычесть из модели.

Если просто вычесть из модели, то они просто исчезнут и все.

[СВ]

Если просто вычесть из модели, то они просто исчезнут и все.

Так старые скругления должны  быть, их они и поправят, точнее - нехороший стык у скруглений. Только вот не полностью они поправят, плавности там не получится. А для плавности нужно саму "вырезалку" сначала скруглить. Да ещё потом "мусор" почистить.
Это если НАЧАТЬ пытаться решить вопрос, с примитивных решений, с последующими подчистками лишнего. Серьёзное же решение - это ТАКАЯ математика ... ! В общем - без шансов.