Помогите сделать 3D

[z011]

Чет патрубок внизу кривоват.

[СВ]

Вопрос к автору:
- Сергей, а не создалось ли у вас впечатление, что точно так вы построили бы эту трубу и в SolidWorks?
- - -
Про собственно моделирование (на примере выложенных моделей):  там будет много возни с переходами между поверхностями - в кронштейновой части, где поясок переходит через перегиб трубы.

[YNA]

Что-то типа такого. Но данных мало, по рукам бы настучать тому кто такой чертёж сделал. 

[FR347]

траекторией (ломанная). первый и третий эскиз лишние. ПС размеры от балды

[z011]

Что-то типа такого. Но данных мало

YNA!
Каких размеров Вам не хватило?
Почему в Вас размер 12? У меня 11.

[СВ]

траекторией

Примечание: для сей траектории предварительно нужно прорисовать ось трубы (без скруглений) на двух плоскостях и узнать координаты точек. Или мысленно их вычислить.
Для сложной пространственной кривой - не так-то просто. Нужны опорные точки...

[rain]

YNA!
Каких размеров Вам не хватило?
Почему в Вас размер 12? У меня 11.

у меня тоже 11. а размеров там не хватает для лапы, для патрубка вроде все норм

[z011]

А вот со скруглениями у компаса не очень. Это в V17. Коллеги, как в более других версиях?

[YNA]

Почему в Вас размер 12? У меня 11

Хорошо, пусть будет 11. Подумаешь, миллиметр туда, миллиметр сюда.    Хотя деталь заметно изменилась!

[z011]

Хорошо, пусть будет 11. Подумаешь, миллиметр туда, миллиметр сюда.    Хотя деталь заметно изменилась!

YNA!
А плоскость стыка? Почему не перпендикулярна оси под 45 градусов в вертикальной плоскости?

[z011]

[СВ]

А вот со скруглениями у компаса не очень. Это в V17. Коллеги, как в более других версиях?

В К22 (к чужой модели добавил буртик и скругление)
- - -
При "бумажном" проектировании здесь вообще не бывает проблем: изготовители литейной формы САМИ сообразят как сделать плавный переход в этом месте. И сделают это точно на глаз.

[z011]

В К22 (к чужой модели добавил буртик и скругление)

СВ!
Пункт 5 ТТ: Неуказанные литейные радиусы 4...5 мм.

[СВ]

... 4...5 мм.

1. Внизу слева Компас больше 3,8 не скругляет (или придётся извращаться).
2. Форма компасовских скруглений всё равно остаётся такой же. Или другой, но тоже кривой. Или придётся извращаться.
3. Т.к. это не модель для ПРЯМОГО создания изделия (на 3Д-принтере, к примеру), то неуказанные можно показать условно и примерно - если они обозначены именно в Т.Т.
- - -
Вопрос к автору:
- Сергей, СТОЛЬКО народу поучаствовало в вашем вопросе, что  сам бог велел выложить полученный вами результат!
(Модель и тройку скриншотов.)
- - - - -
А пока ждём-с, можно продолжить ... конкурс на лучшее скругление снизу буртика.

[rain]

я б вот так сделал и забил

[YNA]

Кажется, что при показанных на чертеже размерах избавится от самопересечения в модели невозможно. Не смертельно, но раздражает!
Это легко доказывается эквидистантой от кривой траектории. При расстоянии более 38 мм она начинает ломаться в некоторых местах, что приводит к ошибке самопересечения.

[z011]

Нет там самопересечения. Опуская подробности:
В плоскости наклоненной под 45 градусов строится эскиз:
А потом в вертикальной плоскости строится эскиз и соединяется с первым:

[СВ]

Кажется, что при показанных на чертеже размерах избавится от самопересечения в модели невозможно. Не смертельно, но раздражает!
Это легко доказывается эквидистантой от кривой траектории. При расстоянии более 38 мм она начинает ломаться в некоторых местах, что приводит к ошибке самопересечения.

А правильно ли Кривую задавать по проекциям?

[z011]

А правильно ли Кривую задавать по проекциям?

СВ!
А как будут делать модель для формовки если кривая задана не по проекциям?

[СВ]

 Это не про ваше построение (с ним согласен), а про YNA-построение.
Полагаю, что левый вид на чертеже с местным разрезом - на самом деле имеет радиусы не в плоскости проекции, а на наклонной плоскости. Как вы и строили. Но формально вроде бы YNA  ...