Удивительное и невероятное при работе с спецификацией

[Warlock-72]

Ув. Валерий Изранов, рекомендую ознакомиться со следующими положениями ЕСКД:
1) ГОСТ Р 2.106-2019, п. 4.2.17.5;
2) ГОСТ 2.109-73, п.п. 3.3.1-3.3.4 и черт. 40

[Starik]

Докажите, что вы настоящий конструктор.

А почему кто то кому то здесь должен ДОКАЗЫВАТЬ????    

[Валерий Изранов]

Warlock-72, есть непреодолимое препятствие.
Модель Сборки можно собрать из Моделей деталей.
А у детали БЧ Моделей нет.
Из чего IgorT собирать то будет.

[СВ]

А у детали БЧ Моделей нет.

Есть такие, кто согласен с этим бредом?

[Дмитрий22]

Если чертежи создавать без 3D моделирования, то БЧ-детали не будут иметь модели, но так уже редко где не проектируют. Возможно, в каких-нибудь НИИ, они как правило, немного отстают.

[IgorT]

Посмотрим на Вашу материальную благодарность...
Аксонометрию сами сделаете. Это не сложно, Вы же настоящий конструктор!
Из труб БЧ К20.a3d
Труба 2 ГОСТ 8645-68 К20.m3d
Труба ГОСТ 8645-68 К20.m3d
Сборка БЧ К20.cdw

[IgorT]

Есть такие, кто согласен с этим бредом?

Столь дивные утверждения слышу впервые. В смысле утверждения Валерия Изранова...
Хотя... Не совсем то, но однажды услышал от одной девочки, что у детали БЧ "... нету номера Обозначения...".
Но она молоденькая тогда была. Быстро училась. Больше такого не слышал никогда!

[Олеся_Орен]

Докажите, что вы настоящий конструктор.

Кто вы такой, чтобы вам что то доказывать. Вечно бред пишите. В современном мире все детали БЧ имеют модель. Потому как всё меньше тех, кто работает без 3д модели сборки.

Не совсем то, но однажды услышал от одной девочки, что у детали БЧ "... нету номера Обозначения...".

Ваш пример к чему? Как он связан с наличием или отсутствием модели у бч деталей? Какую то дичь приравнивать к нормальному утверждению.

[Warlock-72]

... В современном мире все детали БЧ имеют модель ...

Это Вы погорячились... Далеко не во всех организациях приняты методы 3D-моделирования, очень многие до сих пор пользуются тем же КОМПАСом как "чертилкой" (знаю несколько таких организаций, причем, это не "шабашки" какие-то, а вполне себе организации "с именем"). А некоторые модели присылают с отсутствием БЧ - типа "они элементарные, чего их там моделировать  
Разные методы в разных организациях ...

P.S. некоторые моделируют только лишь "ответственные узлы" - и такое встречается нередко.

... Ваш пример к чему? Как он связан с наличием или отсутствием модели у бч деталей? Какую то дичь приравнивать к нормальному утверждению.

Вы считаете, что утверждение про отсутствие обозначения у деталей - это "нормальное утверждение"? 

[СВ]

Хотя... Не совсем то, но однажды услышал от одной ...

Типа - бывают девочки, которые и до старости остаются девочками? Ну и есть ли смысл учить этих нехороших, как говорил известный герой, девочек, если они:
- не наши девочки,
- не поддаются обучению,
- постоянно требуют что-то для них делать, доказывать.
?

[IgorT]

....
Ваш пример к чему? Как он связан с наличием или отсутствием модели у бч деталей? Какую то дичь приравнивать к нормальному утверждению.

К тому, что девочка было "малоинформированной", по тому и выдала "дичь". По ходу автор перла "у БЧ нет моделей" аналогично девочке не достаточно информирован. 

[IgorT]

Типа - бывают девочки, которые и до старости остаются девочками? Ну и есть ли смысл учить этих нехороших, как говорил известный герой, девочек, если они:
- не наши девочки,
- не поддаются обучению,
- постоянно требуют что-то для них делать, доказывать.
?

Та девочка была очень милая, симпатичная, приятная в общении и умненькая. Она выучила тему БЧ.

[СВ]

Та - да, эта - нет

[Олеся_Орен]

Вы считаете, что утверждение про отсутствие обозначения у деталей - это "нормальное утверждение"?

Нет. Оно равнозначно у бч нет моделей. Но IgorT приводил это к противоположному утверждению, что бч имеют модель. Вот и непонятно зачем. И где связь?

Это Вы погорячились

Я про СОВРЕМЕННЫЙ мир, а не про НИИ с "пенсионерами", где им так удобней.
При том пенсионеры это не про возраст. А про состояние души.

[FR347]

Можно не делать для БЧ модель, чертежа же нет....
Но модель нужна что собрать все воедино, посмотреть недочеты и исправить.
Без моделей БЧ картина неясна, да и потом в чертеже что ли руками добавлять?
Скрывать линии, делать заливку и прочее? Когда НА ВСЕХ видах БЧ омдель отработает...
На БЧ не делают ЧЕРТЕЖИ, а модель нужна в 99,9999, без нее СБ не полна модели. (Опять читал бред...)

По мелким картинкам: Ctrl Ctrl не сработал.
Можно навести на картинку, ПКМ - Изменить изображение.
Ну или копировать картинку, и в пэйнт ее)))

[IgorT]

Так как правильно вставлять картины, что бы открывалось как надо?
  на телефоне нормально увеличивается...

[IgorT]

...И где связь?...

Пример показывает, как малоинформированность влияет на людей.

[IgorT]

Мне совершенно не понятно что делать с массой детали БЧ в СП  ...
Сейчас можно сделать только так:

[Warlock-72]

... Я про СОВРЕМЕННЫЙ мир, а не про НИИ с "пенсионерами", где им так удобней ...

В чем критерий "современности"? Разве в том - используется ли в работе конструктора 3D-моделирование? Это слишком примитивный взгляд на "современность". Методика работы и применяемые инструменты определяются, как правило, целесообразностью и эффективностью, поэтому некоторые расценивают моделирование простейших конструктивных элементов просто потерей времени. И такая их позиция имеет право на существование, ибо нельзя всех "мерить на один аршин".

[Warlock-72]

Мне совершенно не понятно что делать с массой детали БЧ в СП  ...
Сейчас можно сделать только так:

А что именно смущает? Округлить значение массы не получается? Не получается поменять местами записи массы и шероховатости? Или что...?
Если Вас смущает сама форма записи массы ("Масса 7,499631" вместо традиционной "m = 7,499631"), то пусть она не смущает, т.к. явно форма записи массы для БЧ-деталей нигде, насколько мне известно, не приведена, а буквально требования ГОСТ Р 2.106 звучат так:
"4.2.17.7 В графе «Примечание» указывают дополнительные сведения для планирования и организации производства, а также другие сведения,  относящиеся к записанным в спецификацию изделиям, материалам и документам, например для деталей, на которые не выпущены чертежи, — массу"
У Вас же указано - "масса", так что допустимый у Вас вариант.