Центр тяжести на чертеже

[obesov]

"Контора" - это круто!
Вас больше  - это кого вас? Грузчиков на ж\д платформы? Если уж желаете обосновать свою точку зрения, сделайте в том же формате, что и  наши специалисты!. Тисните статейку в профильное издание! Глядишь, полезное что-либо получится. А так, потарахтеть... Неинтересно.

[FR347]

Есть глупый и смешной вариант)
Понятно не отслеживает.
поставили ЦМ в модели, в чертеже размеры до ЦМ.

Если поменялось, то второй ЦМ в модели перетаскиваем выше уровня первого ЦМ.
А первого точку привязки на второй)

Смысла нет, так баловство. Плюс лишь один, размеры на чертеже будут перестраиваться, но точки надо удалять
Т.Е. размеры не надо заново...

[IgorT]

"Контора" - это круто!
Вас больше  - это кого вас? Грузчиков на ж\д платформы? Если уж желаете обосновать свою точку зрения, сделайте в том же формате, что и  наши специалисты!. Тисните статейку в профильное издание! Глядишь, полезное что-либо получится. А так, потарахтеть... Неинтересно.

А что Вы хамите? Не интересно, так не участвуйте в обсуждении!!!

...
Понятно не отслеживает.
..

Недоработка это разработчиков, отсутствие ассоциативности у Ц.М.
По логике г.Бесова у "Измерений" аналогично надо убрать ассоциативность. Так что ли?

[obesov]

Моё предложение остаётся в силе. Обоснуйте!
 В процессе создания точек ЦМ каждую из них можно поименовать. Вывести на чертёж актуальную труда не составляет. Если на Вашем предприятии об это не известно, то пользуйтесь случаем - воспользуйтесь настоящей темой!
 Засим, желаю удачи!

[IgorT]

Моё предложение остаётся в силе. Обоснуйте!
 В процессе создания точек ЦМ каждую из них можно поименовать. Вывести на чертёж актуальную труда не составляет. Если на Вашем предприятии об это не известно, то пользуйтесь случаем - воспользуйтесь настоящей темой!
 Засим, желаю удачи!

Вы не поверите! Сея ВЕЛИЧАЙШАЯ ИЗ ТАЙН нам известна! И сейчас так и приходится делать, как делает Вы на своём  предприятии.

По Вашему пожеланию обосновываю:
 При наложении размеров/измерений на точку Ц.М., которые могут быть использованы для различных целей, например расчетов, нет необходимости переназначать размеры на новые точки положения Ц.М. Вам этого не достаточно?
Что Вам мешает снять ассоциативность с Ц.М., если это надо для Ваших работ и организовать столько точек, сколько требуется.
Вы в курсе, что у конкурентов Ц.М. перестраивается в результате пересчета модели?

[Петрович-47]

Вот даже интересно стало:
1. Как у одного состояния объекта может быть несколько ЦМ?
2. Как написание статьи коллективом специалистов влияет на желание иметь ассоциативность ЦМ?

[lavgirb]

Если у пожарной машины лестница поднимается, поднимается и общий ЦМ.
Не очень понятно, для чего иметь много точек ЦМ.
Ведь актуальная всегда одна. Та, которой соответствует текущей компоновке.
Если привязываться к менам точек, то это могут быть просто точки, расположенные в местах по траектории ЦМ.
Их можно расставлять также как сейчас.
А ЦМ в любой конструкции всегда один.
Конечно, если бы точка для актуального ЦМ всегда находилась бы в актуальном ЦМ это было бы очень удобно.

[beginner]

Некоторым мешает Гордость или Высокомерие, чтобы признать, что он не прав.
Был один коллега (20 лет назад), который продолжал чертить на кульмане, когда уже все остальные перешли на компьютеры. Долго он упирался, но потом согласился, что нужно "идти вперёд".

По теме.
Часто приходится перестраивать Ц.М. и из-за этого перестраиваются некоторые элементы конструкции.
Делаю так.
Создаю новую точку Ц.М.
перетаскиваю её в дереве построения выше первой точки Ц.М.
Захожу в редактирование первой точки и перемещаю её на место второй.
Вторую точку Ц.М. удаляю (ну чтобы не путалась под ногами).

Наверное эти манипуляции можно автоматизировать с помощью макросов... но я не умею.

[lavgirb]

Наверное эти манипуляции можно автоматизировать с помощью макросов... но я не умею.

Браком в помощь: по кнопке перемещает одну и туже же точку с именем "Центр масс" в центр масс обновленной модели.

[obesov]

"Контора" - это круто!
Вас больше  - это кого вас? Грузчиков на ж\д платформы? Если уж желаете обосновать свою точку зрения, сделайте в том же формате, что и  наши специалисты!. Тисните статейку в профильное издание! Глядишь, полезное что-либо получится. А так, потарахтеть... Неинтересно.

[Петрович-47]

Убедительно...

[GenTAPo]

Глядишь, полезное что-либо получится. А так, потарахтеть... Неинтересно.

Согласен. Тарахтим 3 дня о том, что любой пользователь сам разобраться должен. А то, поставлю сам точку, сдвину сам, у конкурентов есть у КОМПАС нет. Что это за точка ЦТ, если её самому сдвинуть можно. Вы настройки то перед пользованием КОМПАСа делаете или хотя бы смотрите. Знал многих, кто даже не интересовался этим. Как игрой, что мне поставили,  тем и работаю.

Вот эта станица настройки для чего то сделано. И можно по настройке понять, когда будет перестраиваться МЦХ. Ну если не таджики гастарбайтеры, не в обиду им сказано, которые даже кульмана не знают.
В первый день две мой картинки, на которых показано расположение ЦТ. И расстояния от начало координат. Сборка в данном случае неудачно. Первую деталь поставлена в начало координат и получилось внутри. А если начать сборку от первой детали с левого торца, то и координаты будут понятнее. Поэтому при сборке тоже надо подумать, с чего лучше начать, чтобы потом не двигать.
И кстати, про железнодорожников, которых тут упомянули. Когда я писал запрос в ТП, как раз от них и был вопрос. Упаковывают изделие и им нужны координаты для крепления на платформе. А ещё при проектировании для спецтраверс для изделия нужно знать, где ЦТ груза.

[IgorT]

Вы сами проверили свои советы?
ТОЧКА М.Ц. НЕ ОТСЛЕЖИВАЕТ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ Ц.М. ПОСЛЕ ПЕРЕСТРОЕНИЯ ПРИ НАЛИЧИИ ГАЛКЕ В УКАЗАННЫХ ВАМ НАСТРОЙКАХ!!!    

[Kirilius83]

Пересчет МЦХ - там в первую очередь пересчет массы. Координаты ЦТ не факт что оно пересчитывает, не факт что оно вообще ЦТ считает, там может быть только подсчет массы.
Команда "мцх модели" из диагностики и пересчет МЦХ файла - запросто могут быть разные команды с разным функционалом.

[lavgirb]

Вы можете вручную понаставить еще 10 таких же точек в разных местах, и в чертеж они переносится будут только все вместе.

Как минимум, ненужные точки на виде можно перенести на слой для скрытия.

[obesov]

 Ну как, все желающие оттоптались? 
 Подождём еще...

[Петрович-47]

obesov, вы так близко принимаете это на себя?
Будьте проще...
Не забывайте, сколько людей, столько и ... (тут можно подставить любое слово)

[IgorT]

...
 Подождём еще...

Чего ждёте? Вам достаточно привели недостатков отсутствия функционала ассоциативности Ц.М.
С чем Вы не согласны?

[GenTAPo]

Что же, возможно я отстал. И если точка ЦМ не плавает при перестроении, то прямой вопрос в ТП. Сколько бы здесь не писали и копья не ломали, воз и ныне там будет.

[lavgirb]

Ну как, все желающие оттоптались? 
 Подождём еще...

Не знаю как в К14, а в К22 можно рассмотреть использование работы с исполнениями.
Если в каждом исполнении своя компоновка модели, то можно иметь всего одну точку в центре масс модели.
В зависимом исполнения для точки выполнить команду "Отменить связь" и переместить точку в центр масс компоновки исполнения.
При смене исполнения положение точки так же будет меняться.
Именовать в этом случае можно не только точку (в разных исполнениях можно задать разные имена), но и использовать номера исполнений (для них поддерживается обычный текст).