Центр тяжести на чертеже

[IgorT]

Вообще-то в модели обсуждаемая точка обзывается Компасом как "Точка в ЦМ:1". В дереве она не плохо видна. Ещё бы ассоциативность добавил Аскон...

[Kirilius83]

Это всего лишь название операции/элемента
Вы можете его отредактировать, как и координаты и прочее.

[IgorT]

Это всего лишь название операции/элемента
Вы можете его отредактировать, как и координаты и прочее.

Конечно. Но оно же есть! И как оно, редактирование, мешает работе?

[Kirilius83]

Вы можете вручную понаставить еще 10 таких же точек в разных местах, и в чертеж они переносится будут только все вместе.

[IgorT]

Вы можете вручную понаставить еще 10 таких же точек в разных местах, и в чертеж они переносится будут только все вместе.

Могу хоть сколько угодно. Но ЗАЧЕМ?!?! Тут речь то идёт о точки Ц.М. с ассоциацией которая есть у конкурентов, у Компаса нету... А Вы к чему разговор ведёте?

[Kirilius83]

К тому что это не работает для чертежа по факту
Работает только как поставить временную точку в модели, что бы координаты ЦТ не записывать на бумажке. И потом еще не забыть переставить после коррекции модели, иначе - неправильный ЦТ и залет...

[Kirilius83]

Кстати, мысля: а нет ли где в модели таких свойств как координаты ЦТ? Что бы как с переменной работать?

[lavgirb]

Кстати, мысля: а нет ли где в модели таких свойств как координаты ЦТ? Что бы как с переменной работать?

Я для себя решил вопрос нажатием на кнопку. Нажал и точка переместилась (а не создалась новая) в новый Ц.М.
Тогда размеры в габаритном чертеже, привязанные к этой точке, тоже изменятся.

[IgorT]

Что-то не вижу такого свойства. По всей видимости через АПИ доступно. Ведь lavgirb сделал макрос для работы с Ц.М.

[Kirilius83]

Тогда может быть его можно добавить в свойства/атрибуты модели? Там же как-то можно свои создавать.

[IgorT]

Тогда может быть его можно добавить в свойства/атрибуты модели? Там же как-то можно свои создавать.

Может быть. Но мне не удалось даже к массе подобраться, что бы её в переменные отправить. Может кто умеет?

[lavgirb]

Что-то не вижу такого свойства. По всей видимости через АПИ доступно. Ведь lavgirb сделал макрос для работы с Ц.М.

Да, можно получить координаты Ц.М., и задать их для точки.

[IgorT]

Да, можно получить координаты Ц.М., и задать их для точки.

А можно их в свойства прописать так, что бы они сами по себе обновлялись? Или только запуском макроса?
А можно так, что бы макрос постоянно висел в памяти и следил за обновлениями Ц.М.?

[IgorT]

К тому что это не работает для чертежа по факту...

Что такое "не работает"? Не пойму никак.

[lavgirb]

А можно их в свойства прописать так, что бы они сами по себе обновлялись? Или только запуском макроса?

Посмотрел. у Точки ЦМ есть переменные с координатами. При перемещении точки координаты в переменных меняются.

А можно так, что бы макрос постоянно висел в памяти и следил за обновлениями Ц.М.?

Можно.
Точнее профессионалы-программисты скажут.
Постоянный контроль за местом ЦМ может и не нужен. Обычно на заключительном этапе разработки КД требуется.

[IgorT]

Посмотрел. у Точки ЦМ есть переменные с координатами. При перемещении точки координаты в переменных меняются.Можно.
...

Можете уточнить? Это какая точка, то что в дереве видна? Или что-то другое? Тогда где можно посмотреть переменные такой точки?

[obesov]

Если только АСКОН вздумает забабахать ассоциативную (перемещающуюся)точку ЦМ - поеду в Коломну и всем там уши оборву! 
По поводу

Получается так, что Вы малость соврали про перестроение Ц.М. в модели по F5
По всей видимости Справку плохо читали
Бывает! Для информации, у конкурентов Ц.М. сам по себе перестраивается за изменениями модели. И это правильно!
Кстати. Почему-то Аскон решил сделать Измерения ассоциативными, а Ц.М. нет... Может быть типичная недоработка разработки?

Построение множества точек ЦМ для нашего предприятия является необходимым инструментом. Можете к нам подскочить и убедиться!
Посмеёмся и поязвим вместе за рюмкой чая!
Прочитайте на досуге https://sapr.ru/article/24480, может в пользу будет!

[СВ]

 Олег, вне всяких сомнений, ваш случай постоянного отслеживания ц.т. встречается реже, чем общий случай, который представляет Игорь.  А потому единственно правильное решение - ДОБАВИТЬ к существующему способу определения ц.т. вариант с ассоциативным отслеживанием, причём сделать его умолчательным.

[IgorT]

Если только АСКОН вздумает забабахать ассоциативную (перемещающуюся)точку ЦМ - поеду в Коломну и всем там уши оборву! 
...

Это у вашей конторы религия такая. Понятно.
Тут у нас обсуждается тема этой самой ассоциативности. Народ желает заполучить функционал ассоциативности Ц.М. у Компаса. Нас больше, так что свои ухи берегите! 
Вы не поверите! Мне аналогично приходится заниматься расчетами в которых участвует Ц.М. конструкций. И отсутствие ассоциативности оного напрягает.
Может быть пойдём на компромисс и договоримся о наличии галочки у Ц.М., снятие которой убирала бы ассоциативность для Ваших нужд? А то сейчас получается Вы только о себе думаете! А мы, и наши простые пожелания к направлению развития функционала Компаса как же?

[Pokemon]

договоримся о наличии галочки у Ц.М., снятие которой убирала бы ассоциативность

Было бы здорово!