• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Цепь грузовая. 3Д-модель.

Автор СВ, 15.05.23, 13:35:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

LoserCrane

#40
Цитата: IgorT от 16.05.23, 13:59:27Как раз он писал:Повнимательней, пожалуйста. А то меня тут в обидчивые записали выше...
Ну и отлично, просто для приводной роликовой цепи сплайны не нужны были, я и не проверял.
Надо глянуть чо там у тфлексов😄.
Хорда.jpg

YNA

Цитата: IgorT от 16.05.23, 10:30:45Длину сплайна как задавать будим? Надо что бы сплайн менялся, а длина его не менялась.
Длина кривой легко стабилизируется при помощи усечения кривой с помощью точки на заданном расстоянии. Можно менять радиус (на рисунке), длину сплайна в эскизе, но длина 3Д кривой останется постоянной.
+ Благодарностей: 1

IgorT

Интересная идея!
Представить модель, у которой будет изменяться провисание цепи в зависимости от расстояния между концами можете?

p3452

Цитата: IgorT от 17.05.23, 08:28:50Представить модель, у которой будет изменяться провисание цепи в зависимости от расстояния между концами можете?
Без программирования - никак (ИМХО),т.к. будет изменятся тип кривой.

СВ

Цитата: LoserCrane от 16.05.23, 17:57:48Надо глянуть чо там у тфлексов
Странно схема и фото гусеницы выглядят, как будто отверстия у траков не совпадут.

Напоминает вот это:
Цитата: IgorT от 21.04.23, 10:22:50Здесь что-то не так.

2023-04-21_10-21-46.png

IgorT

Цитата: p3452 от 17.05.23, 08:36:28Без программирования - никак (ИМХО),т.к. будет изменятся тип кривой.
В том то засада. Можно ли решить задачу без программирования?
Длину кривой мы можем отсечь точкой. Но что с этим делать дальше?

YNA

Зачем именно программирование?
Вот же "Кривая по закону", она легко строит и редактирует  "цепные линии" и много чего другого.

СВ

#47
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BF%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Цепна́я ли́ния, также катенария

Цепная линия.png

Компас работает с этой формулой? Да чтобы длина была заданной, точки (их координаты) начала и конца линии были параметрически привязаны к движущимся деталям (т.е. в общем случае они разновысотные).
Что меня смущает в этой формуле: "а" в ней - задаётся, а нужно, чтобы "а" рассчитывалась, исходя из конкретных размеров при перестроении Сборки.

Цепь.3Д-модель -6.png

Кто-то может пояснить про горизонтальную составляющую силы натяжения Тн?

p3452

Цитата: YNA от 17.05.23, 08:54:15Вот же "Кривая по закону".
Это, хорошо, НО!
При неизменной длине цепи и изменении расстояния между точками "подвеса" форма кривой, будет меняться от "прямой" (абсолютное натяжение), до двух параллельных "прямых" с расстоянием между ними равной ширине межцентрового размера звена (с промежуточными гиперболами и параболами)...

IgorT

Цитата: YNA от 17.05.23, 08:54:15Зачем именно программирование?
Вот же "Кривая по закону", она легко строит и редактирует  "цепные линии" и много чего другого.
Пример практического применения  этого замечательного функционала для решения обсуждаемой задачи можете явить для ознакомления?

СВ

Цитата: p3452 от 17.05.23, 09:03:34При неизменной длине цепи и изменении расстояния между точками "подвеса" форма кривой, будет меняться от "прямой" (абсолютное натяжение), до двух параллельных "прямых" с расстоянием между ними равной ширине межцентрового размера звена (с промежуточными гиперболами и параболами)...
Получается, нужна новая линия - "цепной многогранник". Это если добиваться идеального решения. Но нам хотя бы без этого крайнего положения с "параллельными прямыми"... (Может поэтому никто и не берётся за неё - в полном виде, только "частные решения", с не предельными провисаниями.)

СВ

#51
Цитата: IgorT от 17.05.23, 08:28:50Интересная идея!
Представить модель, у которой будет изменяться провисание цепи в зависимости от расстояния между концами можете?
- - - - -
Вернёмся к моделированию цепи и её провисанию на имеющемся "оборудовании", в К20-21.
Провисание с большим радиусом/малой стрелкой приблизительно заменяет цепную линию, а вот такое провисание

Цепь.3Д-модель -5.png

никакими радиусами не сделать, здесь скорее два отрезка и малый радиус (в пределе такой малый, что даже одно звено не помещается).

Может попробовать заменить приближённой линией? Конечно, для начала нужно научиться строить цепную линию, а уж потом искать приближение к ней.
В принципе нам не нужна точность, нужна достоверность, так сказать.

Цепь.3Д-модель -7.png


Для черной линии (на участке в двух нижних квадратах) хорошо подходит композиция дуга + 2 прямые (показано серым), для красной - дуга, а вот для синей - какая-то смесь дуг?

Цепь.3Д-модель -7А.png

СВ

 Для визуального подобия, прикидываю, подойдёт общий алгоритм: приближённая линия состоит из дуги и двух отрезков, просто при увеличении радиуса дуги уменьшается длина отрезка, сумма длин остаётся примерно равной.

IgorT

Цитата: YNA от 17.05.23, 07:15:57Длина кривой легко стабилизируется при помощи усечения кривой с помощью точки на заданном расстоянии. Можно менять радиус (на рисунке), длину сплайна в эскизе, но длина 3Д кривой останется постоянной.
Однако длина кривой будет отмерена по линии. А для цепи нужно отмерять длинами хордовых отрезков. Как быть?
А возможно ли придумать макрос, которыё отбивал бы отрезки определенной дины вдоль кривой и расставлял точки на концах?

СВ

 Да тут "ИИ" нужен, потому как в процессе проектирования будет проходить анализ: чётное или нечётное число звеньев получается, выбор в соответствии с этим положения звеньев в положении "полностью сжато" и пр.

IgorT

Цитата: СВ от 19.05.23, 08:59:39Да тут "ИИ" нужен, потому как в процессе проектирования будет проходить анализ: чётное или нечётное число звеньев получается, выбор в соответствии с этим положения звеньев в положении "полностью сжато" и пр.
?
У конкурентов в "иных" CAD безо всяких ИИ давно сделано. И как ни странно: работает!

Вчера был шокирован вот этим:


2023-05-19_09-10-15.png

Надеюсь только, мож брехня?

Warlock-72

Цитата: IgorT от 19.05.23, 09:11:54... Вчера был шокирован вот этим:
Надеюсь только, мож брехня?
«Lasciate ogne speranza, voi ch'entrate» (Данте Алигъери) :-)))

Сын учится в магистратуре, гуманитарное направление. При написании "курсовой" столкнулся с проблемой - поиском источников (научные статьи, исследования, официальная статистика), причем, требовался анализ как отечественных, так и зарубежных источников. Поисковые запросы в "гугло-яндексах" ничего заслуживающего внимания не давали - как правило, выдавалась ссылка на одну-две статьи, а далее - лишь "перепосты" этих же статей на разных информационных порталах. Он несколько дней усердно пытался найти хоть что-то... все усилия были тщетны. У него есть приятель, программист. Он порекомендовал использовать для этих целей GPT и... вуаля! В течение пары минут этот чат выдал ссылки штук на 30 первоисточников. Так что, да - этот чат может очень многое.

p3452

1. Работать с "большими" данными могут многие программы... - но, какое отношение ЭТО имеет к ИИ?
2. Как "пример" понимания ИИ людьми, которые его пиарят - когда их спрашивают что же такое ИИ, они, как правило, отвечают - ну, "например, автоответчик в телефоне"...
3. Когда GPT4 выдает ответ - это ЧУЖОЙ ответ (кем то уже данный) считанный программой из сети.

IgorT

Цитата: p3452 от 19.05.23, 10:32:591. Работать с "большими" данными могут многие программы... - но, какое отношение ЭТО имеет к ИИ?
2. Как "пример" понимания ИИ людьми, которые его пиарят - когда их спрашивают что же такое ИИ, они, как правило, отвечают - ну, "например, автоответчик в телефоне"...
3. Когда GPT4 выдает ответ - это ЧУЖОЙ ответ (кем то уже данный) считанный программой из сети.

Картинки и текст к ним в посте #55 брехня или на самом деле это ИИ выдал?

p3452

Цитата: IgorT от 19.05.23, 10:38:48Картинки и текст к ним в посте #55 брехня или на самом деле это ИИ выдал?
Кто-бы, или что-бы ЭТО не "выдало" - это не ИИ...

ИМХО: Говорить о ИИ имеет смысл только в разрезе "квантовых компьютеров", когда их производительность возрастет еще, хотя-бы, на порядок.