Компас - вопросы по не корректной работе и оптимизации работы в системе.

[Андрей_]

ворча: ну так и работайте в SW/AI, в Компасе ещё и не такие косяки имеются)

не всегда есть возможность выбора где работать, и это не ворчание....ведь нужно же улучшать наш отечественный продукт, а если все будут молчать, как он станет лучше?
А сравнивать нужно обязательно....и вообще этот постоянный системный анализ должны делать специалисты компании Аскон, для повышения продаж, конкурентоспособности продукта, чтобы клиенты могли быстро и качество выполнять свои задачи купленным софтом.

Выкрасить надо детали в разные цвета.

и будет цветное расплывчатое пятно.

[Андрей_]

сли используется именно инструмент Сечение (для визуализации), то там можно просто назначить цвет закраски сечения как угодно.
Вот например на рисунке всё что рассечено выделено красным цветом и легко отличить от всего остального.

Инструмент операций "сечение" работает отлично, но вот проблема на огромных сборках он просто виснет.
А вот режим "Отображение сечения модели" работает хорошо, но на выходе пятно в ортогональном режиме, пусть даже цветное.

[IgorT]

Мы в Вас верим! Удачи Вам в этом благородном деле!

[Андрей_]

Мы в Вас верим! Удачи Вам в этом благородном деле!

Присоединяйся

[Петрович-47]

Андрей_, всё написанное выше перетранслируйте в СТП, у них копится критическая масса по всем предложениям, потом ...

[Kirilius83]

А потом мы пытаемся работать в очередном компасе 

[IgorT]

Можно ли сделать в Компасе так, чтобы при выполнении разреза в сборке 3д, и установки ортогонального вида ребра совпадающих деталей и сборок не сливались? Получается просто пятно.... ...в SolidWorks и Inventor все отлично видно на разрезах в ортогональных видах. Данный аспект тоже замедляет работу над проектом.

К стати. В подобных случаях делаю разрез на чертеже интересующего места. Работаю с моделью и контролирую результат на чертеже. Очень удобно. Наглядно. Ничего не сливается.
И даже так. У конкурентов есть возможность править модель из чертежа. Такого к сожалению нет у Компаса. Почему-то...

[p3452]

постоянный системный анализ должны делать специалисты компании Аскон, для повышения продаж, конкурентоспособности продукта, чтобы клиенты могли быстро и качество выполнять свои задачи купленным софтом.

Ах, какая шикарная ТЕМА, какой повод ...

P/S: Сомневаюсь, очень сомневаюсь, что есть (или хотя-бы были, за последние 11 лет) аналитики в команде АСКОН-а!?

[Андрей_]

К стати. В подобных случаях делаю разрез на чертеже интересующего места. Работаю с моделью и контролирую результат на чертеже. Очень удобно. Наглядно. Ничего не сливается.
И даже так. У конкурентов есть возможность править модель из чертежа. Такого к сожалению нет у Компаса. Почему-то...

Да это хороший вариант, но когда модель с большим количество деталей, стандартных изделий, сборок - не очень удобно, особенно при изменении сечения (разреза на чертеже) ....и пошел пить чай, кофе, ...покурил три раза....и это с учетом, что у меня комп свежий, конфигурация по максимуму....использую макеты для ускорения, стандартные изделия ставлю по минимуму, а количество стандартных изделий ставлю в СП модели ручками, пользуюсь командой перестроить только вид. Типы загрузок не использую, в этих режимах модель сборки глючит и вылетает.

[Андрей_]

Андрей_, всё написанное выше перетранслируйте в СТП, у них копится критическая масса по всем предложениям, потом ...

Да обязательно, просьба ко всем пользователям Компас, участникам форума, написать о выявленных нестабильностях и некорректной работе функций системы поделиться, и методами борьбы с ними если таковые есть.

[Андрей_]

У конкурентов есть возможность править модель из чертежа. Такого к сожалению нет у Компаса. Почему-то...

а, в какой системе есть такая функция?

[IgorT]

а, в какой системе есть такая функция?

Давненько  С АИ не работал, но вроде как была там. Точно не скажу. В SW есть.

[Петрович-47]

количество стандартных изделий ставлю в СП модели ручками

почему? а Компас не считает?

[Kirilius83]

P/S: Сомневаюсь, очень сомневаюсь, что есть (или хотя-бы были, за последние 11 лет) аналитики в команде АСКОН-а!?

Аналитики-то может и есть, только нет толковых спецов, могущих задать грамотное ТЗ программистам.
Как ни посмотришь на функционал компаса - вроде инструмент реализован, да только там продумало лишь 2/3 деталей, а про остальные забыли, вроде выглядит все красиво, на презентации простенькую детальку сделать - красота! А как начнешь работать всерьез - так сразу то вот это недоделано, то недодумано....
И это еще с 90х тянется. Программисту-то что - ему дали задание, у него работу приняли - а как работает конструктор он и не знает, не его область. 

[IgorT]

Аналитики-то может и есть, только нет толковых спецов, могущих задать грамотное ТЗ программистам.
Как ни посмотришь на функционал компаса - вроде инструмент реализован, да только там продумало лишь 2/3 деталей, а про остальные забыли, вроде выглядит все красиво, на презентации простенькую детальку сделать - красота! А как начнешь работать всерьез - так сразу то вот это недоделано, то недодумано....
И это еще с 90х тянется. Программисту-то что - ему дали задание, у него работу приняли - а как работает конструктор он и не знает, не его область. 

Очередное подтверждение постулата: "Русские программеры фичи добавляют, а траблы не убирают".
На том стоим!

[p3452]

нет толковых спецов, могущих задать грамотное ТЗ программистам.

А как по вашему, какая профессия или специальность должны быть у "толковых спецов" способных выдать грамотное ТЗ программистам?

Очередное подтверждение постулата: "Русские программеры фичи добавляют, а траблы не убирают".
На том стоим!

1. Это не "постулат" это ваша фантазия.
2. Говорил уже вам: есть ПРОГРАММИСТЫ и есть КОДЕРЫ...
Программист - самодостаточен: анализ предметной области, опрос участников процесса, обобщение информации, разработка алгоритма, написание программы, тестирование, релиз, пострелизный сбор информации, анализ, (повтор всего цикла) выпуск обновлений или новых версий...
Кодер - всего лишь "переводчик" текста ТЗ на заданный язык программирования.

[IgorT]

А как по вашему, какая профессия или специальность должны быть у "толковых спецов" способных выдать грамотное ТЗ программистам?
1. Это не "постулат" это ваша фантазия.
2. Говорил уже вам: есть ПРОГРАММИСТЫ и есть КОДЕРЫ...
Программист - самодостаточен: анализ предметной области, опрос участников процесса, обобщение информации, разработка алгоритма, написание программы, тестирование, релиз, пострелизный сбор информации, анализ, (повтор всего цикла) выпуск обновлений или новых версий...
Кодер - всего лишь "переводчик" текста ТЗ на заданный язык программирования.

Где я про кодеров говорил? Покажите. И чушь не порите, ей больно.
Факты с развитием Компаса - вот наглядное подтверждение постулата. Это у Вас фантазии на счет фантазий.

[Дядя Костя]

нет толковых спецов, могущих задать грамотное ТЗ программистам.

А как по вашему, какая профессия или специальность должны быть у "толковых спецов" способных выдать грамотное ТЗ программистам?

А тут вопрос даже не в специальности а в квалификации. И Аскон как известно помощью квалифицированных специалистов не пользуется. Одни альфа-тесты чего стоят, к ним привлекают кого угодно кроме тех кого надо.
Хотя чисто по человечески Аскон понять можно, услуги специалиста денег стоят...

Программист - самодостаточен

Сказки

[p3452]

Сказки

Не соглашусь!
По нынешним временам - большая редкость, но не "сказки"!
Хотя, эта редкость, и это надо признать, отчасти и из-за отсутствия "спроса" - мало кого волнует качество конечного продукта, ценится и оценивается(!), как ни странно, сам "процесс" - "работа в команде", "командный дух"!?    

[Дядя Костя]

Не соглашусь!

Ну давайте на примере САПР КД
Моделирование вынесем за скобки, это начерталка.
Но дальше идёт формирование КД: как минимум надо знать ЕСКД, правила применения материалов, правила документооборота, технологии машиностроения... И всё это на уровне "БОГ".

Далеко ходить не будем, здесь хватает кадров которые прочтение ЕСКД за целую жизнь не осилили, а что смогли прочесть не смогли понять.

И примеры в Компасе видны невооруженным глазом...