Компас V19 (отзывы, плюсы, минусы)

[Helicoid]

Новая версия работает. Но ... есть и запросы (10 шт) с замечаниями и предложениями. Обычное дело.

Хочется спросить у сообщества - должен ли компас наконец начать дорисовывать линии которых нет (выделено красным)?

Нам хочется уговорить СППА передать запрос для регистрации БОиП.

Этот разрез можно считать частичным изображением по ГОСТ 2.305-2008 п. 9.10 Рисунок 61, и тонкие линии с изломом или волнистые не ставятся.

[p3452]

Жду ссылки. Сами не нашли(((

?

ГОСТ 2.303-68 - Единая система конструкторской документации. Линии.
Статус: действующий

ГОСТ 2.305-2008. Единая система конструкторской документации. Изображения - виды, разрезы, сечения.
Статус: действующий

ГОСТ Р 21.101-2020. Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации.
Статус: Действует

[Gagarin-ace]

как развернуть полностью и оставить такими все панели? чтоб не 4*3, а всё отображалось

а ещё лучше вернуть к классическому стилю - все панели слева

[СВ]

 Такими - КАКИМИ?

[matb]

1. Ответ СППА "Похожие предложения уже поступали от пользователей КОМПАС.  Ваше предложение добавлено к зарегистрированному ранее в БОиП предложению по доработке функционала." - запрос SD#7277854 закрыт.
Спасибо ВСЕМ! Прим. ПОКА НЕ ИСПРАВИЛИ ПОЛЬЗУЕМСЯ ВАРИАНТАМИ https://forum.ascon.ru/index.php?msg=290451 И ещё сплайн по точкам рисуем ручками тонкие линии.

2. "Этот разрез можно считать частичным изображением по ГОСТ 2.305-2008 п. 9.10 Рисунок 61, и тонкие линии с изломом или волнистые не ставятся." -описка Там в 61 рис. про штриховку....

3. По "... по Выносному элементу: вместо окружности и прямых линии границу Выносного элемента автоматически строить "волнистой" линией (как по правилам делается на местном разрезе)" оформил запрос SD#7281406. Если будут еще ссылки на ГОСТ и на примеры к разъяснениям к ГОСТ буду добавлять в запрос. Спасибо
См. рисунок "Синим - Линии должны быть волнистые"

[matb]

ГОСТ ....

Спасибо. Помогите ссылками на ГОСТ - Выносной элемент- Линий должны быть волнистые

[Helicoid]

2. "Этот разрез можно считать частичным изображением по ГОСТ 2.305-2008 п. 9.10 Рисунок 61, и тонкие линии с изломом или волнистые не ставятся." -описка Там в 61 рис. про штриховку....

А у вас про что?

[Gagarin-ace]

как развернуть полностью и оставить такими все панели? чтоб не 4*3, а всё отображалось

Такими - КАКИМИ?

развернутыми! чтоб значков было не 12, а все

[СВ]

По памяти: ПКМ по панели- показать все ... И так с каждой.
- - - - -
Кстати, это общий совет изучающим САПРы: на ЛЮБОЕ место щёлкнуть ПКМ и посмотреть, что получается. Метод НАУЧНОГО тыка!

[Gagarin-ace]

ок, а возможность вернуться к старому стилю компаса существует?

[Петрович-47]

Установить К16

[СВ]

 Кстати, может кто знает.
Вот при владении автомобилем - если он постоянно ломается, можно вернуть его. А на время ремонта предоставляют подменную машину. Может, и Компас предоставляет схожие услуги, например, вместо нового Компаса даст временную лицензию на К16? Тем более что такая услуга СОВЕРШЕННО НИЧЕГО НЕ СТОИТ, а имидж здорово поднимет! И я имею в виду не "поломки" Компаса", а просто возникшую у людей необходимость поработать в старой версии.

[beginner]

Нужно читать закон о защите прав потребителей и ДОГОВОР, заключённый при покупке ПО.

[СВ]

 Более того, из вышесказанного вытекает и продолжение - создать "сквозную лицензию": вы покупаете всё новые и новые версии, а лицензия - одна и та же, таким образом всегда можно "откатиться" назад, хоть на К5.11.
(Может быть я изобретаю велосипед и всё это есть?)

[IgorT]

Это рушит устои мира разработчиков софта и подрывает мотивацию прогресса оного!
Да как же они будут существовать, если новые версии программ будут не нужны?

[СВ]

НИЧЕГО не рушит! А поднимает качество услуг на новую высоту!!  (Всё равно никому не придут в голову покупать СТАРУЮ версию при наличии новой.)
(Вы, похоже, поняли ровно наоборот.

лицензия - одна и та же, таким образом всегда можно "откатиться" назад, хоть на К5.11.

Одна и та же лицензия - в том смысле, что вы можете запустить любой Компас этой и старшей версии. А платить за покупку/обновление новой версии - как и прежде.)[/i]

[beginner]

Лицензионное соглашение, п. 6.2

[IgorT]

НИЧЕГО не рушит! А поднимает качество услуг на новую высоту!!  (Всё равно никому не придут в голову покупать СТАРУЮ версию при наличии новой.)
(Вы, похоже, поняли ровно наоборот.)

Это к тому, что на старых будут сидеть, не меняя на новые. Так как новые плохие и сам разработчик позволяет откатываться взад на старые. Но мы такого не наблюдаем, ибо это не выгодно поставщикам. Или кто-то где-то видел практику возврата на старые версии разработчиком?

[СВ]

 Лично не видел. Но постоянные стоны и "угрозы" вернуться на старую версию вижу вместе с вами на форуме.

[IgorT]

Лично не видел. Но постоянные стоны и "угрозы" вернуться на старую версию вижу вместе с вами на форуме.

Во. А разработчику это надо? Ведь после нескольких "шоу" с откатом на старые версии пользователь скажет: "Да ну вас нафик!" и откажется от услуг. Что тогда делать программистам и их начальникам?