Компас V19 (отзывы, плюсы, минусы)

Автор VIO, 08.08.20, 09:50:45

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

AleskD

Цитата: unclekoval от 23.01.21, 16:48:51...стоит Win10, ... результат везде один: не работает редактор стиля спецификации.
Смотрите в сторону прав доступа к C:\Program Files

Цитата: unclekoval от 23.01.21, 16:48:51Какого чёрта раздел "Документация" вставляется под основным исполнением, а не вначале спецификации!?
Справка > 6. Работа со спецификациями > Приемы работы со спецификацией > Частные приемы формирования спецификаций > Групповые спецификации > Групповая спецификация по варианту А > Особенности заполнения раздела Документация в групповой спецификации по варианту А.

unclekoval

Спасибо за информацию. Посмотрю, проверю.

unclekoval

Спасибо,  AleskD. Всё получилось. Правда, справку по спецификации писал, кто-то очень умный. Понять, что человек имел ввиду очень сложно. Во первых раздел "Документация" появляется в спецификации уже с крестиком в графе кол. и поставить там ни минусов ни плюсов не получается! Ставишь туда минус, появляется сообщение "Синтаксическая ошибка". Ставить там ничего и не надо! Нужно удалить этот крестик и раздел подпрыгивает вверх спецификации, на своё родное место. Допёр методом научного тыка.
Теперь по поводу каталога "C:\Program Files". На весь каталог получить полный доступ не получается! ВИНДОВОЗ не пускает, не то, что СисАдмин. Да наверное на весь каталог полный доступ и не нужен. Если Вы в курсе, кроме папки ASCON, что ещё нужно? Полный доступ к ASCON установился без проблем. Проблемы со спецификацией и биб-кой "Обозначение толщины" устранились. Ещё раз Вам спасибо за информацию. Нужно, что бы эта информация была в Требованиях к установке, а то админы закрывают всё, что можно и,что нельзя!

VLaD-Sh

В библиотеке стандартных изделий - почему у шпилечного соединения (у самой шпильки) нет детализации "Упрощенный"? Или я не вижу где это меняется ? (допускаю).

VLaD-Sh

Подскажите, у вас в БСИ, то же шпилька не имеет детализации "Упрощенный" (для 2D)? Или это у меня БСИ криво встала на ПК?

YNA

Других визуализаций нет, только Стандартная.
А вообще интерфейс настройки библиотеки - ужас какой то! Выскочила ошибка и не знаешь что делать, полный ступор! Это же сколько надо знать и уметь, что бы научиться с ней работать.  :%:

СВ

Более подходящей темы не нашёл.
- - - - -
При штатной замене К18 на К19 (сисадмином) остаётся вот это:
Переустановка с К18 на К19.png
Когда сам менял (когда-то), удалял ВСЕ следы предыдущей версии, сейчас сисадмин включает штатный "удалятор" Компаса и всё.
Есть ли какие опасности от "остатков" К18?

GenTAPo

Даже при смене вариантов Бета версий, как сейчас, сначала деинсталлирую программу, потом удаляю папку Askon по этому пути. Как видите, там прописываются пути обращений в библиотекам. Если открыть папку КОМПАС и до этого было несколько версий, они все там будут. Потом чищу реестр любой стандартной программойю Там тоже куча хвостов остаётся. И только потом устанавливаю новую версию. Что будет, если этого не сделать. Например, в новой версии изменены библиотеки, а это так, под новую версию. А при запуске библиотеки срабатывает команда запуска прежней. И будут постоянные вылеты или просто не срабатывания. Два разных КОМПАСа или их приложений на одном компьютере лучше не иметь.

matb

12.10.21, 18:35:00 #48 Последнее редактирование: 12.10.21, 18:49:58 от matb Причина: вложен файл
Новая версия работает. Но ... есть и запросы (10 шт) с замечаниями и предложениями. Обычное дело.

Хочется спросить у сообщества - должен ли компас наконец начать дорисовывать линии которых нет (выделено красным)?

Нам хочется уговорить СППА передать запрос для регистрации БОиП.

matb


beginner

Цитата: matb от 12.10.21, 18:35:00... должен ли компас наконец начать дорисовывать линии которых нет (выделено красным)?
он и дорисовывает.
по крайней мере 16-ая и 20-ая версии.

beginner

вот как это выглядит в 20-ой версии

matb, что-то в представленном тобой разрезе "не клеится"
Если на виде спереди видны две окружности, следовательно третья окружность (большее основание усечённого конуса) невидимая, т.е. находится дальше от обозревателя. Когда мы создаём разрез и смотрим слева, то должны получить вид (разрез) на котором конус усечённый "смотрит" вправо, т.е. большее основание конуса должно быть слева. А на картинке всё наоборот.
Где подвох?

YNA

Не, тут немного другая ситуация, другая деталь (см. рисунки).

matb

13.10.21, 07:42:01 #53 Последнее редактирование: 13.10.21, 09:36:51 от matb
Цитата: matb от 12.10.21, 18:35:00...
Нам хочется уговорить СППА передать запрос для регистрации БОиП.
Плиз, подскажите ссылку на документ ГОСТ и ЕСКД где этот вариант 2-2 описан и разрешен/не запрещен.
Дорисовывать тонкими линии или делать разрыв вида и прочее - считаем лишними операциями.
СППА, а сделаем компас лучше?

Пояснение нашего случая. Крышки бывают большого диаметра и на низ много уникальных отверстий.
https://forum.ascon.ru/index.php?msg=290451 - пояснения с обходными вариантами Плиз, их не предлагать. Спасибо

beginner

Цитата: YNA от 13.10.21, 07:20:03Не, тут немного другая ситуация, другая деталь (см. рисунки).
я и не догадался.

А разве ЕСКД регламентирует такое ?
Понимаю конечно, что если НЕ запрещено, то разрешено.
Но ведь в ГОСТ нет указаний как должен выглядеть такой разрез... (или я плохой "читака" ?)

p3452

Цитата: matb от 12.10.21, 18:35:00Хочется спросить у сообщества - должен ли компас наконец начать дорисовывать линии которых нет (выделено красным)?
Компас - ТУПИТ, как и его разработчики!
И не только в этой ситуации :`(
В Компас есть "Линии разрыва", но разработчики, очевидно, не знают что есть еще и "Линии обрыва" :-)))

matb

Цитата: p3452 от 13.10.21, 09:36:14...И не только в этой ситуации :`( ...
СППА достаточно дать внятную ссылку на ЕСКД, ГОСТ - тогда может и что-то сдвинется. Жду ссылки. Сами не нашли(((
Только это пока - Дополнительно https://profsector.com/media/catalogs/58c5891c83fcb.pdf
102 с. и https://www.normacs.info/answers/2949

СВ

 По местному разрезу (да и по разрезу с обрывами краёв, на которых Компас не строит линии обрыва): не пора ли требовать от АСКОНа создавать эти линии автоматически?
То же  - по Выносному элементу: вместо окружности и прямых линии границу Выносного элемента автоматически строить "волнистой" линией (как по правилам делается на местном разрезе)?

Умка

По местному разрезу в качестве границ чаще использую сплайн по точкам, нужно сохранить возможность редактирования и выбора кривой(линии).

matb

Цитата: СВ от 13.10.21, 10:56:40По местному разрезу (да и по разрезу с обрывами краёв, на которых Компас не строит линии обрыва): не пора ли требовать от АСКОНа создавать эти линии автоматически?
То же  - по Выносному элементу: вместо окружности и прямых линии границу Выносного элемента автоматически строить "волнистой" линией (как по правилам делается на местном разрезе)?
Дайте ЕСКД и ГОСТ оформлю запрос в СППА.