Очень длинное название стандартной детали.

[Валерий Изранов]

попробовать внести изменения в справочнике ... который  (лежит в c:\Program Files\ASCON\KOMPAS-3D v22\Libs\PolynomLib\Tutorials), раздел 2.11.5 (стр. 72)

Для этого нужны определенные права, которых у большинства нет.
Или не нужны?

Некоторые из за бедности используют Компас 16.1.
И работают неплохо.

[lavgirb]

Как так безликие? Там между прочим и шаги резьб есть и покрытие и прочность... И прочее.

Если поменять вручную "Наименование", что бывает, то потом не сразу выяснишь, с чем работал.
Фаска на конце. Ну не нужна она мне ни для сборки, ни для сборочного чертежа.

[IgorT]

Какое Наименование поменяешь?

[lavgirb]

Какое Наименование поменяешь?

В свойствах компонента. Когда надо быстро поменять параметры винта для записи в спецификацию.

[lavgirb]

[IgorT]

Никогда подобного не делал. А зачем?

[lavgirb]

Никогда подобного не делал. А зачем?

Да уже написал зачем.

[IgorT]

Да уже написал зачем.

Для записи в СП? Или как понимать?
Зачем ее укарачивать?

[lavgirb]

Интересно, какое решение принял автор вопроса, lexz21?
Судя по записям других стандартных на скриншоте, его по ЕСКД не особо волнует.

Ошибся. Извините, lexz21
Вопрос к  Алексей Красноперов.

[lavgirb]

Зачем ее укарачивать?

IgorT, автора вопроса интересует как укоротить.
Одним из вариантом укорочения записи до нужной длины является изменение наименования.
О чем я и написал. IgorT, вы согласны с этим?

[IgorT]

IgorT, автора вопроса интересует как укоротить.
Одним из вариантом укорочения записи до нужной длины является изменение наименования.
О чем я и написал. IgorT, вы согласны с этим?

Не понимаю для чего его укорачивать? Всегда длинные наименования переношу в несколько строк. Что в этом плохого?
Ничего не теряется, делается проще простого.

[chromium]

Ставлю всегда вручную между словами @/ или &/

Обратите внимание, что эти "коды" немного по-разному работают. Но это лучше, чем потеряется связь после всяких там пробелов и интеров в самой спецификации.

А вообще наш любимый нормоконтроль очень не любит "ужимание" текста в ячейке. Сразу предъявляют за несоответствие шрифта и нечитаемость. 

Я считаю, что АСКОН должны внедрить автоматический перенос текста на новую строку, если он начинает "ужиматься" (ну кроме случаев когда ячейка узкая, а одно слово длинное). Уже правда утомляет огромные сборки вот так редактировать с помощью этих кодов. Я их уже в модели деталей начал забивать, но в случае с стандартными изделиями это не работает, они в базе компаса.
Плюс автоматическая вставка какого-нибудь винта на 100500 символов в одну строку - даже отредактировать нелегко, попасть в нужный пиксель для использования ENTER.

[IgorT]

Ставлю всегда вручную между словами @/ или &/

...

Я в Графе "Наименование" ОС модели СИ нажимаю Ентер. Получается перенос строки.

[Pokemon]

А вообще наш любимый нормоконтроль очень не любит "ужимание" текста в ячейке.

Как вариант, можно попробовать создать новый пользовательский стиль спецификации на основе стандартного, в котором в нужных ячейках таблице выбрать опцию "Форматирование строк".

Плюс автоматическая вставка какого-нибудь винта на 100500 символов в одну строку - даже отредактировать нелегко, попасть в нужный пиксель для использования ENTER.

В точку 

[lexz21]

del

[chromium]

пришлось их в партлиб.мдб подкорректировать.

Это как с шаблонами на прямой шрифт, не один рабочий день убил чтобы их сделать, во всех ячейках применить нужный стиль текста и т.д. А потом ещё кучу времени искал ошибки (в том числе с техподдержкой) и исправлял их. 

Конечно, спасибо АСКОНу, что всё настраивается, но это уже слишком...

[lexz21]

Это как с шаблонами на прямой шрифт, не один рабочий день убил чтобы их сделать, во всех ячейках применить нужный стиль текста и т.д. А потом ещё кучу времени искал ошибки (в том числе с техподдержкой) и исправлял их. 

Конечно, спасибо АСКОНу, что всё настраивается, но это уже слишком...

Вы имеете ввиду стили оформления, наверно. Да уж, поначалу, пришлось повозиться, да еще с вводом других стилей текста - это уже для собственных хотелок. Как сделал в 2012, так и пользуемся.

[chromium]

Вы имеете ввиду стили оформления, наверно. Да уж, поначалу, пришлось повозиться, да еще с вводом других стилей текста - это уже для собственных хотелок. Как сделал в 2012, так и пользуемся.

Я не теряю надежды, что послезавтра будет как раз анонс 23 версии компаса, что всё-таки будут исправлять ошибки и улучшать жизнь пользователям в среде автоматизации. Настройка стилей, оформлений и всего такого конечно делается 1 раз, но я бы не рисковал её применять после обновлений, вдруг они там что-то сами пофиксили уже.

Возможно и автоперенос текста на новую строку сделают, надеюсь на это. Времени правда много уходит на однотипные действия.

[Pokemon]

Не работает так.
Для того, чтобы длиннющие названия стандартных автоматически прописывались в спецификации в несколько строк, пришлось их в партлиб.мдб подкорректировать

Ну почему же не работает.
Попробовал создать новый стиль на основе одного из ранее проработанных стилей и в новом стиле изменить настройки ячеек "Наименование" и "Примечание", далее создал один базовый объект спецификации и вбил текст. Кнопку "Enter" не нажимал:



Уточню, что в стиле спецификации у этих ячеек была проставлена галочка "однострочный текст". После отключения этой галочки стала активной опция "форматирование строк".

Сужений текста не заметил, когда заканчивалось место, текст продолжал набираться с новой строчки. Но усиленно этот стиль еще не тестировал.

[Валерий Изранов]

Если в дереве Сборки правой клавишей мыши щелкнуть по компоненту
и выбрать Свойства компонента то появится рисунок как внизу.
В этом рисунке есть столбец "И" - Источник.
Галочка позволяет выбирать Наименование из источника,
отсутствие галочки - Наименование берется из Сборки.
Фактически Наименование из Сборки  это короткий псевдоним очень длинного официального Наименования.
Это все законно.
Осталось, что бы Warlock72 лучший знаток ГОСТов на форуме подтвердил это указанием на ГОСТ.