Чертеж детали

[lexixxx]

Привет.

Сегодня попался чертеж детали, именно детали (см. приложение). Нужны две такие половинки детали, но чертеж один.  Я усомнился в правильности оформления чертежа, предложил одну из половинок пунктиром нарисовать.

Предложения есть?

[serroza]

Должна быть просто одна половинка

[Torque]

Привет.

Масштабы в скобках здесь никчему.

[JIK]

Выложите весь чертеж

Масштабы в скобках здесь никчему.

к чему, если главный вид имеет другой масштаб

[Torque]

Вы считаете, что ЗДЕСЬ имеется ещё какой-то вид!?

[JIK]

Вы считаете, что ЗДЕСЬ имеется ещё какой-то вид!?

Ну, скорее всего, нет, конечно , но по данной фотографии однозначно сказать не могу. Тем более, нет одного диаметрального размера, вдруг он на главном виде в масштабе 2:1 

[Torque]

Тем более, нет одного диаметрального размера, 

Это которого нет размера? Того, который на гл. виде как бы сзади, что ли? Ну так это - придирки.)) Очевидно же, что он такой же, как и "передний", который образмерен.

[lexixxx]

Да хрен с ним, с масштабом, чел в инверторе работает не знает как отключать. Там еще много таких чертежей  Вопрос был в другом.

[Torque]

Да хрен с ним, с масштабом, чел в инверторе работает не знает как отключать. Вопрос был в другом.

Как это "хрен с ним"!? Если человека заботят вопросы оформления чертежей, то к этому надо подходить комплексно.


По теме: я показываю подобные "лишние" половинки (и прочие -инки) тонкими линиями.

P. S. А на разрезе А-А я добавил бы ещё одну осевую линию.

[JIK]

Ну так это - придирки.)) Очевидно же, что он такой же, как и "передний", который образмерен.

Да, это не придирки-это криворукость, к сожалению. По-вашему так не может быть?

[VIO]

А сколько отверстий написано.
Там отрезано, 4?
Вроде по всем понятиям 8.

[Torque]

Да, это не придирки-это криворукость, к сожалению. По-вашему так не может быть?

Очень надеюсь, что не может.

По Вашей логике, Ваш вид Б должен бы обзываться А.

[Torque]

А сколько отверстий написано.
Там отрезано, 4?
Вроде по всем понятиям 8.

Во! Очень разумное замечание.  Но вопрос этот непраздный. Предлагаю обсудить его поподробнее.

[JIK]

Подобное явление могу объяснить только одним: Деталь была цельная, в процессе модернизации изделия было решено разбить ее на части, т.к. корректировка затрагивала другие документы СБ, СП, а делать их было или лень или еще что-то, то решено было оставить так.

на разрезе А-А я добавил бы ещё одну осевую линию.

А вот это, по-моему, как раз не нужно

[JIK]

А сколько отверстий написано.
Там отрезано, 4?
Вроде по всем понятиям 8.

Так они же не обязательно должны быть одинакового диаметра и резьбовые, да и, вообще, там может быть все, что угодно и даже квадрат, я же специально пазик изобразил...

По Вашей логике, Ваш вид Б должен бы обзываться А.

Это правильно, я с учетом криворукости , т.к. буквы "Бе" на фото нет, если Вы заметили

[Torque]

Подобное явление могу объяснить только одним: Деталь была цельная, в процессе модернизации изделия было решено разбить ее на части, т.к. корректировка затрагивала другие документы СБ, СП, а делать их было или лень или еще что-то, то решено было оставить так.А вот это, по-моему, как раз не нужно

Не-не-не. Я подобных деталей перечертил кучу, и дело тут в другом. Детали эти ( у меня, например, их было по шесть штук) работают сообща. Поэтому со всех точек зрения и изготавливать их следует именно так, вместе.

[Torque]

т.к. буквы "Бе" на фото нет, если Вы заметили

Так эта "Бе" - это латинская "Бе". Я так понял. Особенно, если вспомнить про упомянутый Инвертор.

[JIK]

работают сообща. Поэтому со всех точек зрения и изготавливать их следует именно так, вместе.

А вот, как изготавливать - это не мое дело, извините. Если Вы и хотите указать совместную обработку, будьте добры в кРАДватных скобках и в ТТ...

[n00ze]

ГОСТ 2.109-73
1.1.3. указывать способы изготовления и контроля, если они являются единственными, гарантирующими требуемое качество изделия, например, совместная обработка, совместная гибка или развальцовка и т.п.;
это не к этому случаю? просто в тз отписать а на чертеже 1 половину нарисовать, делов то..

[VIO]

Не-не-не. Я подобных деталей перечертил кучу, и дело тут в другом. Детали эти ( у меня, например, их было по шесть штук) работают сообща. Поэтому со всех точек зрения и изготавливать их следует именно так, вместе.

А где написано в ТТ что данная деталь обрабатывается совместно с другой деталью и эти размеры даны после обработки