Изменить меню – Создать новый документ

[tramp_m]

Очень часто встречаются разногласия в термине изделие.
А так же в комплектации КД документами на изделие.
Предлагаю заменить меню  «Создать новый документ» на прилагаемое с последующим его развитием...

[Pollitruk]

А смысл? Можно просто код поставить

[tramp_m]

Код чего и куда подставить?

[Pollitruk]

В основной надписи Вставить код и наименование

[tramp_m]

В основной надписи чего и где?
Какого изделия?
Какого его документа в комплекте на - Деталь – Титульный лист, графический, текстовый,  документ и т.д. по другим изделиям
Сборочной единицы
Комплекта
Комплекса

[Администратор]

Очень часто встречаются разногласия в термине изделие.
А так же в комплектации КД документами на изделие.

«Очень часто встречаются разногласия» где?

Предлагаю заменить меню  «Создать новый документ» на прилагаемое с последующим его развитием...

Может, я совсем не понимаю предложение, но пока есть только ощущение, что Вы предлагаете втянуть «очень часто встречающиеся разногласия» терминов в КОМПАС, чтобы они жили еще и там.

Сформулируйте поконкретнее, какую проблему Вы пытаетесь решить этим предложением. Почему то, что имеется сейчас, не подходит (или создаёт проблему)? И что улучшит реализация этого предложения? По картинке это непонятно, да и по фразе «с последующим развитием» — тоже...

[wakish]

Если вы предлагаете создавать одной кнопкой "комплект документов" 3D - чертеж - текстовый документ например. То где же гибкость? А если работать например только в 2D то зачем будут нужны 3D модели создаваемые по этому нажатию. А если текстовый документ нужно набрать то что? К чему эти новые типы документов? Чтобы путаться? 

[tramp_m]

Прошу прощения судя по всему предложение преждевременно.
Пока еще  не достаточно накипело...
Предлагаю тему закрыть.

[Kirilius83]

насколько я понял, имеется ввиду создание сразу комплекта связанных документов: модель+чертеж для отдельной детали, модель+чертеж+спецификация для сборок, а также узел (несколько подсборок) и изделие целиком.
А то сейчас приходится сначала создавать отдельные документы, потом их связывать ссылками между собой (к детали подключать чертеж, к чертежу - спецификацию, к сборке - детали). Получается много перекрестных ссылок, которые можно расположить и так и этак и вообще непонятно как надо (а удобней совсем по другому). Короче - частенько возникает ХАОС .Куча файлов моделей, чертежей, спецификаций - и не пойми что с кем связано, в чужой работе ну очень тяжко разобраться. А это кстати противоречит самому смыслу ЕСКД: что бы на любом предприятии моли понять документацию, выполненную в другом городе, да и вообще стране. А в данный момент зачастую в комплекте файлов (не бумажных чертежей - тут в ручную обычно приводиться все в удобоваримый вид, а именно файлов) быстро может разобраться только создатель этих файлов.
В общем, тема напрямую перекликается с темами по автоматическому сохранению проекта в отдельную папку для передачи кому-либо и с темами по сохранению проекта в один файл. истоки одинаковые

Компас уже вырос из электронного кульмана и дорос до полноценной чертежной системы. А теперь пора думать о полноценной системе проектирования Да и даже чертежная система не будет удобной в работе без обеспечения удобного обмена файлами: что бы отдельные файлы и проект целиком можно было без проблем и на любой стадии проектирования передать как просто другому сотруднику, так и вообще в другую организацию

[tramp_m]

Кirillius83
Вы меня правильно поняли.
Этот вопрос уже поднимал в других темах и теперь осмелился выделить его в отдельную тему
И кстати не противоречит ЕСКД... ГОСТ 2.101-68.

[Goran]

А по мне, мысль очень даже здравая (особенно, когда ее разжуют)!!! Только может быть стоит в виду "глобальности" шага  сначала представить саму концепцию (что, как, где, в каком порядке и т.п) - кратко основные положения. А так сразу (заменить меню) тяжеловато для восприятия (для моего - точно). 

[ILyA2]

Мне кажется, опять вешают задачи ПДМ на КАД
Хотя для тех кто не хочет Лоцман думаю харошее предложение
Хотя как можно не хотеть Лоцман мне уже неясно

[tramp_m]

Есть два подхода
- от частного к общему.
- от общего к частному
Вопрос, котрый возникает при виде такого меню – от общего к частному.
Каков он? (что такое изделие? Как правильно выбрать вид изделия?... что, дальше?... тыкаем в иконку ну скажем в деталь и ...) ...

[tramp_m]

Мне кажется, опять вешают задачи ПДМ на КАД
Хотя для тех кто не хочет Лоцман думаю харошее предложение
Хотя как можно не хотеть Лоцман мне уже неясно

Прошу прощения   IlyA2.
Речь идет не о Лоцмане у него другие задачи - документирование, а о Компасе.- Проектировании.

[Алхимик]

Википедия:

В информационных системах проектирование — это первоначальная фаза проекта, которая включает в себя следующие стадии: концептуальную, моделирования, конструирования и технологической подготовки.

PDM-система (англ. Product Data Management — система управления данными об изделии) — организационно-техническая система, обеспечивающая управление всей информацией об изделии.

вот как раз эту организационно-техническую систему вы и предлогаете) если ошибусь извините.
Тема очень интересная, так как я все еще не знаю как:

Хотя как можно не хотеть Лоцман мне уже неясно

[tramp_m]

А по мне, мысль очень даже здравая (особенно, когда ее разжуют)!!! Только может быть стоит в виду "глобальности" шага  сначала представить саму концепцию (что, как, где, в каком порядке и т.п) - кратко основные положения. А так сразу (заменить меню) тяжеловато для восприятия (для моего - точно). 

Далее следуем по ЕСКД   ГОСТ 2.102-68 (1995).
Если сконспектировать этот ГОСТ    таблица 3 можно компактно вложить в линейку инструментов выбор стадии проекта и его комплектность из шаблона предлагаемого меню

[ILyA2]

не, мне счас карму понизят
стадия проекта это уже даже не ПДМ, а ПЛМ!
то есть управление этими самыми стадиями

в предыдущем посте хотел написать что мол развитие вашей идеи выльется в шаблон типового изделия - то есть полностью увязанная сборка из пустых файлов с подключенными чертежами и прочей КД
но стер

[Алхимик]

Может чего то не знаю, но Википедия говорит:

Product Lifecycle Management (PLM) (жизненный цикл изделия) — технология управления жизненным циклом изделий. Организационно-техническая система, обеспечивающая управление всей информацией об изделии и связанных с ним процессах на протяжении всего его жизненного цикла, начиная с проектирования и производства до снятия с эксплуатации.

В теме не предлагается отслеживать жизненный цикл изделия, предлагает формировать комплект документов на изделие.

А так сразу (заменить меню) тяжеловато для восприятия (для моего - точно). 

Ну поменяли меню и что дальше? Чем предложенное отличается от создания шаблонов пользователем?

[Resfeder]

Очень часто встречаются разногласия в термине изделие.
А так же в комплектации КД документами на изделие.
Предлагаю заменить меню  «Создать новый документ» на прилагаемое с последующим его развитием...

Господа! Я не увидел в предыдущих сообщений ни одного +, ни одного -. Скорее, в большинстве случаев, непонимание. Увы, автору данного предложения следует, на мой взгляд, конкретнее или пожалуй более понятней для большинства форумчан объяснить суть своего предложения.

[tramp_m]

Я сейчас выскажу одну любопытную мысль, но вы не обижайтесь.
.Все организационно-технические системы предназначены (ПДМ,  ПЛМ ) для манипуляции уже подготовленными организованными сформированными данными.
Но, для того что бы заняться манипуляциями надо бы иметь тот материал (подготовленные данные к примеру комплект КД).
И так ближе к теме.
Нажимаем на ярлык изделие - Деталь.
Шаблон комплекта документов берем из библиотеки при открывании первого документа, как чертежа (правая кнопка  в поле документа) параметры текущего комплекта документов.
И так где, что не так...