Расскажите пожалуйста про Компас 3D

[dimks]

Люди, кто работает с Компас 3D/График расскажите пожалуйста о возможностях.
1) Асконовцы в своих демороликах показывали что можно спецификации легко создавать, а в прайсе есть отдельный пункт Система пpоектиpовaния спецификaций, т.е. получается для автоматического создания спецификаций надо докупать отдельный модуль?
2) В описании Компаса заявлено что он поддерживает форматы IGES, SAT, XT, STEP, VRML и опять же в прайсе видим "Библиотека поддержки формата IGES", т.е. все надо докупать?

Что же вообще умеет Компас без различных доп. модулей и настроек?
Можно ли импоровать чертежи из AutoCAD+Mechanical Desktop?

[Starik]

Да уж, по всей видимости за все это надо отдельно платить.
А автокадовские форматы компас читает в прямую, если они записаны в серсиях 2000 и ниже.

[123]

1) Асконовцы в своих демороликах показывали что можно спецификации легко создавать, а в прайсе есть отдельный пункт Система пpоектиpовaния спецификaций, т.е. получается для автоматического создания спецификаций надо докупать отдельный модуль?

Да

2) В описании Компаса заявлено что он поддерживает форматы IGES, SAT, XT, STEP, VRML и опять же в прайсе видим "Библиотека поддержки формата IGES", т.е. все надо докупать?

Докупать нужно только в случае если Вы собираетесь записывать файлы в форматах DXF, DWG, IGES (2D). Для 3D, импорт экспорт стандартная функция.

Что же вообще умеет Компас без различных доп. модулей и настроек?

www.ascon.ru

[Олег Лысенко]

Да уж, по всей видимости за все это надо отдельно платить.
А автокадовские форматы компас читает в прямую, если они записаны в серсиях 2000 и ниже.

Компас без библиотек может делать многое, а библиотеки расширяют те возможности которые не всем нужны.  Например библиотека спецификаций не нужна если вы пользуетесь PDM. Как говорится в рекламе "Зачем платить больше".

Импорт разных форматов встроен внутрь и не требует лицензии (уже читается AutoCad 2004 и 2005), а вот для записи требуется лицензия.

[dimks]

Компас без библиотек может делать многое, а библиотеки расширяют те возможности которые не всем нужны.  Например библиотека спецификаций не нужна если вы пользуетесь PDM. Как говорится в рекламе "Зачем платить больше".

Импорт разных форматов встроен внутрь и не требует лицензии (уже читается AutoCad 2004 и 2005), а вот для записи требуется лицензия.

Как будет выглядеть процесс создания специикаций если используется Лоцман ?

[Олег Лысенко]

Как будет выглядеть процесс создания специикаций если используется Лоцман ?

Хорошо будет  выглядеть.

[Sergei]

Например библиотека спецификаций не нужна если вы пользуетесь PDM

И в этом случае нужна, не надо врать.

А в самом деле, не слишком ли много различных модулей у Компас?
Реальная цена Компас 3D получается на уровне западных программ.

[Sammy]

На счет цен "на уровне" - это вы, пожалуй, погарячились...

Вы что с чем сравниваете? КОМПАС-График с ACad’ом LT? Тогда это несравниваемые продукты. КОМПАС-3D с SW? Тогда тут цены уже совсем "не на уровне".

[Leo]

А в самом деле, не слишком ли много различных модулей у Компас?
Реальная цена Компас 3D получается на уровне западных программ.

Действительно, че-то много модулей...Вот бы если б их совсем не было, а? Вот крику-то было бы, этого нет, того нет. А так - и это есть, и то есть...Нет, опять плохо.
Или должны быть все и сразу в одной поставке, и за 200 рублей вместе с базовым КОМПАСом?
Вы уж определитесь с требованиями)))).

[Sergei]

КОМПАС-3D с SW? Тогда тут цены уже совсем "не на уровне

А Вы посчитайте получше и получится, что совсем даже на уровне. А ещё лучше сравните с Инвентором. Да и что Вы бутете делать с этим Компасом (я имею ввиду трёхмер)? Только постоянно ругаться с техподдержкой и больше ничего.
Система развивается крайне медленно, скорее даже, что вообще не развивается. Сколько можно ждать?
Вообще, похоже, компания держится только на голом энтузиазме хорошо организованного маркетинга.
Давно бы взяли Парасолид и D-Cubed и не парили бы людям мозги. Весь мир стремится к интеграции, а Аскон ...

[Starik]

...Или должны быть все и сразу в одной поставке, и за 200 рублей вместе с базовым КОМПАСом?...
...Система развивается крайне медленно, скорее даже, что вообще не развивается. Сколько можно ждать?
Вообще, похоже, компания держится только на голом энтузиазме хорошо организованного маркетинга.
Давно бы взяли Парасолид и D-Cubed и не парили бы людям мозги. Весь мир стремится к интеграции, а Аскон ...

Вот про 200 рублей это пожалуй самое самое. А то пиратских версий 95%. А за 200 можно и домой купить, и с пиратами конкурировать, а в результате выиграют все. А то получается как с кино. В кинотятрах цены подняли, народ перестал ходить, прибыли упали. А вместо того, чтобы подумать, еще цены подняли, народ совсем перестал ходить.
Ну а про Парасолид и D-Cubed: не нравится тебе Компас ну и не работай с ним, и несего воду мутить.

[Starik]

Люди, кто работает с Компас 3D/График расскажите пожалуйста о возможностях.

А вообще человек просит о возможностях рассказать. Да хорошие возможности, по 3D ~ на 80% перекрывает SW. Так, что для повседневной жизни очень удобно. А для уникальных вещей можно и SW и PE использовать. Главное начать и вникнуть в суть дела.

[Sergei]

. Да хорошие возможности, по 3D ~ на 80% перекрывает SW.

Да какие 80%. SW изначально имел хотя бы хорошую 2D параметризацию в эскизе. У Компаса до сих пор с этим проблемы. Да ещё какие проблемы, работать совершенно невозможно.
Мне кто-то говорил, что некоторые конструктора вообще не используют параметризацию в эскизе. О чём-то это говорит?
Так что ни о каких 80% речь не идёт вообще. Ну процентов 20-30 дать можно, не больше. Но дело не в процентах, а в том, что в Компас 3D совершенно невозможно работать.
Недавно, в сотый раз пытался спроектировать что-то в Компас 3D, и как обычно, больше 20 минут не выдержал...

[Олег Лысенко]

Не нравится вам Компас, не пользуйтесь, кто Вас насильно заставляет.  

Есть много разных продуктов, с разными возможностями и разными ценами.

Есть множество задач для которых Компаса хватает на 100%, а есть задачи для которых и Pro-E мало.  Большая часть задач которые решают конструктора на наших предприятий вполне под силам Компасу.  А если Ваши задачи не для Компас купите себе другой продукт и не партесь.

[turix]

Недавно, в сотый раз пытался спроектировать что-то в Компас 3D, и как обычно, больше 20 минут не выдержал...

Матчасть читать надо батенька, матчасть )))

Если брать себе домой, нужен совт недорогой,
Он на горбушке, на совке, и на митино в ларьке...

[МоreМАn]

Люди, кто работает с Компас 3D/График расскажите пожалуйста о возможностях.

Возможности почти неограниченные.
Если ты студент, то его тебе хватит выше крыши: и станок спроектировать и тяжеловесный погрузчик  смоделировать.
Успехов в начинаниях.

[Sammy]

А Вы посчитайте получше и получится, что совсем даже на уровне.

Навскидку - SW стоит 8000 у.е., а Inventor под 10000. И еще не забывайте посчитать дополнительно стоимость надстроек производства сторонних фирм, придающих вышеупомянутым продуктам совместимость с ЕСКД

А ещё лучше сравните с Инвентором. Да и что Вы бутете делать с этим Компасом (я имею ввиду трёхмер)? Только постоянно ругаться с техподдержкой и больше ничего.

Ну например, некоторые делают "с этим Компасом" вот такие проекты: http://www.ascon.ru/news/06.05.2004.htm

Система развивается крайне медленно, скорее даже, что вообще не развивается. Сколько можно ждать?

Что именно Вы от нее ждете? Вместо позиции "вы-все-меня-обидели-и-вообще-компас-плохой" попробуйте предложить что-нибудь конструктивное прямо в этой конференции.

ЗЫ Как Вы можете судить о темпах развития системы, ведь судя по Вашим же высказыванием, Вы дольше 20 минут подряд с Компасом не работали

[dimks]

А совместимость Компаса и Лоцмана (если кто использует(-овал) она так же безоблачна как и на презентациях Аскона?
Стоит ли вообще брать Компас только ради того, что он вроде как "хорошо интегрирован с Лоцманом"?

[Sergei]

Ну например, некоторые делают "с этим Компасом" вот такие проекты: http://www.ascon.ru/news/06.05.2004.htm

А на кульмане и космические корабли разрабатывали, и линкоры с авианосцами.

Что именно Вы от нее ждете? Вместо позиции "вы-все-меня-обидели-и-вообще-компас-плохой" попробуйте предложить что-нибудь конструктивное прямо в этой конференции.

"Тщательнее надо быть". Я уже здесь столько всего предложил конструктивного... Многое внедрили - внешние ссылки в 3D, работа в кодами в спецификации, полутоновое изображение с рёбрами и многое другое.

Как Вы можете судить о темпах развития системы, ведь судя по Вашим же высказыванием, Вы дольше 20 минут подряд с Компасом не работали

Я работал в Компасе, когда ты ещё под стол пешком ходил, и поверь, что я знаю Компас лучше манагера по продажам.

Есть множество задач для которых Компаса хватает на 100%, а есть задачи для которых и Pro-E мало

Опять же "тщательнее надо быть". Я никогда ничего не говорил про функционал, функционала как раз вполне достаточно, но когда нельзя нормально сделать элементарные вещи в эскизе, когда элементарно нет операции "масштабирование", нет даже штифтов и круглых гаек, то о чём тут можно говорить?

Навскидку - SW стоит 8000 у.е., а Inventor под 10000.

Вот тут уж полное враньё, где Вы взяли такие цены?

[dimks]

Если вы хорошо разбираетесь в компасе, то подскажите пжалста. - "Обоснован ли переход с AutoCAD на компас только ради того, что другое творение Аскона "Лоцман PLM" здорово интегрирован с компасом?"