Трубопроводная арматура 3D

[SDV552]

Здравствуйте!
Есть ли у кого 3D модели трубопроводной арматуры до Dy50 (задвижки, заглушки, фланцы и т.д.), а то библиотеке я их не нашел.

[AlexNick]

Что-то попадалось на сайтах, см.:
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,10225.0.html
Если что-то найдёте, просьба дать ссылку в раздел Полезные ссылки:  "Гидравлика, пневматика и кондиционирование"

[sergio]

Вот этот ресурс тебе в помощь --- http://www.tracepartsonline.net/%28S%28na1dmlfbx33yxsbaau214hni%29%29/global/index.aspx
Все, что просил там есть. 

[dj_Ruska]

Есть арматура - для библиотеки ТХ.... Кстате в ней есть и родные - АСКОНовские библиотеки, довольно обширные.

[Poltava]

Только хотел создать такую тему!!! В компасе 3D арматуры по моему вообще нет ??? Есть предложение в эту тему выкладывать ссылки на сайты где есть 3D арматура, насосы, клапаны. Ну либо делиться тем что есть и чего не жалко. Особое внимание я бы обратил на отечественную арматуру поскольку проклятые буржуины обычно думают о разработчиках и выкладывают 3D модели своей арматуры!!! Ну коль заварил то и начну вот пара ссылок

http://www.wilo.ru/cps/rde/xchg/ru-ru/layout.xsl/3177.htm

http://www.armaturygroup.cz/ru/dlja-zagruzki/3d-modeli/

Надеюсь тему не зарубят и она будет активно развиваться 

[Максим Нечипоренко]

А библиотека стандартных изделий в составе КОМПАС? Не устраивает? Та месть раздел трубопроводной арматуры.

[Poltava]

Там нет никакой конкретики только условное обозначение того или иного вида арматуры как для схем в чертеж такое не вставишь

[Максим Нечипоренко]

На всякий случай приложу иллюстрации. Возможно детализация не достаточная?
А как вы относитесь к арматуре из библиотек проектирования  инженерных систем? Например ТХ - иллюстрацию прилагаю.

Если не сложно, покажите пример - какая детализация нужна. И для каких задач.

[sergio]

На всякий случай приложу иллюстрации. Возможно детализация не достаточная?
А как вы относитесь к арматуре из библиотек проектирования  инженерных систем? Например ТХ - иллюстрацию прилагаю.

Если не сложно, покажите пример - какая детализация нужна. И для каких задач.

Арматура из ТХ - жалкое подобие (для схемы и то с натяжкой). Про соответствие размеров молчу (фланцы- вечная проблема у разработчиков!!!).Детализацию даже не берем в обсуждение т.к. ее просто нет!!!

Вот, мой пример (все делалось самостоятельно, для сравнения с библиотечной арматурой):

[dj_Ruska]

В 13 компасе, похоже, что фланцы стали лучше.... по крайней мере размеры соответствуют, а вот отверстия под болты - не появились...
Могу выложить под библиотеку ТХ арматуру ARI FABA от Ду15 до Ду300. Ру16. Не знаю, правда, будут ли подходить эти библиотеки под 13 компас... Кому надо - кидайте мыло, буду высылать... А то тут не разместить....

[Максим Нечипоренко]

Еще раз задам вопрос: Какие задачи решаете? Для чего нужна высокая детализация элементов в модели?

[sergio]

Еще раз задам вопрос: Какие задачи решаете? Для чего нужна высокая детализация элементов в модели?

В проектировании технологических хим.производств все расстояния до верха и между арматурой регламентированы нормами, поэтому действительные размеры арматуры (габариты) важны, а детализация нужна для создания документа ВП (ведомость покупных изделий-фланцы,крепеж и тд).

[Pollitruk]

А насколько оправдана высокая детализация сборочного чертежа?  или вы модели на проверку отправляете?

[Kirilius83]

Часто модельки еще начальству показать надо. А оно любит красоту

[sergio]

А насколько оправдана высокая детализация сборочного чертежа?  или вы модели на проверку отправляете?

Задавая такой вопрос вы указываете на отсутствие понятия о ВП. С таким подходом можно условно показывать арматуру значками и трубопроводы линиями.

[Zima]

Потребность в детализации возникает в следствии того, что конструктор уже давно использует программу  не только для создания чертежа, а для создания виртуальной модели идентичной будующей реальной конструкции(а в будущем это будет основным).
Получив в виртуальной модели положительный результат (все разместилось, все собирается, все доступно для эксплуатации и т.п), он получает уверенность что в железе все будет нормально.
Из этого желание 100% детализации. Хочется не ломать голову- достаточен у этого узла уровень детализации или нет, а вставлять изделие в сборку зная, что если оно встало нормально то и в железе будет все нормально.
Вообще на западе производители сами выкладывают 3D своих изделий.
Изделие имеющее 3D модель, при прочих равных скорее попадет  в проект.
АCКОНу надо не рисовать мдели, а вести правильную работу с производителями, тогда он будет получать библиотеки готовыми, да еще и деньги брать за право размещения библиотек продукции в Компасе.

[dj_Ruska]

В 3Д энерготехнике - очень крутая база по арматуре.... И очень удобно трассировать трубопроводы... Я когда то в ней проектировал. Вот бы в Компасе хоть часть того реализовать.... http://www.3d-engineering.ru/prog/article1/

[Poltava]

ув Zima спасибо за разъяснение именно это я и хотел сказать но доступа к инету не было и особенно спасибо за то что еще раз подчеркнули отечественную арматуру именно ее катастрофически не хватает в то время как почти ко всем каталогам загран арматуры идет диск с моделями в 3D!!!

[dj_Ruska]

Да арматуры хватает в нете, да и своих моделей хватает.... Проблема в том, чтоб этим всем удобно было пользоваться - нужно добавлять в библиотеки Компаса, а это делается не легко.  Мало того, даже разобравшись с процессом создания своих библиотек под ТХ - тратится очень много времени, и пропадает всякое желание делать ЭТО   Вся надежда на компас 13 -- очень хочется чтоб как то упростился процесс создания своих баз оборудования и арматуры... 

[Kirilius83]

Можед наприсылать в Аскон моделек, пусть вставят?