Точность размера

[Ser Pavel]

Точность проставляемых размеров настраивается на весь открытый документ - удобно, но неплохо бы было в свойсва размера добавить функцию точности. Например на детали все размеры необходимо округлять до цлых значений, но есть фаска 1,5 мм, и её приходится вводить вручную, потому что повысить точность для отдельного размера возможности нет.

[Pav]

Хорошее предложение, но помоему уже было такое 

Я хочу к предложению добавить, что если такое реализуют, то размеры у которых точность выставлена в ручную, должны   выделяться определенным непечатаемым образом, например цветом или знаком "примерно равно"

[Resfeder]

It is repetition of the topic. (На эти грабли мы уже наступали!)

[bergovin]

Точность проставляемых размеров настраивается на весь открытый документ - удобно, но неплохо бы было в свойсва размера добавить функцию точности. Например на детали все размеры необходимо округлять до цлых значений, но есть фаска 1,5 мм, и её приходится вводить вручную, потому что повысить точность для отдельного размера возможности нет.

+10

[Zombi]

+100

[Дим]

+1
хотя это не первое предложение

[AkulaBig]

А что мешает чертить размер в размер? Ведь несоблюдение размеров может таким боком иногда выйти. К тому-же всегда можно проставить размер вручную.
-1

[Pav]

А что мешает чертить размер в размер? Ведь несоблюдение размеров может таким боком иногда выйти. К тому-же всегда можно проставить размер вручную.
-1

Хе  Не так все просто. Пи=3.142  Sin(30)=0.866 и еще много вариантов 

[Resfeder]

А что мешает чертить размер в размер? Ведь несоблюдение размеров может таким боком иногда выйти. К тому-же всегда можно проставить размер вручную.
-1

Борис! Ты не прав.

[Ser Pavel]

А что мешает чертить размер в размер? Ведь несоблюдение размеров может таким боком иногда выйти. К тому-же всегда можно проставить размер вручную.
-1

Вот какраз размер проставленный вручную может выйти боком. А несоблюдение размеров. Это о чом? кто говорит о несоблюдении размеров. Всё чётко по размерам.

[AkulaBig]

Ну как-же четко по размерам? Читаю:

Например на детали все размеры необходимо округлять до цлых значений

Разве округление эквивалентно самому размеру? То-есть если надо начертить размер, представляющий целое число, его и надо чертить, а если дробное, то надо чертить 1,5 мм. Не пойму в чем проблема? Компас позволяет устанавливать значащее количество знаков после запятой.
Для примера: У меня установлено показывать два знака после запятой. Поэтому, если размер 10 мм - он и показывается, как десять, а если 1,5 - он и показывается 1,5. Какая еще точность нужна?

[dimbe]

Какая еще точность нужна?

Вот вот, поясните пожалуйста!
поставил 3 знака после запятой и ваше Пи и cos30. Али не так?

[Resfeder]

Текущая тема является повтором округление размеров. Я обращаюсь к администратору: объедените эти темы!
Для сомневающихся в необходимости данного предложения: почитайте сообщения в упомянутой теме, там есть, на мой взгляд, вполне убедительные аргументы.

[AkulaBig]

поставил 3 знака после запятой и ваше Пи и cos30. Али не так?

Я вообще не пойму, как можно проставить размер численностью Пи? Или кос? НЕ бывает таких размеров. Размер ВСЕГДА имеет определенную точность. Иначе такую деталь просто не на чем сделать.

Текущая тема является повтором округление размеров.

Лично меня тема ни в чем не убедила. Например, третья деталь является гипотенузой, имеющей бесконечное количество знаков после запятой. Дак вот - не бывает так. Да, получилась линия непонятной длины. Но если она должна превратится в деталь - ее обязательно нужно превратить в линию ОПРЕДЕЛЕННОЙ длины. Таким образом, получив деталь длиной пи надо либо лениво обрубать ее автоматом количеством знаков после запятой, либо по-новой вычертить именно необходимой длиной.

[Pav]

Я писал про Пи и мне придется выкручиваться Это я имел ввиду развертки и.т.п. Кто имел тела с листовыми телами, тот знает, что с ровным размерами может получится либо развертка либо то что из нее свернули, тут по другому никак. Ну и Sin(30) тоже я думаю должно быть понятно...
В общем даже если все делать четко ровно и красиво, то от "кривых" размеров не избавиться физически...Тут и приходит на помощь округление Но функцию надо доработать

[AkulaBig]

Но ведь и размеры развертки конечны, по ним вырезается шаблон. Просто имеют определенную точность. Мне как-раз  с развертками работать постоянно приходилось. В соседней теме имхо очень хорошо про точность сказал pavel. По-моему очень лаконично и понятно.

[Ser Pavel]

Объясню ситуацию. Есть деталь из пластины, на которой отверстия выставлялись учётом того как она будет выглядеть в сборке, т.е. завязывалисб от поределённых точек и граней. А в связи с условиями производства, размеры на чертеже все должны быть от одной базы, и все горизонтальные и вертикальные. Отсюда и идут дробные значения размеров, которыми допустимо пренебречь ибо требуемая точность +/- 1 мм. Поэтому в настройках выставленно округление до целого, но допустим на этой-же детали, мне необходим паз с радиусом 3.5 мм. Дак вот этот размер мне приходится задавать вручную.

Вам собственна чо будет такая функция или нет. Не нужна она вам не пользуйтесь, однако если-бы в панеле свойств размера была возможность сменить точность - это всегда можно былобы сделать.

[AkulaBig]

Да не, мне идея эта с самого начала понятна была, более того я сам раньше так работал. Пока не понял, что это не правильный путь. Более того, я строитель и допуски у нас плюс-минус валенки. Но постепено я осознал, что чертить надо без всяких округлений. Попробуй, может понравится.
А насчет того, что мол не нужен функционал - не пользуйся. Я ведь в Компасе работаю и не хочу в один прекрасный момент оказаться перед экраном, в котором ничего не могу понять. А излишний функционал рано или поздно к этому ведет.

[Pav]

AkulaBig, вот допустим у Вас есть развертка длинна 500.123423 и в этой развертке отверстия размером 2.25 мм. Как Вы сможете проставить размеры без этой функции? Если сделать точность 2 знака, то первый размер будет 500.12, а если точность поставить 0, то второй размер будет 2.00, отсюда выход только один это снимать галочку "авто", а это самое непреемлимое решение из всех. И таких случаев очень бывает много.

[AkulaBig]

А я-же писал об этом. Если нет в природе сверла на 2,25 мм значит мы и не имеем право оставлять размер 2,25. Нужно начертить его диаметром 2. Мы-же конструктора в конце-концов и должны выдавать чертежи, по которым можно выполнить реальное изделие, а не дизайнерско-виртуальные штучки.
Хорошо, дадовили
+1