Interface not supported

[Danila]

Chipollino, за понятием переустановили - уж очень много может стоять сопутствующих проблем...
Мы вообще на комплексе 2009..

Да и комплексы у АСКОНа не каждый год выходят.

[Chipollino]

Danila, последние две версии как раз с интервалом в год.

Я перед обновлением до sp2 как раз новый сервер приложений сделал на 2008 винде - заодно пришлось вспомнить где у клиентов настройки отвечающие за коннект находятся

А проблемы они из-за отсутствия вменяемых рекомендаций и большого разнообразия мест где эти настройки хранятся. Мне вот справочник ЕИ много проблем доставили - в трёх разных местах продублированы настройки на соединение с сервером (реестр, файл ini и COM объект) и везде надо поменять, иначе кирдык будет и что-то где-то накроется...
Тем, кто работает с большим парком клиентов приходится всё самому додумывать и находить, т.к. в рекомендациях почти ничего невозможно найти как автоматизировать этот процесс.

А sp2 на наш комплекс я до сих пор ещё не поставил 

[KiDim]

KiDim, а вы постоянно переходите на новые версии Комплекса?

Да у нас куплено обновление на год вперед. Так дешевле, если нужен актуальный софт.

Danila, судя по строке "Переустановили Комплекс с 2011 на 2014" не очень часто =)

Там был 2013, но так как нам нужного функционала это не давало, решили пропустить.

Chipollino, за понятием переустановили - уж очень много может стоять сопутствующих проблем...
Мы вообще на комплексе 2009..

Да и комплексы у АСКОНа не каждый год выходят.

Там одна большая проблема стоит - новые глюки разрабов, иногда возведенные в квадрат или даже куб! 

А sp2 на наш комплекс я до сих пор ещё не поставил 

Ну а нам просто пришлось. Нужны были исправления для Компаса, а они только с СП2 Комплекса дружили. И тут тоже без бубна не обошлось...

[Danila]

Там одна большая проблема стоит - новые глюки разрабов, иногда возведенные в квадрат или даже куб! 

Именно поэтому мы все еще на 2009 комплексе.. Хорошо хоть конструктора пока новый Компас не требуют. Потому как большинство из нового нам не нужно...

[Chipollino]

Danila, а возможность работать с исполнениями? её в 11 версии компаса вроде ещё не было...

[Danila]

Danila, а возможность работать с исполнениями? её в 11 версии компаса вроде ещё не было...

у нас в компасе ведутся 2D-чертежи и спецификации, 3D в солиде.

Исполнения в том размере, которые есть - устраивают. У Компаса только баг по подисполнениям в спецификациях.

[Дмитрий22]

При преходе на новые версии в Лоцмане нужно быть очень осторожным. Мы обожглись, когда переходили с версии 8.5 до 10. Когда стояла версия 8.5 платили Аскону денежку за настройку отчетов ведомостей материалов и покупных изделий. После обновления Лоцмана отчеты стали формироваться с ошибками. Аскон за перенастройку опять денежку просит. Как-то платить два раза за одно и тоже не хочется.

[KiDim]

При преходе на новые версии в Лоцмане нужно быть очень осторожным. Мы обожглись, когда переходили с версии 8.5 до 10. Когда стояла версия 8.5 платили Аскону денежку за настройку отчетов ведомостей материалов и покупных изделий. После обновления Лоцмана отчеты стали формироваться с ошибками. Аскон за перенастройку опять денежку просит. Как-то платить два раза за одно и тоже не хочется.

Ну тут договор нужно смотреть. У нас например было указано, что Аскон отвечает за свою работу в пределах Компаса 15 и Комплекса 2014, включая все СП. Вот сейчас допиливают созданный ранее стиль спецификации, т.к. после обновления он перестал работать. Ну а если перейдем на следующие версии топридется снова платить.  Ну за хорошо сделанную работу денег не жалко. Честное слово!

[Chipollino]

У специалистов из аскона есть нехорошая черта - использовать в своей работе недокументированные возможности (сам с таким сталкивался и не раз), вот как раз из-за них и перестаёт работать готовый функционал при переходе на новые версии.
Написанные отчёты и доработки использующие только то, что есть в SDK просто не могут не работать с новыми версиями - иначе зачем такое SDK вообще нужно.

По мне, так проще самому разобраться и написать как надо.

[KiDim]

У специалистов из аскона есть нехорошая черта - использовать в своей работе недокументированные возможности (сам с таким сталкивался и не раз), вот как раз из-за них и перестаёт работать готовый функционал при переходе на новые версии.
Написанные отчёты и доработки использующие только то, что есть в SDK просто не могут не работать с новыми версиями - иначе зачем такое SDK вообще нужно.

По мне, так проще самому разобраться и написать как надо.

Соглашусь, что есть, то есть. Если ресурсы компании позволяют, то допиливание лучше всего делать самим, Аскон привлекать только в случае неправильной работы их софта.