Пробел в обазначении

[Senior lecturer]

Ivan

[Ivan]

Спасибо, Senior lecturer !
Просто у нас более старая версия Компаса.

Но я всё равно считаю, что подобная настройка должна относится к Настройкам системы и распространяться на всю систему в целом.

[Евген]

Лично мне кажется, что пробел в обозначении документа излишен. Никакой дополнительной информативности он на мой взгляд не добавляет и я его никогда не ставлю. А использование пробела, допустим, в качестве идентификаторов, в информатике не всегда допускается и не всегда корректно обрабатывается различными программами.

[Flower]

А мне кажется что пробел нужен. Вроде как номер изделия по ГОСТсостоит из 4-ёх букв, 6 цифр, точки и ещё 3-х цифр. А букв там нет. ИМХО.

[Dahan]

1234.66.666СБ
ИЛИ
1234.66.666 СБ ??????????

В ГОСТах по разному написано...
Раньше всегда слитно писал, а щас столкнулся с 1234.66.666А СБ, тут если слитно написать не красиво будет и не понятно

[obesov]

Пробел обязателен 

[Kirilius83]

кстати, а Компас как воспринимает? вроде только без пробела автоматически к наименованию добавляет Сборочный чертеж и в спецификаци в документации меняет?

[Goran]

Пробел обязателен 

Это где-то оговорено?

[chelkar]

В КОМПАСе галочка есть на этот случай.
Код через пробел или без.
Ибо не оговорено это нигде. Чисто эстетически через пробел красивее получается и более читабельно.

[Kirilius83]

а где галочку искать? не попадалось... 11 версия.

[tramp_m]

Это где-то оговорено?

ГОСТ 2.201-80  Единая система конструкторской документации
ОБОЗНАЧЕНИЕ ИЗДЕЛИЙ И КОНСТРУКТОРСКИХ ДОКУМЕНТОВ

[Dahan]

ГОСТ 2.201-80  Единая система конструкторской документации
ОБОЗНАЧЕНИЕ ИЗДЕЛИЙ И КОНСТРУКТОРСКИХ ДОКУМЕНТОВ

В каком пункте??

[obesov]

Это где-то оговорено?

Не где,  а потому что! 
  "Тройки" за слитно и "гровер  под 45 град" в институте неохота получать! 

[Taro]

а где галочку искать? не попадалось... 11 версия.

По правой клавише мыши выподающее меню -  "Коды и наименование". В этом диалоге есть и данная опция

[Sinus]

может проголосуем?

[Goran]

  Не где,  а потому что! 
  "Тройки" за слитно и "гровер  под 45 град" в институте неохота получать! 

Институт дело прошлое, да и преподаватели ВУЗов специалисты не уровня нормоконтролера.

ГОСТ 2.201-80  Единая система конструкторской документации
ОБОЗНАЧЕНИЕ ИЗДЕЛИЙ И КОНСТРУКТОРСКИХ ДОКУМЕНТОВ

Несерьезно! Во вложении вырезка из ГОСТ 2.201 и я не вижу пробелов.

может проголосуем?

За что голосуем, красиво/некрасиво или обязательно/необязательно?

Повторяю вопрос - Если пробел обязателен, укажите пункт ГОСТа!

[Sinus]

 с точки зрения красоты наверно лучше с пробелом,  но а если рассматривать пробел такой же как и любой другой символ, то спрашивается на каком основании в обозначении моего проектируемого супер-пупер секретного изделия в середине закрался какой-то паразитный знак невидимка? На каком основании? Где написано что он необходим? Зачем тратить рабочее время на его ввод? Отсебятина или вызов системе? Дизайн слов или незнание ГОСТов?

[Resfeder]

Делайте как хочет ваш нормоконТроль!  Разве ему что либо докажешь!?
Всегда считал, что соблюдение ЕСКД необходимо, но если возникают такие вопросы, то нужно просто увольнять.

[Goran]

Делайте как хочет ваш нормоконТроль!  Разве ему что либо докажешь!?
Всегда считал, что соблюдение ЕСКД необходимо, но если возникают такие вопросы, то нужно просто увольнять.

Кого?

[Sabahs]

с точки зрения красоты наверно лучше с пробелом,  но а если рассматривать пробел такой же как и любой другой символ, то спрашивается на каком основании в обозначении моего проектируемого супер-пупер секретного изделия в середине закрался какой-то паразитный знак невидимка? На каком основании? Где написано что он необходим? Зачем тратить рабочее время на его ввод? Отсебятина или вызов системе? Дизайн слов или незнание ГОСТов?

Если символ придуман, значит нужен, а чтобы видеть все символы, есть переключатель.
P.S. Без паразитов читается легче, даже задумываться не надо.
Еслисимволпридуманзначитнуженачтобывидетьвсесимволыестьпереключатель