Голосование по КОМПАС-3D. Вопрос третий: интерфейс

[Omu]

2 GoFrenDiy: Напрасно беспокоитесь, к этому быстро привыкаешь. Я вот привык и не жужжу, хотя поначалу это мне немного мешало, да и сейчас не вижу особого смысла в этой фиче. Она была бы полезнее, если бы корректно работала. А так получается раз на сто выделений приходится пользоваться, лучше бы на кнопку назначили.

[Жень-Шень:)]

Хотелось что-бы в следующей версии Компаса в сборке, в дереве построения на детали отображался значок, показывающий ограничены ее степени свободы или нет (с первой зафиксированной деталью все понятно - это база). Тоесть, в дереве сразу было-бы видно определена в пространстве эта деталь или нет. Это, естественно, очень помогает в работе  . Подобный механизм реализован в Солиде и это не в новинку.
Ниже приведу картинку.

[Programmer]

Хотелось что-бы в одной из следующих версии Компаса интерфейс сделали как в Office 2007. Очень удобно.

[ascorb]

Предлагаю сделать возможным блокирование вращения модели при редактировании эскиза. В смысле пусть вращается но только в комбинации с функционаьными клавишами. А так просто двигается.
Частенько при редактировании эскиза, забываю что это не чертеж и по привычке двигаю его мышью, а он крутится, приходится снова выставлять его увеличивать.

+100
Действительно пусть доп клавишу каждый выберет сам, например с Ctrl + клик на склолл и в стороны ну как обычно, а так клик на среднюю и встороны как в 2D

[ascorb]

Хотелось что-бы в одной из следующих версии Компаса интерфейс сделали как в Office 2007. Очень удобно.

Он же еще корпоративным клиентам даже не поступил в пользование.....

[Makar]

Хочется, что бы можно было назначать конанды на кнопки мыши(ну и сочетания кнопок мыши с клавиатурой). К примеру я хотел бы настроить, что бы перемещение осуществлялось нажатием левой и правой кнопок мыши однавременно, а не зажатым скролом.

[Makar]

Хотелось что-бы в одной из следующих версии Компаса интерфейс сделали как в Office 2007. Очень удобно.

Он же еще корпоративным клиентам даже не поступил в пользование.....

А бетта-версия уже давно по "сети" гуляет и свободно распростроняется.

[POMAH]

Хотелось что-бы в одной из следующих версии Компаса интерфейс сделали как в Office 2007. Очень удобно.

Что например, из этого интерфейса... Я допустим не видел, не знаю, поясните, что вас так заинтересовало, чтобы вести разговор - надо или нет...

[olden]

Хотелось что-бы в одной из следующих версии Компаса интерфейс сделали как в Office 2007. Очень удобно.

Давайте еще сделаем интерфейс как у MS Vista (черный). А лучше сделайте, чтоб можно было менять шкурки . Какая разница как будет выглядеть компас. Как оффис или как ОС. Главное чтоб программа работала и выполняла свои прямые функции без ошибок и глюков.

[Programmer]

Хотелось что-бы в одной из следующих версии Компаса интерфейс сделали как в Office 2007. Очень удобно.

Давайте еще сделаем интерфейс как у MS Vista (черный). А лучше сделайте, чтоб можно было менять шкурки . Какая разница как будет выглядеть компас. Как оффис или как ОС. Главное чтоб программа работала и выполняла свои прямые функции без ошибок и глюков.

В данном случае большая. Во-первых практически весь функционал системы становится виден пользователю. Во-вторых есть возможность отказаться от панели свойства и закладок внутри ее. В-третих решается задача "убегающих панелей".

Вот ссылка, где все желающие могут посмотреть галерею скриншотов MS Office 2007 http://thevista.ru/list.php?c=screens_office.

[Bear]

Дл 2D черчения - Ввести в Параметры настройку Менеджера слоев (Компаса 6+ или Автокада)

[2VMS]

При запуске программы в заставке кроме версии было бы хорошо чтобы отображалась ещё и текущая верия сервис пака (пустячек, а приятно).
Это не совсем по интерфейсу, но как преложение улучшить внешний вид программы.

[Omu]

Если при работе с ассоциативным видом ткнуть на его рамку, он выделяется, и потом последующие попытки сделать новое выделение в пределах вида не дают эффекта, вид просто таскается за курсором, приходится чтобы снять выделение тыкать за пределами вида. Сделайте, пожалуйста, чтобы при операциях в пределах вида выделение с вида снималось, а таскался он только за рамку.

[wizardnn]

Я не спорю команда выделить секущей полезна,
но далеко не всегда можно выделить справа на лево не "задевая" другие элементы.
Вообще очень многим у нас пользователям это не нравится!
А вообще изменение работы такой часто используемой команды как выделение рамкой
не могло пройти незамеченным.
Не плохо бы включать эту функцию опционально (в настройках) и пусть кому нравиться те и включают.
Или например при простом выделении работает команда выделить рамкой (как и раньше),
а при нажатой клавише Alt выделяется секущей ломаной.
Я например не встречал еще пользователя, который был бы в восторге от изменения классических
часто используемых команд, таких как выделение рамкой. Все в основном только ругаются!

Просьба рассмотреть предложение о кнопке Alt или настройке этой ф-ии!!!
Кто за?

[kaktus]

Я например не встречал еще пользователя, который был бы в восторге от изменения классических
часто используемых команд, таких как выделение рамкой. Все в основном только ругаются!

Привет, вот он я!
Много использую вспомогательные линии, чтобы удалить только некоторые удобно пользоваться именно секущей.

[Programmer]

А что Вам мешает выделить справа через меню или пиктограмму "Выделить рамкой"?

[Bordes]

Я например не встречал еще пользователя, который был бы в восторге от изменения классических
часто используемых команд, таких как выделение рамкой. Все в основном только ругаются!

Привет, вот он я!
Много использую вспомогательные линии, чтобы удалить только некоторые удобно пользоваться именно секущей.

И я и мои коллеги  . Когда нужные элементы не влезают в экран выделить их охватывающей рамкой без зума не возможно,  секущей в самый раз  .

[wizardnn]

И я и мои коллеги  . Когда нужные элементы не влезают в экран выделить их охватывающей рамкой без зума не возможно,  секущей в самый раз  .

Я же гововорю, что команда полезна, но глуповато запоминать с какой стороны какой режим выделения включается!
А вот если например справа на лево выделяешь то захватывается еще и куча того что касается рамки, а мне это не надо!
Дело в том, что это еще зависит от степени насыщенности чертежа. Если плотность очень высокая, то попробуй выделить не касаясь других объектов.
Я же предлагаю убить двух зайцев: по умолчанию выделяется в обе стороны рамкой,
а при нажатии Alt (например) выделяется секущей.
По-моему так будет проще и быстрее. И не надо запоминать в какую сторону выделять.
Это даст значительный прирост производительности!!!
Даваете делать Компас лучше!!!

[Bordes]

И я и мои коллеги  . Когда нужные элементы не влезают в экран выделить их охватывающей рамкой без зума не возможно,  секущей в самый раз  .

Я же гововорю, что команда полезна, но глуповато запоминать с какой стороны какой режим выделения включается!
А вот если например справа на лево выделяешь то захватывается еще и куча того что касается рамки, а мне это не надо!
Дело в том, что это еще зависит от степени насыщенности чертежа. Если плотность очень высокая, то попробуй выделить не касаясь других объектов.
Я же предлагаю убить двух зайцев: по умолчанию выделяется в обе стороны рамкой,
а при нажатии Alt (например) выделяется секущей.
По-моему так будет проще и быстрее. И не надо запоминать в какую сторону выделять.
Это даст значительный прирост производительности!!!
Даваете делать Компас лучше!!!

Проще все таки предлагать дать такую настройку.
Нажатие клавиши для вызова секущей рамки не даст ни удобства, ни производительности к ней ведь вторую руку переместить надо.
А запоминать какая рамка как вызывается  - на второей же день уже чертил на рефлексах. В очень насыщенных чертежах.

[yarikv]

Хотелось, что бы сохранилась строгость интерфейса. не хотелось , что бы инженерная программа превращалась в разукрашку